講真，這首山高路遠(yuǎn)坑深的詩(shī)，背后的故事可比詩(shī)本身還要曲折。毛主席自己都沒(méi)認(rèn)出來(lái)這是他寫的，鬧了個(gè)大烏龍。要不是當(dāng)年那些老戰(zhàn)士站出來(lái)作證，這首氣壯山河的詩(shī)估計(jì)就得躺在故紙堆里吃灰了。更有意思的是，彭總當(dāng)年收到詩(shī)還不樂(lè)意，非要把唯我彭大將軍改成唯我英勇紅軍。今天咱們就來(lái)扒一扒這首詩(shī)的前世今生，看看這場(chǎng)跨越幾十年的認(rèn)親大戲到底是怎么回事。

001

咱們先說(shuō)說(shuō)毛主席寫詩(shī)這事兒的門道?，F(xiàn)在書店里那些動(dòng)不動(dòng)就號(hào)稱收錄上百首的毛主席詩(shī)詞集，其實(shí)水分大著呢。真正經(jīng)過(guò)毛主席本人過(guò)目認(rèn)可的，從頭到尾就只有兩個(gè)版本，一個(gè)是1958年的十九首，一個(gè)是1963年的三十七首。剩下那些什么百首、一百五十首的版本，都是后來(lái)的出版社到處搜羅民間流傳的詩(shī)作湊起來(lái)的。這就好比你家祖?zhèn)鞯牟俗V，原版就那么幾道，后來(lái)七大姑八大姨都說(shuō)他們記得你爺爺還會(huì)做這個(gè)做那個(gè)，結(jié)果菜譜越編越厚，真真假假都摻和在一起了。

毛主席這人寫詩(shī)純粹是興致來(lái)了，提筆就寫，寫完要么自己品品味道，要么送給朋友，壓根沒(méi)想著要出版留名。他跟現(xiàn)在那些恨不得把每首打油詩(shī)都發(fā)朋友圈的人完全不是一路貨色。1957年的時(shí)候，詩(shī)刊創(chuàng)刊號(hào)想發(fā)他的詩(shī)，他還專門寫信說(shuō)歷來(lái)不愿意正式發(fā)表這些東西呢。要不是老百姓到處傳唱，傳得版本都走樣了，他也不會(huì)松口讓發(fā)表定稿來(lái)正本清源。

這種隨性的創(chuàng)作習(xí)慣就埋下了隱患。很多詩(shī)當(dāng)時(shí)寫了送人就算了事，自己也不存底稿，時(shí)間一長(zhǎng)難免記不清楚。尤其是那些即興之作，說(shuō)不定寫的時(shí)候就三分鐘熱度，事后壓根沒(méi)當(dāng)回事。等到幾十年后有人拿著詩(shī)稿來(lái)問(wèn)是不是你寫的，這換誰(shuí)都得犯迷糊。就像你年輕時(shí)候酒桌上吹過(guò)的牛，二三十年后有人突然拿著錄音來(lái)問(wèn)你還記不記得說(shuō)過(guò)這話，你能不懵嗎。

002

1957年2月，浙江的東海雜志社編輯給毛主席寫了封信，說(shuō)想發(fā)表這首給彭德懷同志的六言詩(shī)。按理說(shuō)當(dāng)時(shí)詩(shī)刊已經(jīng)征得同意發(fā)了十八首詩(shī)了，編輯覺得再發(fā)一首應(yīng)該問(wèn)題不大。結(jié)果毛主席的回信來(lái)了個(gè)當(dāng)頭棒喝，不宜發(fā)表這四個(gè)字把編輯整懵了。

問(wèn)題就出在編輯自己加的那段注釋上。他們說(shuō)這詩(shī)是紅軍打下臘子口之后，毛主席在電報(bào)里寫給彭德懷的。毛主席一看這注釋就皺眉頭了，他在回信里說(shuō)得明明白白，臘子口是林彪指揮打的，我當(dāng)時(shí)也在前線，怎么可能用這種方式發(fā)電報(bào)。你想想看，這詩(shī)是給彭德懷的，可戰(zhàn)斗是林彪打的，這不是驢唇不對(duì)馬嘴嗎。毛主席當(dāng)時(shí)已經(jīng)六十多歲了，對(duì)這種小詩(shī)的印象本來(lái)就模糊，一看注釋對(duì)不上號(hào)，自然就不敢確認(rèn)是自己寫的了。

這個(gè)烏龍的始作俑者其實(shí)是1947年戰(zhàn)友報(bào)的編輯。那會(huì)兒彭德懷在西北打了勝仗，報(bào)紙第一次公開發(fā)表這首詩(shī)來(lái)慶祝，編輯自作聰明地加了個(gè)編者注，說(shuō)是1935年彭德懷率紅一軍團(tuán)強(qiáng)攻臘子口得勝后毛主席的復(fù)電。這注釋一加，就把后來(lái)所有人都給帶溝里去了。東海雜志的編輯在戰(zhàn)友報(bào)上看到這詩(shī)，想也沒(méi)想就照抄了注釋寄給了毛主席，結(jié)果釀成了這場(chǎng)認(rèn)詩(shī)大烏龍。

更搞笑的是1954年八一建軍節(jié)，解放軍報(bào)又沿用了戰(zhàn)友報(bào)的錯(cuò)誤注釋再發(fā)了一次。當(dāng)時(shí)彭德懷的作戰(zhàn)參謀王亞志讀了報(bào)紙就發(fā)現(xiàn)不對(duì)勁，還特意指出給彭德懷看?？膳砜傔@人心胸寬廣，根本沒(méi)把這事放心上，也沒(méi)想著澄清。要不是后來(lái)他在寫彭德懷自述的時(shí)候順帶提了一嘴，說(shuō)這詩(shī)是在吳起鎮(zhèn)擊敗追敵騎兵后毛主席給的夸獎(jiǎng)，這誤會(huì)指不定還得傳到哪年哪月去呢。

003

真相其實(shí)藏在1935年10月的那場(chǎng)吳起鎮(zhèn)戰(zhàn)斗里。當(dāng)時(shí)中央紅軍長(zhǎng)征到了陜北邊境，國(guó)民黨那邊寧夏甘肅的馬家軍閥派了五個(gè)騎兵團(tuán)追上來(lái)。毛主席撂下狠話，絕不拖一個(gè)尾巴進(jìn)根據(jù)地?？澄舶瓦@活兒自然就落到了司令員彭德懷頭上。他跟周恩來(lái)葉劍英在前線考察完地形，給毛主席發(fā)電報(bào)的時(shí)候?qū)懥司渖礁呗冯U(xiǎn)溝深。這六個(gè)字就成了后來(lái)那首詩(shī)的引子。

10月20日夜里戰(zhàn)斗打響，彭德懷親自指揮第一縱隊(duì)和第二縱隊(duì)發(fā)起攻擊，打得馬家軍落花流水。消息傳到后方，毛主席高興壞了，提筆就寫詩(shī)。他把彭德懷電報(bào)里的山高路險(xiǎn)溝深改成了山高路遠(yuǎn)坑深，又加上大軍縱橫馳奔、誰(shuí)敢橫刀立馬、唯我彭大將軍這三句，湊成了一首六言詩(shī)送給彭德懷。這詩(shī)寫得霸氣側(cè)漏，把彭德懷夸上了天。

結(jié)果彭總收到詩(shī)之后死活不肯認(rèn)。他覺得這是大家一起打下來(lái)的勝仗，憑什么光夸他一個(gè)人，于是把最后一句唯我彭大將軍改成了唯我英勇紅軍，又給毛主席送了回去。這一來(lái)一回的改詩(shī)，倒是成了兩人友誼的佳話。只可惜當(dāng)時(shí)在場(chǎng)的人不多，時(shí)任作戰(zhàn)科長(zhǎng)的伍修權(quán)和政治部主任的楊尚昆算是親眼見證了這首詩(shī)的誕生過(guò)程。還有張愛萍、黃克誠(chéng)這些和彭德懷一起讀詩(shī)的人，都能作證這詩(shī)千真萬(wàn)確是毛主席寫的，時(shí)間就在1935年10月22日吳起鎮(zhèn)戰(zhàn)斗勝利之后。

004

這首詩(shī)在民間流傳了十幾年，到1947年戰(zhàn)友報(bào)公開發(fā)表的時(shí)候已經(jīng)家喻戶曉了?？善?yàn)榫庉嫾拥哪莻€(gè)錯(cuò)誤注釋，導(dǎo)致后來(lái)的詩(shī)詞十九首和三十七首都沒(méi)敢收錄。毛主席本人既然都不能確認(rèn)，別人自然更不敢擅自做主。這一耽擱就是快三十年，一直到1986年才算塵埃落定。

這一年人民文學(xué)出版社要出毛主席詩(shī)詞選，主持這事兒的是毛主席的政治秘書胡喬木。他們找到了當(dāng)年那些親歷者的證詞，又仔細(xì)考證了吳起鎮(zhèn)戰(zhàn)斗的具體時(shí)間和經(jīng)過(guò)，終于把整件事的來(lái)龍去脈搞清楚了。原來(lái)壓根就不是什么臘子口戰(zhàn)斗，而是吳起鎮(zhèn)砍尾巴。注釋一改，前因后果就全都對(duì)上號(hào)了。詩(shī)是給彭德懷的，戰(zhàn)斗也是彭德懷指揮的，時(shí)間地點(diǎn)人物全都對(duì)得上，這才正式把這首詩(shī)收進(jìn)了詩(shī)詞選里。

彭德懷在寫自述的時(shí)候，因?yàn)樘幱诟綦x狀態(tài)，只能憑記憶默寫這首詩(shī)。他清楚記得第一句和第四句，第二句第三句只能根據(jù)大致印象來(lái)寫，結(jié)果就出現(xiàn)了兩個(gè)版本的說(shuō)法。不過(guò)這也不影響這首詩(shī)的經(jīng)典地位，反而給后人留下了一段考證的佳話?，F(xiàn)在回頭看，要不是那些老戰(zhàn)士站出來(lái)作證，這首氣勢(shì)磅礴的詩(shī)說(shuō)不定真就被埋沒(méi)了。

005

1993年12月的毛主席年譜上卷和1996年9月的毛主席詩(shī)詞集都正式收錄了這首詩(shī)，算是給它正式蓋棺定論了。從1935年寫作到1986年正式發(fā)表，中間隔了整整五十一年。這五十一年里這首詩(shī)經(jīng)歷了民間流傳、公開發(fā)表、作者存疑、考證真?zhèn)巍⒆罱K確認(rèn)這么一個(gè)過(guò)程，堪稱是詩(shī)詞史上的一樁奇案了。

現(xiàn)在這首詩(shī)已經(jīng)成了婦孺皆知的名篇，誰(shuí)敢橫刀立馬、唯我彭大將軍這兩句更是被無(wú)數(shù)人引用?？珊苌儆腥酥溃铧c(diǎn)就因?yàn)橐粋€(gè)編輯注釋的烏龍被埋沒(méi)在歷史長(zhǎng)河里。更少有人知道，彭總當(dāng)年收到詩(shī)之后還謙虛地改了最后一句，把個(gè)人功勞歸功于集體。這種君子之交淡如水的情誼，比詩(shī)本身還要?jiǎng)尤恕?/p>

這件事也給我們提了個(gè)醒。歷史文獻(xiàn)的考證工作真是容不得半點(diǎn)馬虎，一個(gè)小小的注釋錯(cuò)誤就能把后人帶進(jìn)溝里去。幸虧當(dāng)年那些親歷者還在，能站出來(lái)說(shuō)清楚事情真相。要是再晚個(gè)十年二十年，等這些老戰(zhàn)士都不在了，這筆糊涂賬恐怕就永遠(yuǎn)也算不清了。所以說(shuō)啊，搶救歷史資料這事兒真是刻不容緩，有些東西一旦失傳就再也找不回來(lái)了。