我們知道，印度想入常，那簡直是“司馬昭之心，路人皆知”。從冷戰(zhàn)結(jié)束到現(xiàn)在，印度做夢都想擠進(jìn)聯(lián)合國安理會(huì)這個(gè)最核心的“小圈子”。為了這事，莫迪老仙在聯(lián)合國沒少發(fā)表演講，拉攏選票，甚至跟拜登眉來眼去，跟普京稱兄道弟。

到現(xiàn)在，已經(jīng)七戰(zhàn)七敗了，但印度仍未放棄，仍覺得自己夠資格坐上五常希望。五常，就是五個(gè)座位，多一個(gè)都沒有。

那么問題就變成了：如果印度這只“南亞大象”真要擠進(jìn)來，誰最可能被“踢”出去？

按常理，這五國，那是二戰(zhàn)打出來的功臣，手里都握著“一票否決權(quán)”這個(gè)大殺器。想讓其中任何一個(gè)自己挪屁股，比登天還難。

然而，近年國際上有個(gè)聲音越來越強(qiáng)，甚至連常年對著干的美俄，在這件事上都難得地“英雄所見略同”——如果真有那么一天，出局的那個(gè)，很可能是英國。

為什么是英國？從實(shí)力上講，英國在五常里確實(shí)顯得有點(diǎn)“底氣不足”。印度GDP在2022年就已經(jīng)把曾經(jīng)的老東家英國給超了?，F(xiàn)在的印度，是世界第五大經(jīng)濟(jì)體，而英國已經(jīng)滑到了第六。

你說你一個(gè)連經(jīng)濟(jì)都比不過印度的國家，還好意思坐在那嗎？而且英國脫歐之后，在國際舞臺(tái)上的影響力肉眼可見地在縮水。以前好歹背靠歐盟這棵大樹，現(xiàn)在單打獨(dú)斗，更多時(shí)候只能當(dāng)美國的“小跟班”。

而印度呢？人口世界第一，市場巨大，軍事實(shí)力也不弱，航母、核潛艇、導(dǎo)彈，該有的都有，雖然國產(chǎn)化率是難看了點(diǎn)，但架不住人家買得多啊。

對于印度入常之事，美國的態(tài)度其實(shí)挺現(xiàn)實(shí)。它需要印度來制衡中國，所以天天喊著“支持印度入?！薄Ｒ?，能動(dòng)的國家，只剩下英法。而法國，那是美國的北約盟友，動(dòng)不得。

思來想去，也就英國這個(gè)“最忠實(shí)的小弟”最好說話。反正英國聽美國的，換個(gè)印度上來，照樣聽美國的，還更賣力氣對付中國，何樂而不為？

俄羅斯的想法就更直接了。印度是俄羅斯軍火的大金主，從T-90坦克到S-400導(dǎo)彈，買起來毫不手軟。在俄羅斯被西方制裁的當(dāng)下，印度這種“朋友圈”太珍貴了。

而且，讓印度入常，可以進(jìn)一步稀釋西方在安理會(huì)的色彩。把英國的票換成印度的票，對俄羅斯來說，這筆買賣不虧。至于法國？法國跟俄羅斯在非洲本來就不對付。動(dòng)法國，那還不如動(dòng)英國這個(gè)“離岸平衡手”來得實(shí)在。

所以，美俄難得地形成了一個(gè)默契：踢掉英國，成本最低，收益最大。但話又說回來，理想很豐滿，現(xiàn)實(shí)很骨感。

五常之所以是五常，就是因?yàn)槟遣俊堵?lián)合國憲章》幾乎就是為這五個(gè)人量身定做的。修改憲章需要聯(lián)合國三分之二會(huì)員國同意，還需要這五個(gè)大哥自己點(diǎn)頭。

你覺得英國會(huì)投贊成票同意把自己趕出去嗎？英國確實(shí)實(shí)力下滑了，但它手里可握著“一票否決權(quán)”。想改革？英國第一個(gè)說不。

所以，印度入常，在很長一段時(shí)間內(nèi)，依然是個(gè)“連戰(zhàn)連敗”的故事。印度想要擠進(jìn)去，除非哪天世界格局再來一次翻天覆地的洗牌。