如果不是患者在住院的前一天，發(fā)現怎么報告上寫的是右側，診斷顯示是左側。最后發(fā)現是影像科直接改了報告，首先位置上改成了左側，然后（大?。?.4改成了0.5。

后面經過醫(yī)院整個科室全面重新診斷之后，根本就沒有這個結節(jié)。

如果說，要不是患者自己發(fā)現這個錯誤，已經辦理住院把手術都做了。

在患者要求出示一份，誤診澄清報告，從過年到現在都沒有答復。直到媒體報道這件事情后，引發(fā)社會廣泛關注，人們對廣州這家老牌三甲醫(yī)院產生了深深的思考，為什么會發(fā)生這樣的事情，修改CT檢查報告上內容和數據意味著什么！這是一種什么性質！僅僅只是工作失誤還是醫(yī)德醫(yī)風問題，還是醫(yī)院管理制度問題。

在媒體的報道中，醫(yī)院方面是這樣說的，“最主要還是簽發(fā)那位審報告的人（醫(yī)生），準備辭掉他的，最后那個版本，是經過多個影像專家去評估，去討論了以后，給的最終的，她最終是沒有腎上腺瘤這個問題?！?/p>

一個即將辦理入院手術治療的患者，承受巨大心理壓力，準備上手術臺，結果在自己仔細檢查報告的時候發(fā)現了問題……最后發(fā)現是虛驚一場，差一點被送上了手術臺。

這個里面僅僅只是審查報告醫(yī)生的問題？為何發(fā)現問題的是患者而不是醫(yī)生。影像科和門診原本是不同的科室，各司其職。

作為廣州一家老牌三甲醫(yī)院發(fā)生了這樣的事情非?？膳?。這件事只有一個醫(yī)生有責任？門診看病的醫(yī)生有沒有責任？患者都發(fā)現的問題，門診醫(yī)生沒有發(fā)現，如果說報告有問題，門診醫(yī)生有沒有仔細查看報告，還是僅僅根據問題報告來決定是否手術建議。還是說，患者拿到報告后，沒有門診醫(yī)生建議就要住院手術治療，這個說法邏輯上也不通。檢查報告嚴重誤導了門診醫(yī)生，這個說法是成立的，但患者發(fā)現的問題，門診醫(yī)生怎么沒有發(fā)現，這個很奇怪?；颊咭话隳玫綑z查報告后會去找之前掛號的門診醫(yī)生復查，由門診醫(yī)生作出最終診斷結果與治療方案建議。

醫(yī)院是一個非常特殊的地方，正常的誤診可以理解，這種人為不認真的誤診絕不能姑息。僅僅把審查報告的醫(yī)生開除，能服眾嗎！給患者看病的門診醫(yī)生有沒有問題？如果門診醫(yī)生僅憑一個患者都能看出問題的檢查報告，就做出了最終診斷結果和治療方案建議是否合適？

醫(yī)院如果沒有嚴格完善的工作制度，隨時一件疏忽可能導致一個家庭的破裂甚至毀滅。

醫(yī)院看病，涉及CT檢查除影像科醫(yī)生對報告作出結果，門診醫(yī)生也要對報告結果進行認真仔細檢查，現在醫(yī)院人手一臺電腦，檢查報告都可以直接在電腦上觀看影像檢查報告結果。如果只是影像科把結果一出，完全按照影像科結果來出具診斷結果和治療方案建議，那需要門診醫(yī)生的意義。

門診醫(yī)生但凡認真嚴謹一點，這份患者都能發(fā)現問題的CT報告，門診醫(yī)生還發(fā)現不了，這個解釋不了。

醫(yī)院是一個非常嚴謹的地方，開不得半點玩笑，必須要有科學嚴謹的管理制度，出現問題需要科學追責，一查到底。否則下次會出現什么問題，沒有人知道。