譯者按 ·2026·03·19

從今年年初抓捕委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)馬杜羅，到2月28日發(fā)動(dòng)對(duì)伊朗的攻擊并斬首哈梅內(nèi)伊，這兩記“組合拳”打得世界措手不及。特朗普的目的究竟是什么？

本篇譯文從西方視角剖析了特朗普主義的真正內(nèi)核。作者指出，從1964年那個(gè)雨天開(kāi)始，18歲的特朗普在韋拉札諾海峽大橋竣工儀式上目睹了設(shè)計(jì)師被遺忘的瞬間，就立下誓言：“我不想被任何人占便宜”。自此，無(wú)論是房地產(chǎn)大亨還是美國(guó)總統(tǒng)，特朗普始終在追求一件事：將自己的名字烙印在每一寸他想征服的土地上。他不僅要重塑美國(guó)的天際線(xiàn)，更要重塑整個(gè)世界秩序，打造一個(gè)永恒的“特朗普世界”。

本文原載于《外交政策》（Foreign Policy），原題為“So This, Finally, Is the‘Trump Doctrine’”， 囿于篇幅，有所刪減，供讀者參考。

先拉美，后中東，

特朗普究竟意欲何為？

特朗普的行為曾有過(guò)像現(xiàn)在這般令人疑惑嗎？自從他于2月28日發(fā)動(dòng)對(duì)伊朗的戰(zhàn)爭(zhēng)，其本人和團(tuán)隊(duì)都未能就行動(dòng)的目標(biāo)給出直截了當(dāng)?shù)幕卮�。甚至�?strong>特朗普真的有一個(gè)目標(biāo)嗎？

事實(shí)上，有證據(jù)顯示特朗普還是有目標(biāo)的，只是我們沒(méi)有辨明重點(diǎn)，而是將視線(xiàn)分別聚焦于其對(duì)伊朗、委內(nèi)瑞拉或格陵蘭的進(jìn)攻性言行，或是更早之前對(duì)“MAGA”基本盤(pán)作出的不對(duì)外發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的承諾。

許多評(píng)論者未能闡明，特朗普非常有可能在追求實(shí)現(xiàn)一個(gè)更廣闊的戰(zhàn)略構(gòu)想，雖然該構(gòu)想充斥著妄想和幻覺(jué)。

在那些寫(xiě)過(guò)關(guān)于特朗普的傳記、對(duì)他了解十分透徹的人看來(lái)，特朗普的構(gòu)想在于揚(yáng)棄一個(gè)他認(rèn)為脆弱、失靈的世界秩序，并將他本人變成一個(gè)新秩序的書(shū)寫(xiě)者。這個(gè)新秩序?qū)⒂肋h(yuǎn)烙印上特朗普的名字。

《特朗普家族：三代建筑商與一位總統(tǒng)》（The Trumps: Three Generations of Builders and a President）一書(shū)的作者布萊爾（Gwenda Blair）評(píng)價(jià)：“對(duì)于特朗普來(lái)說(shuō)，一切的動(dòng)機(jī)都來(lái)自打造品牌，他正在將整顆星球打造成自己的品牌�！�

回顧特朗普的整個(gè)職業(yè)生涯，可以看到貫穿始終的基調(diào)：他期望按照自己的意愿重塑世界的樣貌。比如，《紐約時(shí)報(bào)》在1985年寫(xiě)道，特朗普為了“不朽”而試圖重建紐約市的天際線(xiàn)；或是在2016年后徹底重新闡釋共和黨的訴求，蓋上了“美國(guó)優(yōu)先”的烙印；或是他將華盛頓特區(qū)轉(zhuǎn)化成了某種特朗普鎮(zhèn)，用自己的名字命名地標(biāo)性建筑物。

現(xiàn)在，特朗普意圖打造一個(gè)“特朗普世界”，期望留下一份全球性的遺產(chǎn)，以此來(lái)超越所有歷任美國(guó)總統(tǒng)，樹(shù)立起美國(guó)歷史上“最佳總統(tǒng)之一”的形象。按照特朗普本人的表述，他將是全新“黃金時(shí)代”的締造者。

特朗普的職業(yè)生涯交織了宏偉野心和史詩(shī)級(jí)自負(fù)，更展現(xiàn)出一種狡黠且致命的“殺手直覺(jué)”，使得其能辨別并加以利用那些固步自封的對(duì)手的猶豫不決和弱點(diǎn)。

布萊爾指出，特朗普在位總統(tǒng)期間廢除并猛烈抨擊了之前達(dá)成的諸多協(xié)議：包括但不限于《北美自由貿(mào)易協(xié)定》、2015年伊朗核協(xié)議，以及《巴黎氣候協(xié)定》。布萊爾認(rèn)為，特朗普毀約的舉動(dòng)部分原因在于這些協(xié)議并非由他本人談判達(dá)成，此外還有諸如意圖以用“和平委員會(huì)”（Board of Peace）取代聯(lián)合國(guó)等新舉措使自己永遠(yuǎn)成為世界的領(lǐng)導(dǎo)者。

基于此，特朗普將諾貝爾和平獎(jiǎng)視作政治家在世界范圍內(nèi)最高級(jí)別的品牌，并屢次抱怨自己未能將該獎(jiǎng)項(xiàng)收入囊中，也是絲毫不令人意外了。3月3日，以色列總領(lǐng)事奧菲爾·阿庫(kù)尼斯提議，將這一榮譽(yù)共同授予特朗普和以色列總理內(nèi)塔尼亞胡，這想必會(huì)是2026年最具“奧威爾主義”的諷刺時(shí)刻之一。

布萊爾和其他長(zhǎng)期關(guān)注特朗普職業(yè)生涯的人還指出，在特朗普心目中，他在競(jìng)選中承諾成為“和平締造者”與對(duì)伊朗和委內(nèi)瑞拉發(fā)動(dòng)軍事行動(dòng)之間，可能并不存在真正的矛盾。

布萊爾認(rèn)為，特朗普期望的是自己掌管世界的秩序，而這對(duì)于他而言就是和平的定義。特朗普本人的論調(diào)也能窺見(jiàn)一二，他宣稱(chēng)對(duì)伊朗的行動(dòng)是其“武力求和平”政策的例證。在2月28日宣布對(duì)伊行動(dòng)時(shí)，特朗普稱(chēng)“我們此舉是為了未來(lái)�！�

那個(gè)“未來(lái)”可能包含建立特朗普家族的“王朝愿景”，為其子女、孫輩和曾孫輩積累大量財(cái)富、地位和權(quán)力。因此，特朗普家族同沙特阿拉伯和阿聯(lián)酋這兩個(gè)敵視伊朗政權(quán)的國(guó)家進(jìn)行數(shù)十億美元的交易，這或許并非完全是巧合。

特朗普的女婿賈里德·庫(kù)什納曾創(chuàng)辦過(guò)一家私募股權(quán)公司，其中有來(lái)自沙特阿拉伯的20億美元資金（圖源：紐約時(shí)報(bào)）

特朗普打造覆蓋全球的專(zhuān)屬品牌，

有哪些優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì)？

但是，特朗普打造全球品牌的路途不會(huì)一帆風(fēng)順，尤其是美以發(fā)動(dòng)攻擊并斬首哈梅內(nèi)伊等領(lǐng)導(dǎo)人后，伊朗持續(xù)發(fā)起猛烈的回?fù)簦瑖?guó)際油價(jià)也在躥升。值得留意的是，特朗普作為房地產(chǎn)大亨在取得早期的成果后開(kāi)始過(guò)度擴(kuò)張。正是這種過(guò)度擴(kuò)張將特朗普導(dǎo)向了六次破產(chǎn)，勉強(qiáng)才從中脫身。在特朗普本輪的中東行動(dòng)中，我們可能最終發(fā)現(xiàn)同樣的情況再度上演。

盡管特朗普和他的幕僚們看似在廢除伊朗的核武器和政權(quán)更迭之間態(tài)度搖擺，但顯然特朗普盼望的是后者。2月28日當(dāng)天，特朗普就對(duì)伊朗民眾發(fā)聲，稱(chēng)“當(dāng)美軍行動(dòng)結(jié)束，伊朗人民應(yīng)該接管政府。”特朗普還敦促道：“這可能是你們幾代人以來(lái)唯一的機(jī)會(huì)。”

特朗普似乎將政權(quán)更迭的問(wèn)題留給了無(wú)助的伊朗人民，但是現(xiàn)在他堅(jiān)稱(chēng)自己會(huì)決定伊朗的下一任領(lǐng)導(dǎo)人，如同在委內(nèi)瑞拉那樣。“我必須介入伊朗新領(lǐng)導(dǎo)人的任命，就像委內(nèi)瑞拉的羅德里格茲（委內(nèi)瑞拉副總統(tǒng)）”特朗普向媒體稱(chēng)。

這種野心在強(qiáng)烈反美的勢(shì)力掌控的神權(quán)國(guó)家總是難以實(shí)現(xiàn)。3月8日，伊朗政府任命哈梅內(nèi)伊的兒子穆杰塔巴繼任最高領(lǐng)導(dǎo)人，此舉公然反對(duì)了特朗普，后者早先稱(chēng)穆杰塔巴繼任領(lǐng)導(dǎo)人“不可接受”，并要求伊朗政權(quán)“無(wú)條件投降”。

戰(zhàn)略與國(guó)際研究中心智庫(kù)（CSIS）相關(guān)人士稱(chēng)，伊拉克和阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)初期，美軍同樣取得了成功，但是隨后嘗試進(jìn)行政權(quán)更迭時(shí)，卷入了當(dāng)?shù)氐谋﹣y之中。

除了赤裸裸地動(dòng)用美軍武力脅迫和軍事恐嚇外，目前完全不清楚特朗普世界的未來(lái)會(huì)走向何方。

曾在拜登政府任資深國(guó)家安全官員的麗貝卡·利斯納（Rebecca Lissner）認(rèn)為，目前看到的更多是破除舊的戰(zhàn)后秩序，而不是建立新秩序。特朗普過(guò)去一年的政策，以及國(guó)際社會(huì)鮮少的反對(duì)，提醒我們美國(guó)有多么強(qiáng)大，擁有多少脅迫力。但是，美國(guó)一味強(qiáng)硬地“秀肌肉”終歸存在代價(jià)。

盡管如此，我們不能過(guò)于簡(jiǎn)單地否定特朗普“創(chuàng)造性破壞”的履歷。畢竟，雖然在早年進(jìn)行了過(guò)度擴(kuò)張，但是寫(xiě)有特朗普名字的高樓仍佇立在美國(guó)的大城市里。

帶著敏銳感知弱點(diǎn)的殺手般的直覺(jué)，特朗普下定決心破除美國(guó)擴(kuò)大影響力的障礙，從推翻伊朗或委內(nèi)瑞拉甚至是古巴長(zhǎng)期困擾歷任總統(tǒng)的反美政權(quán)，到顛覆那些曾被奉為圭臬的信條，例如霸權(quán)國(guó)家不能隨心所欲施展權(quán)力。而伴隨著持續(xù)進(jìn)行的關(guān)稅戰(zhàn)，特朗普還試圖重塑整個(gè)二戰(zhàn)后的全球貿(mào)易系統(tǒng)，從而廢止在他看來(lái)美國(guó)的對(duì)手和盟友享受的不公平的優(yōu)勢(shì)條件。

特朗普對(duì)委內(nèi)瑞拉和伊朗的軍事進(jìn)攻也體現(xiàn)出他在嘗試摒棄華盛頓建制派的虛偽，即所謂當(dāng)下仍舊是“基于秩序的時(shí)代”（rules-based era）。甚至早在特朗普開(kāi)啟第二任期前，兩黨就已幾乎沒(méi)有戰(zhàn)略家相信美國(guó)能夠恢復(fù)“仁慈霸權(quán)”（benign hegemon）的舊身份，類(lèi)似獲得各方承認(rèn)的“國(guó)際警察”。

部分西歐的外交官員雖然對(duì)新的伊朗戰(zhàn)爭(zhēng)有所不滿(mǎn)，但是承認(rèn)特朗普時(shí)常展現(xiàn)出一種比某些過(guò)往美國(guó)總統(tǒng)更現(xiàn)實(shí)的觀念，他意識(shí)到舊的規(guī)則倫常已經(jīng)無(wú)法約束侵略。西歐的官員們還指出，雖然關(guān)于俄羅斯是否收買(mǎi)特朗普，以及后者是否對(duì)中國(guó)太溫和，依舊存在爭(zhēng)議，但是他實(shí)際上遏制了中俄，甚至可能增加了兩國(guó)對(duì)美國(guó)實(shí)力的忌憚。

一位歐洲官員告訴筆者，應(yīng)暫且擱置特朗普烏克蘭政策存在的問(wèn)題，多觀察他的行動(dòng)，而不是言辭。這名官員指出，特朗普目前已經(jīng)在伊朗和委內(nèi)瑞拉“斬首”了普京的兩位盟友，并且增加了對(duì)俄羅斯的制裁。

消息人士認(rèn)為，從純粹的軍事實(shí)力角度看，特朗普針對(duì)委內(nèi)瑞拉和伊朗的行動(dòng)可能對(duì)俄羅斯和中國(guó)起到一定的震懾作用。美國(guó)和以色列僅用兩天就控制了伊朗的領(lǐng)空，而俄羅斯已經(jīng)陷入戰(zhàn)爭(zhēng)第五年，卻仍未能控制烏克蘭的領(lǐng)空。從這個(gè)角度看，美軍的進(jìn)度比俄軍快很多。但是，油價(jià)上漲和美國(guó)注意力被吸引到中東，對(duì)普京也是有利的。

同時(shí)，特朗普正在大力拉攏對(duì)他的全球品牌持懷疑態(tài)度的人。前段時(shí)間，德國(guó)總理默茨和特朗普在白宮會(huì)見(jiàn)，前者為美國(guó)和以色列的進(jìn)攻辯護(hù)，稱(chēng)考慮到伊朗已經(jīng)非常接近建造出核武器，美以有“很好的理由”展開(kāi)行動(dòng)。與此同時(shí)，英國(guó)和法國(guó)均宣稱(chēng)將部署�？樟α炕貞�(yīng)伊朗的報(bào)復(fù)性攻擊。

2026年3月，美國(guó)總統(tǒng)特朗普和德國(guó)總理默茨在白宮橢圓形辦公室會(huì)面（圖源：路透社）

什么經(jīng)歷造就了今天的特朗普？

理解特朗普以及他在國(guó)際舞臺(tái)上的野心，要從“花開(kāi)之前”的節(jié)點(diǎn)開(kāi)始——即回溯到他職業(yè)生涯的開(kāi)端。

1964年，18歲的特朗普跟隨他的開(kāi)發(fā)商父親老特朗普出席紐約韋拉札諾海峽大橋的竣工儀式。儀式期間，年輕的特朗普留意到設(shè)計(jì)了大橋的老邁工程師站在角落，且沒(méi)有被提及。特朗普后來(lái)在1980年《紐約時(shí)報(bào)》的一次采訪(fǎng)中回憶這個(gè)插曲，稱(chēng)對(duì)他而言是改變?nèi)松念D悟時(shí)刻。特朗普告訴《紐約時(shí)報(bào)》記者，那位站在雨中來(lái)自瑞典的85歲高齡工程師，費(fèi)盡心血設(shè)計(jì)了大橋，但是儀式上甚至沒(méi)有人提起他的名字。特朗普在那時(shí)意識(shí)到，如果任由他人以想要的方式對(duì)待自己，那么自己就成了傻子。他產(chǎn)生了一個(gè)終生難忘的念頭：“我不想被任何人占便宜�！�

If you let people treat you how they want, you’ll be made a fool. I realized then and there something I would never forget: I don't want to be made anybody's sucker.

塔希爾（Jerome Tuccille）在他1985年的書(shū)《特朗普：美國(guó)最強(qiáng)大的房地產(chǎn)大亨的傳奇》（Trump: The Saga of America’s Most Powerful Real Estate Baron）中寫(xiě)道：“1964的那一天，特朗普一定是作出了明確的決定，要在所有他建造的東西上印上特朗普的名字。”另一位特朗普傳記作家安東尼奧（Michael D’Antonio）在他2015年的書(shū)中得出了相似的結(jié)論：大橋竣工儀式上，特朗普意識(shí)到自己想成就大業(yè)，并希望因此得到稱(chēng)頌。

于是，特朗普在余下的生涯中，無(wú)論是作為房地產(chǎn)商還是政客，都在索要稱(chēng)頌。直到今天，“我沒(méi)有收到感謝”和“他們從不感謝我”依舊是這位總統(tǒng)掛在嘴邊的口頭禪。

作為一名年輕氣盛的房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商，特朗普在當(dāng)年曾試圖依照自己的意愿重建紐約市的天際線(xiàn)，沒(méi)有人看好。但是他確實(shí)有過(guò)非常成功的時(shí)候，而且從初次登場(chǎng)就充滿(mǎn)野心：將廢棄的科莫多酒店改造成富麗堂皇的君悅酒店。彼時(shí)的紐約市已經(jīng)破產(chǎn)，公司企業(yè)紛紛遷出，無(wú)論是紐約的政府人員還是老派的開(kāi)發(fā)商都認(rèn)為特朗普不可能達(dá)成他的目標(biāo)。但特朗普做到了。

一連串驕人的成績(jī)接踵而至：位于中央公園西側(cè)的特朗普國(guó)際酒店大廈、特朗普公園大道（公寓），以及Trump Parc和Trump Parc East兩棟豪華公寓。當(dāng)然，還有著名的特朗普大廈，內(nèi)部也全是以“特朗普”命名的餐廳和商店。

《紐約時(shí)報(bào)》在1985年的評(píng)論中寫(xiě)道，特朗普在紐約擴(kuò)張的野心集中展現(xiàn)在其曼哈頓西區(qū)的項(xiàng)目上。該項(xiàng)目包含六棟76層高的“電視城”（Television City），再附加一棟歷史高度的摩天大樓。“特朗普想成為安·蘭德的小說(shuō)里的主人公一般的締造者，如此偉大以至于城市的天際線(xiàn)就是他的剪影”，《紐約時(shí)報(bào)》評(píng)論道。

評(píng)論稱(chēng)，特朗普不僅想推翻重建紐約市的物理布局，還想改造文化和媒體的環(huán)境，畢竟他深諳品牌打造的邏輯。

然而，紐約市的開(kāi)發(fā)圈逐漸開(kāi)始鄙視特朗普和他的高樓大廈，認(rèn)為它們粗俗且浮夸，而項(xiàng)目中的“電視城”始終沒(méi)有修建。

隨后，即使特朗普的房地產(chǎn)帝國(guó)反復(fù)破產(chǎn)，他還是打造出了全球性的商標(biāo)工廠，依靠高爾夫球場(chǎng)、牛排、葡萄酒、領(lǐng)帶的使用費(fèi)和租金盈利。根據(jù)特朗普2016年聯(lián)邦選舉委員會(huì)披露，特朗普在超過(guò)500家公司、信托機(jī)構(gòu)、有限責(zé)任公司及其他協(xié)會(huì)掛職，其中很多都打上了特朗普的品牌印記，從阿塞拜疆首都巴庫(kù)覆蓋至卡塔爾。

初登政治舞臺(tái)時(shí)，特朗普同樣試圖依照其本人的意愿重新打造共和黨搖搖欲墜的品牌。最終，特朗普的品牌打造進(jìn)行得過(guò)于徹底，以至于他的美國(guó)優(yōu)先綱領(lǐng)幾乎與共和黨上一個(gè)總統(tǒng)周期的立場(chǎng)截然相反。

2015年和2016年為總統(tǒng)選舉造勢(shì)時(shí)，特朗普用對(duì)待曼哈頓房地產(chǎn)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的鄙視和貶低去對(duì)待他的共和黨對(duì)手——他們中有許多是美國(guó)政治的風(fēng)云人物。與共和黨其他總統(tǒng)候選人不同，特朗普看到了小布什總統(tǒng)任期后，共和黨的可信度是多么空洞。于是特朗普幾乎毫不費(fèi)力地成為了共和黨的競(jìng)選代表�！肮埠忘h最根本的問(wèn)題不是特朗普太有權(quán)勢(shì)，而是他的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手過(guò)于羸弱”，美國(guó)政治新聞網(wǎng)（Politico）2016年年初的文章如此評(píng)價(jià)。

十年前，特朗普當(dāng)選總統(tǒng)后首次在公眾面前亮相，他在萬(wàn)眾矚目之下出現(xiàn)在奢華的特朗普大廈的電梯上，并作出了完全意料之中的承諾：接管美國(guó)這個(gè)“品牌”，“讓它再次偉大”（ make it great again）。

再把目光拉近，作為剛開(kāi)啟第二任期的總統(tǒng)，特朗普則試圖以自己的意愿重塑華盛頓特區(qū)——或至少重新打造這個(gè)品牌。特朗普首先從白宮開(kāi)始，拆除其一部分并改造成鍍金的紐約風(fēng)格的宅邸。隨后，特朗普的野心開(kāi)始擴(kuò)張，將約翰·F·肯尼迪表演藝術(shù)中心更名為“唐納德·J·特朗普和約翰·F·肯尼迪表演藝術(shù)紀(jì)念中心，接著是特朗普和平研究所，據(jù)稱(chēng)他還想將自己的名字添在杜勒斯國(guó)際機(jī)場(chǎng)上。此外，他還推出了一項(xiàng)名為“特朗普處方藥”（TrumpRx）的藥品折扣計(jì)劃，并計(jì)劃建造世界上最先進(jìn)的戰(zhàn)列艦——當(dāng)然，該艦將被命名為“特朗普”級(jí)戰(zhàn)列艦（Trump-class Bettleships）。

特朗普從“特朗普”級(jí)戰(zhàn)列艦設(shè)計(jì)效果海報(bào)前走過(guò)（圖源：美聯(lián)社）

鮑威爾主義與特朗普的未來(lái)

現(xiàn)在看來(lái)，特朗普意圖留下一份特朗普式的全球性遺產(chǎn)。而他對(duì)于實(shí)現(xiàn)這宏大野心的信心也因他較為輕松地達(dá)成各項(xiàng)品牌重建的目標(biāo)而增長(zhǎng)——至少到目前為止。

歷屆總統(tǒng)曾因軍事行動(dòng)失敗而被迫拋棄或收斂他們的全球野心——約翰遜在越南蒙羞、卡特1980年解救伊朗人質(zhì)失敗，或小布什災(zāi)難性的伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)、里根的伊朗門(mén)丑聞，以及克林頓在摩加迪沙戰(zhàn)役中的黑鷹墜落等等。

特朗普目前還沒(méi)有遭受類(lèi)似的打擊，未來(lái)也不一定會(huì)。但是部分反對(duì)特朗普的人，包括若干特朗普傳記作者，認(rèn)為他似乎過(guò)度依賴(lài)軍事力量。有人認(rèn)為，這或許是特朗普在紐約軍事學(xué)院求學(xué)時(shí)養(yǎng)成的嗜好。1月初，特朗普提出1.5萬(wàn)億的國(guó)防開(kāi)支，在原本就非常大的數(shù)額上增長(zhǎng)了66%。

特朗普近期表示，“我們擁有世界上最強(qiáng)大的軍隊(duì)，而我們也正在使用它”，但是，過(guò)往的美國(guó)總統(tǒng)對(duì)于部署軍隊(duì)要謹(jǐn)慎得多，更傾向于在威懾上下功夫。90年代早期，時(shí)任國(guó)務(wù)卿的瑪?shù)铝铡W爾布賴(lài)特（Madeleine Albright）對(duì)于在波斯尼亞動(dòng)用美軍持鷹派的立場(chǎng)，并譴責(zé)時(shí)任白宮幕僚長(zhǎng)的科林·鮑威爾（Colin Powell）：“你總說(shuō)我們的軍隊(duì)很強(qiáng)大，如果放著不用，又有什么意義呢？”

鮑威爾在他的回憶錄《我的美國(guó)之旅》（My American Journey）中寫(xiě)道：“我想我簡(jiǎn)直要生腫瘤了。美國(guó)大兵可不是什么玩具士兵，不能像棋盤(pán)上的棋子那樣在世界棋盤(pán)上隨意移動(dòng)�！�

正是在此期間，鮑威爾提出了鮑威爾主義（Powell Doctrine），即美國(guó)軍隊(duì)只能在數(shù)量壓倒、獲勝概率極高、撤離策略清晰的情形下進(jìn)行部署。

目前來(lái)看，特朗普并沒(méi)有撤離，無(wú)論是在委內(nèi)瑞拉還是伊朗，且沒(méi)有釋放任何消息稱(chēng)擬定了撤離方案。但是，這位美國(guó)總統(tǒng)至少可以明確一件事：無(wú)論結(jié)果是好是壞，委內(nèi)瑞拉和伊朗都將長(zhǎng)期同特朗普這個(gè)品牌綁定在一起。

本文作者

Michael Hirsh

《外交政策》的專(zhuān)欄作家。

本文譯者

羅行健

前海國(guó)際事務(wù)研究院研究助理。

大灣區(qū)評(píng)論

事實(shí)·洞見(jiàn)·影響

| 免責(zé)聲明 |

本文所闡述觀點(diǎn)僅代表作者本人立場(chǎng)，不代表大灣區(qū)評(píng)論或IIA機(jī)構(gòu)立場(chǎng)。

| 編譯原創(chuàng)聲明 |

本文編譯版權(quán)歸微信訂閱號(hào)“大灣區(qū)評(píng)論”所有，未經(jīng)允許任何單位或個(gè)人不得轉(zhuǎn)載、復(fù)制或以任何其他方式使用本文部分或全部?jī)?nèi)容，侵權(quán)必究。公眾號(hào)授權(quán)事宜請(qǐng)直接于文章下方留言，其他授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系IIA-paper@cuhk.edu.cn。

GBA 新傳媒

校對(duì)｜周宇笛

排版｜詹蘊(yùn)第

初審｜覃筱靖

終審｜馮簫凝