封面新聞?dòng)浾?楊峰 綜合報(bào)道

3月19日，就香港大埔宏福苑火災(zāi)成立的獨(dú)立委員會(huì)（后文簡(jiǎn)稱：“委員會(huì)”）舉行了首輪聽(tīng)證會(huì)，38位涉事方參會(huì)。2025年11月26日，香港大埔宏福苑7棟住宅樓發(fā)生火災(zāi)，火災(zāi)歷時(shí)43小時(shí)，造成168人遇難，約4000名居民流離失所。

綜合中國(guó)新聞網(wǎng)、央視新聞等媒體報(bào)道，委員會(huì)首席代表大律師杜淦堃指出，經(jīng)向多方人士收集證據(jù)，委員會(huì)共收到超過(guò)100萬(wàn)份文件，包括閉路電視片段、承建商對(duì)話記錄、路人拍攝的影像等，相信足以查明相關(guān)事實(shí)。

2025年11月28日，遭遇大火后的香港大埔宏福苑。攝影：楊峰

起火點(diǎn)初步確定 煙頭被指為最有可能的起火原因

聽(tīng)證會(huì)上，杜淦堃表示，委員會(huì)律師團(tuán)隊(duì)對(duì)火災(zāi)成因進(jìn)行了初步分析，初步判斷，相信起火點(diǎn)位于宏昌閣104室和105室之間的光井平臺(tái)，該平臺(tái)混凝土受到最為嚴(yán)重的火災(zāi)損害，經(jīng)挖掘，該處發(fā)現(xiàn)有紙箱殘骸、手套等，以及兩個(gè)煙頭，指出有人抽煙。

杜淦堃指出，此次火災(zāi)的起火原因最有可能是煙頭，也有相關(guān)閉路電視明確指出，當(dāng)日下午2時(shí)10分和2時(shí)43分有身穿黃色帶有“宏業(yè)”等字樣T恤的工人抽煙，但暫未有直接的煙頭證據(jù)證明引起火災(zāi)。相信光井處已變成工人休息和儲(chǔ)物的地方，工人并沒(méi)有到指定吸煙區(qū)，未遵守規(guī)則。此前居民已多次就工地吸煙問(wèn)題進(jìn)行投訴，但未得到重視。

杜淦堃稱，其他起火原因暫被排除，因?yàn)楣饩胁](méi)有電線、電器故障的跡象，且104室和105室也沒(méi)有發(fā)生短路的情況。另外，光井處有液化石油管道，但只是燒焦變形，并沒(méi)有破裂噴射的跡象，且此次火勢(shì)先慢后快，也不符合這一猜測(cè)。

多項(xiàng)消防措施因人為原因失效

杜淦堃表示，現(xiàn)有資料顯示，火災(zāi)當(dāng)日多項(xiàng)消防措施因人為原因而失效，如七座大樓火警警報(bào)系統(tǒng)被關(guān)閉，失去了讓居民疏散的時(shí)間；樓梯和走廊窗戶因施工被拆除，用以開(kāi)設(shè)讓工人進(jìn)出的通道，導(dǎo)致濃煙和火勢(shì)進(jìn)入并迅速蔓延，大量居民被困；消防栓及消防軟管卷盤(pán)在火災(zāi)時(shí)被發(fā)現(xiàn)違規(guī)關(guān)閉；部分阻燃棚網(wǎng)被更換為非阻燃棚網(wǎng)，且居民窗戶被發(fā)泡膠遮蔽。

杜淦堃表示，宏福苑火災(zāi)蔓延、造成巨大傷亡，就現(xiàn)階段的證據(jù)來(lái)看，是多項(xiàng)因素重疊的后果。

消防員殉職經(jīng)過(guò)披露

杜淦堃在陳詞時(shí)披露，2025年11月26日宏福苑發(fā)生火災(zāi)后，消防員何偉豪收到指令前往宏昌閣27樓救人。而根據(jù)監(jiān)控畫(huà)面，在混亂的情況下，何偉豪于當(dāng)天下午3時(shí)15分誤入了宏泰閣，并搭乘電梯來(lái)到宏泰閣25樓。

根據(jù)最后的監(jiān)控畫(huà)面，何偉豪離開(kāi)電梯時(shí)頭戴頭盔，左手手持鐵錘，背著滅火筒。在他進(jìn)入大廈的3分鐘后，地下大堂已滿布濃煙。下午3時(shí)22分，何偉豪曾通過(guò)對(duì)講機(jī)發(fā)出求救信息，呼叫“Mayday mayday”并稱被困于30樓。但由于何偉豪未準(zhǔn)確提及身處大廈，導(dǎo)致搜救困難。

當(dāng)天下午3時(shí)55分，何偉豪在宏泰閣附近空曠地方被發(fā)現(xiàn)，經(jīng)醫(yī)院搶救在下午4時(shí)41分被證實(shí)死亡。他左手手套、消防靴、鐵錘及呼吸器皆不見(jiàn)，制服燒傷。驗(yàn)尸報(bào)告結(jié)果顯示，他吸入大量一氧化碳，全身多處燒傷。

杜淦堃稱，當(dāng)時(shí)宏泰閣高層情況惡劣，預(yù)計(jì)何偉豪摘下呼吸器及手套，并打破31樓的窗戶企圖逃生，最終不幸墜樓身亡。

委員會(huì)官網(wǎng)顯示，委員會(huì)將于3月19日至4月2日舉行第一輪共八場(chǎng)聽(tīng)證會(huì)，每場(chǎng)提供約360個(gè)公眾人士旁聽(tīng)名額，當(dāng)中約一半名額會(huì)優(yōu)先分配給宏福苑居民。委員會(huì)通過(guò)證人的口述證供、書(shū)面陳述和以其他方式提交的證據(jù)，厘清相關(guān)事實(shí)，查找大火起因、維修工程是否涉及圍標(biāo)或不當(dāng)合謀、監(jiān)督有否疏忽等各方責(zé)任，并審視現(xiàn)有制度和法例等，在九個(gè)月內(nèi)提交報(bào)告。