盡管歐盟日前宣布對(duì)伊朗實(shí)施制裁，被指是在配合美國(guó)對(duì)伊施壓。不過(guò)，歐洲國(guó)家這回卻跟特朗普政府切割得很徹底?；厩闆r就是，當(dāng)美軍基地在中東被伊朗導(dǎo)彈和無(wú)人機(jī)炸得面目全非時(shí)，北約幾乎所有的歐洲盟友都選擇隔岸觀火。即便是向中東派遣軍艦的英法兩國(guó)，也多次強(qiáng)調(diào)“只負(fù)責(zé)防御，不參與對(duì)伊作戰(zhàn)”。這讓美國(guó)首次感受到在發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)失去盟友支持的尷尬。

實(shí)際上，對(duì)歐洲國(guó)家而言，現(xiàn)在要做的，不是追隨美國(guó)打擊伊朗，而是想辦法給緊張局勢(shì)降溫。因?yàn)閼?zhàn)爭(zhēng)導(dǎo)致國(guó)際油價(jià)飆升，已經(jīng)讓歐洲各國(guó)都吃不消兜著走。因此，即便是法國(guó)在中東的軍事基地被炸并造成人員傷亡，但馬克龍卻選擇了忍氣吞聲。據(jù)參考消息網(wǎng)報(bào)道，在法國(guó)駐伊拉克士兵遭無(wú)人機(jī)襲擊、造成1死6傷后，馬克龍?jiān)?月14日在表示，法國(guó)不想卷入同伊朗的戰(zhàn)爭(zhēng)。

為了避免被卷入這場(chǎng)美以發(fā)動(dòng)的戰(zhàn)爭(zhēng)中，馬克龍還強(qiáng)調(diào)稱，法國(guó)沒(méi)有與伊朗交戰(zhàn)，并將繼續(xù)“保持謹(jǐn)慎、冷靜和堅(jiān)定”。鑒于“持續(xù)的沖突，法國(guó)將采取純粹的防御態(tài)勢(shì)”。實(shí)際上，法國(guó)在美伊戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后，是除了美國(guó)外向中東部署最大規(guī)模海軍力量的國(guó)家。目前，法國(guó)的“戴高樂(lè)”號(hào)航母正在地中海活動(dòng)，與此同時(shí)，包括兩艘直升機(jī)航母在內(nèi)的10艘法國(guó)軍艦，目前也已經(jīng)抵達(dá)中東進(jìn)行部署。

法國(guó)將其海軍整個(gè)家底都押注中東，可能就是在觀察美伊戰(zhàn)爭(zhēng)局勢(shì)的發(fā)展。換句話說(shuō)，如果美國(guó)打贏了，法國(guó)有可能會(huì)參與針對(duì)伊朗的軍事行動(dòng)，展示軍事實(shí)力以提升其北約中的地位，為此，馬克龍還宣稱派軍艦進(jìn)入海峽護(hù)航，這明擺著就是一種賭徒心態(tài)。不過(guò)，時(shí)至今日，法國(guó)軍艦并沒(méi)有靠近霍爾木茲海峽，甚至在法軍駐伊拉克軍事基地被炸的情況下，馬克龍仍保持“理性”態(tài)度。這似乎說(shuō)明一個(gè)事實(shí)，美軍占不了便宜，法國(guó)不愿意引火燒身。

事實(shí)上，歐洲國(guó)家這次拒絕參與美國(guó)發(fā)動(dòng)的戰(zhàn)爭(zhēng)，其中一個(gè)關(guān)鍵因素，就是伊朗之前宣布關(guān)閉霍爾木茲海峽，給國(guó)際能源供應(yīng)造成巨大麻煩，由此產(chǎn)生的后果，就是能源價(jià)格不斷飆升。而對(duì)于經(jīng)歷4年多俄烏沖突“洗禮”的歐洲經(jīng)濟(jì)，現(xiàn)在已經(jīng)承受不起能源供應(yīng)不穩(wěn)定的嚴(yán)重后果。所以，在這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中，歐洲似乎在進(jìn)行一場(chǎng)“豪賭”，就是賭美國(guó)無(wú)法取得霍爾木茲海峽的控制權(quán)。

事實(shí)上，伊朗雖說(shuō)否認(rèn)關(guān)閉霍爾木茲海峽，但同時(shí)卻禁止美國(guó)盟友的船只通過(guò)。為此，伊朗已經(jīng)襲擊了十多艘“不聽(tīng)勸告”非要穿越海峽的船只。因此，在中東軍事利益受損的情況下，馬克龍選擇了忍氣吞聲，主要原因除了避免卷入戰(zhàn)爭(zhēng)外，更重要的是，法國(guó)、意大利等歐洲國(guó)家，目前正在和伊朗進(jìn)行秘密接觸，其主要目的就是希望說(shuō)服對(duì)方放棄對(duì)霍爾木茲海峽的封鎖，以此來(lái)化解歐洲的能源危機(jī)。

不得不說(shuō)，歐洲人這回似乎賭贏了，伊朗外長(zhǎng)阿拉格齊14日接受美國(guó)媒體采訪時(shí)說(shuō)，霍爾木茲海峽實(shí)際上是開(kāi)放的，仍有油輪和船只從霍爾木茲海峽通過(guò)。阿拉格齊還說(shuō)，“海峽只是對(duì)美國(guó)和以色列的船只和油輪關(guān)閉，而不是對(duì)其他國(guó)家關(guān)閉”。換句話說(shuō)，除了美以兩國(guó)船只外，其他包括歐洲國(guó)家在內(nèi)的船只，都可以安全通過(guò)霍爾木茲海峽。

實(shí)際上，伊朗之前拒絕美國(guó)盟友船只通過(guò)，對(duì)國(guó)際能源市場(chǎng)造成的影響是顯而易見(jiàn)的。因此，阿拉格齊做出上述表態(tài)，似乎對(duì)關(guān)閉對(duì)象進(jìn)行某種調(diào)整。畢竟，這種得罪全世界的事情，對(duì)伊朗并沒(méi)有好處。更何況，歐洲在這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中“理性”的表現(xiàn)，從某種意義上來(lái)講，就是在對(duì)伊朗抵抗美國(guó)軍事進(jìn)攻的一種支持。更何況，伊朗如果能讓歐洲和海灣等地區(qū)國(guó)家的日子好過(guò)點(diǎn)，消除他們支持美國(guó)的意愿，將讓美國(guó)陷于更為孤立的境地。