近期，國際局勢迎來劇烈動蕩，美國主導的西方盟友體系正在加速瓦解。

一邊是歐洲六國公然撇開美國，宣布組建全新聯(lián)盟，尋求獨立自主的發(fā)展道路；一邊是美國的四大傳統(tǒng)盟友集體轉(zhuǎn)向中國，民眾普遍認為中國比美國更可靠。

而特朗普的一系列強硬操作，不僅沒能挽回盟友的心，反而讓美國陷入孤家寡人的境地，曾經(jīng)的全球霸權根基，正在被他親手一點點摧毀。

3月15日，加拿大、挪威、瑞典、丹麥、芬蘭、冰島六國的政府首腦，齊聚挪威首都奧斯陸舉行峰會。

會后六國聯(lián)合發(fā)布聲明，正式敲定多領域深化合作框架，這也是加拿大總理卡尼提出的“中等強國新聯(lián)盟”構想，落地推進的關鍵一步。

根據(jù)六國達成的共識，未來各方將在國防工業(yè)、北極安全、經(jīng)貿(mào)投資、清潔能源、量子計算、人工智能等前沿科技領域，以及關鍵原材料獲取、供應鏈穩(wěn)定等核心議題上，開展全方位的緊密合作。

同時六國承諾，將建立常態(tài)化多層級會晤機制，定期溝通協(xié)調(diào)，共同推進利益訴求。

這些國家之所以集體選擇撇開美國、抱團合作，最直接的原因，就是特朗普政府長期的霸凌施壓，讓它們產(chǎn)生了強烈的生存危機感。

最典型的就是丹麥。

特朗普一直緊盯丹麥的自治領地格陵蘭島，多次公開表達對該區(qū)域的戰(zhàn)略野心，甚至向丹麥政府極限施壓。

在此次峰會發(fā)布會上，丹麥首相弗雷澤里克森就明確表態(tài)：丹麥在格陵蘭島問題上，受到了來自美國和特朗普完全不可接受的壓力，格陵蘭島的主權必須得到尊重，不能被隨意定價。

其他北歐國家同樣處境尷尬。

美國在北極事務上強行推進單邊軍事部署，完全無視周邊國家的安全訴求，逼著各國不得不聯(lián)合起來，應對越來越不確定的地緣變局。

在國防安全領域，六國更是明牌要打破對美國的過度依賴。

各方計劃擴大自身國防生產(chǎn)規(guī)模，加強武器采購的協(xié)調(diào)配合。

加拿大總理卡尼直言：缺乏協(xié)調(diào)的防務支出，既不符合納稅人的利益，也無助于民眾安全。

六國同時明確，未來雖仍會從美國采購一部分防務產(chǎn)品，但會同步擴大和更多伙伴國家的采購合作——說白了，就是不想再被美國在國防安全上卡脖子。

在經(jīng)濟和供應鏈領域，各國擺脫對美依賴的訴求同樣強烈。

以加拿大為例，其經(jīng)濟對美國存在結構性依賴，約75%的出口都流向美國市場。

對此卡尼已經(jīng)明確提出“十年內(nèi)非美出口翻倍”的目標，鐵了心要從經(jīng)濟上擺脫對美國的依附。

其他幾個國家，也希望通過抱團合作，建立更穩(wěn)定、不被美國單邊政策左右的供應鏈體系，避免被美國的貿(mào)易保護、單邊制裁政策無辜牽連。

就在六國奧斯陸峰會舉辦的同一天，美國政治新聞網(wǎng)Politico與英國民調(diào)機構Public First，聯(lián)合發(fā)布了一份跨國民調(diào)報告。

這份民調(diào)在美國、加拿大、英國、法國、德國五個國家開展，總樣本量達到10289人，數(shù)據(jù)精準度在業(yè)內(nèi)受到廣泛認可。

而這份民調(diào)最重磅的結論，就是美國的四大鐵桿盟友——加拿大、英國、法國、德國的民眾，普遍認為中國比美國更加可靠。

尤其是這些國家的年輕人群體，對中國的認可度更為積極。

民調(diào)同時顯示，四個國家的民眾，大多支持本國政府與美國保持距離；同時也普遍承認，本國對中國的依賴度更深，想要減少對中國的依賴，比減少對美國的依賴要困難得多。

具體來看，在加拿大，48%的受訪者表示，減少對美國的依賴是可行的，政府應當推進相關工作；在英國，也有42%的受訪者在理論上支持減少對美依賴。

在對全球格局的認知上，加拿大、德國、法國、英國四個國家，約有一半的受訪者認為，中國正在快速崛起，全球影響力持續(xù)擴大。

這種看法，在那些認為美國已經(jīng)不再對世界產(chǎn)生積極影響的人群中，更為普遍。

與之形成鮮明反差的是，美國國內(nèi)有63%的受訪者依然相信，本國在未來十年仍能保持全球主導地位。

這種認知上的巨大鴻溝，也凸顯出美國與其盟友對全球權力格局的判斷，已經(jīng)出現(xiàn)了根本性的分歧。

這些西方民眾之所以會形成“中國比美國更可靠”的共識，核心原因來自兩個方面。

一方面，中國的發(fā)展目標清晰，政策取向穩(wěn)定，對外合作的原則和舉措具有極強的連貫性和可預期性，不會因為國內(nèi)的政治變動，就出現(xiàn)對外政策的大幅轉(zhuǎn)向。

而美國恰恰相反，特朗普政府上臺后，推翻了上一屆政府的大量內(nèi)外政策，對外交往中說翻臉就翻臉，哪怕是對待長期盟友，也是說施壓就施壓，說加征關稅就加征關稅，完全不顧及對方的利益，讓盟友根本無法形成穩(wěn)定的預期。

另一方面，中國始終堅持不干涉別國內(nèi)政的原則，與各國的合作都遵循平等互利的前提，不會逼著其他國家選邊站，更不會把自身的意志強加于人。

而美國長期推行霸權主義，不管是對待盟友還是其他國家，都要求對方聽從自己的指揮，只要不符合美國的利益，就會動用制裁、打壓等手段，哪怕是盟友也不能幸免。

長期下來，各國自然會形成共識：和中國打交道更踏實、更有保障。

必須看清的是，特朗普的政策，只是加速了美國盟友體系的瓦解，而這一局面的根源，是美國霸權主義的底層邏輯早已出了問題。

冷戰(zhàn)時期，美國和盟友之間還有共同的安全訴求，能形成相對穩(wěn)固的利益綁定；但如今，美國的“盟友體系”，早就變成了“美國吃肉，盟友喝湯甚至背鍋”的單邊體系。

不管是安全還是經(jīng)濟領域，美國都只想著自己優(yōu)先，盟友的利益可以隨意犧牲。

這種情況下，哪怕沒有特朗普，盟友的離心也是遲早的事。

特朗普的出現(xiàn)，只是把這個原本緩慢的進程，大大提前了。

從六國抱團單干，到盟友民眾的信任轉(zhuǎn)向，再到曾經(jīng)的一呼百應變成如今的一呼百拒，美國的盟友體系，正在經(jīng)歷前所未有的裂痕。

當霸權的底色被越來越多人看清，當“美國優(yōu)先”變成了“美國孤立”，特朗普親手種下的因，最終也必將由美國來承擔對應的果。

那么你覺得，美國盟友體系的崩塌，接下來還會出現(xiàn)哪些標志性事件？歡迎在評論區(qū)留下你的觀點和看法。