朱光華 王浩

田某某和張某某既是同鄉(xiāng)又是搭檔，一同在臨江市某林場(chǎng)干著伐木裝卸的活兒。2024年10月的一天，田某某正專(zhuān)心在車(chē)旁裝卸木材，而張某某在開(kāi)拖拉機(jī)時(shí)一時(shí)疏忽，撞倒了正在干活的田某某，事故造成田某某的右腿脛骨粉碎性骨折。

田某某經(jīng)歷了漫長(zhǎng)的住院、手術(shù)和康復(fù)，不僅身體遭罪，高昂的醫(yī)藥費(fèi)加上傷殘之后的生計(jì)問(wèn)題，更讓他本不寬裕的家庭雪上加霜。出院后，賠償事宜談了幾次都沒(méi)結(jié)果，田某某只好一紙?jiān)V狀將張某某告到了臨江市人民法院。

案子到了臨江人民法庭，承辦法官發(fā)現(xiàn)案件的癥結(jié)不在于“矛盾本身”，而在于“現(xiàn)實(shí)困境”。

“法官，您看看俺這腿……以后重活是干不了了，一大家子還指望我掙錢(qián)呢。這筆錢(qián)再要不來(lái)，家里都快揭不開(kāi)鍋了�！碧锬衬痴Z(yǔ)氣里全是焦慮和無(wú)奈。

“這事我認(rèn)，錢(qián)我也一定得出。我和老田這么多年交情，絕不會(huì)賴(lài)賬。但20多萬(wàn)，眼前我真湊不齊啊……能不能寬限一段時(shí)間？”張某某也一臉愁容，“不是不想賠，是真有難處�！�

面對(duì)癥結(jié)所在，法官果斷確立了“調(diào)解優(yōu)先、力爭(zhēng)當(dāng)場(chǎng)付清”的思路，并在開(kāi)庭前再次組織雙方磋商，尋找最優(yōu)解。

“老張，你開(kāi)車(chē)撞傷老田，于法于理都該賠償。我理解你不容易，但案子若拖到執(zhí)行，征信、生活都會(huì)受影響，不如想辦法一次性解決�！薄袄咸�，老張態(tài)度是誠(chéng)懇的，你也清楚他家的情況。咱們爭(zhēng)取商量出一個(gè)他能盡快湊齊、你也能早日拿錢(qián)的方案，這比判決后再等執(zhí)行更實(shí)在�！�

一番情、理、法交融的溝通，一紙調(diào)解書(shū)，為這場(chǎng)糾紛畫(huà)上了初步句號(hào)。

為了不讓調(diào)解書(shū)變成“一紙空文”，臨江人民法庭創(chuàng)新啟動(dòng)“審執(zhí)聯(lián)動(dòng)”機(jī)制——在民事調(diào)解書(shū)送達(dá)生效前，承辦法官便和執(zhí)行團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)人一同介入，開(kāi)展“執(zhí)前督促”。

“老張大哥，調(diào)解書(shū)簽收就生效，如果不按期付錢(qián)，田大哥可以申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。到時(shí)候查封、凍結(jié)、限制消費(fèi)、上失信名單……為這個(gè)傷了信譽(yù)、壞了交情，不值得。還不如趁這次想辦法一次性結(jié)清。錢(qián)能再掙，但這么多年同鄉(xiāng)感情，斷了多可惜？”

執(zhí)行團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)人這番話(huà)，既嚴(yán)肅又充滿(mǎn)善意，徹底打動(dòng)了張某某，他當(dāng)場(chǎng)表態(tài)：“法官，我懂了！我現(xiàn)在就去湊錢(qián)，今天就當(dāng)場(chǎng)付清！”

一小時(shí)之后，在臨江人民法庭的調(diào)解室里，張某某將多方籌措的20萬(wàn)元賠償款當(dāng)場(chǎng)轉(zhuǎn)至田某某銀行賬戶(hù)。田某某看著手機(jī)上的到賬短信，長(zhǎng)舒一口氣，沉默片刻，主動(dòng)伸出手說(shuō)：“老張，錢(qián)到了，這事就翻篇了。咱們一個(gè)屯子的，低頭不見(jiàn)抬頭見(jiàn)，往后該咋處還咋處�！�

張某某趕忙緊緊握住田某某的手，眼眶發(fā)紅，聲音帶著哽咽：“老田，是我不對(duì)，讓你遭這么大罪、吃這么多苦。你這么大氣，我記心里了。以后家里有啥力氣活，你隨時(shí)喊我，我隨叫隨到！”

兩雙粗糙的手握在一起，之前對(duì)簿公堂的緊張，頃刻化為冰釋前嫌的溫暖。

“個(gè)案糾紛的實(shí)質(zhì)化解，關(guān)鍵在于兌現(xiàn)權(quán)益和消除對(duì)立�！背修k法官說(shuō)道。審執(zhí)聯(lián)動(dòng)機(jī)制有力推動(dòng)了當(dāng)事人由“被動(dòng)執(zhí)行”向“主動(dòng)履行”轉(zhuǎn)變，不僅顯著提高了自動(dòng)履行比例，從源頭上降低了執(zhí)行案件數(shù)量，還促進(jìn)了社會(huì)關(guān)系的修復(fù)，使公眾能夠在高效且充滿(mǎn)溫度的司法實(shí)踐中，真切體驗(yàn)到公平與正義的實(shí)現(xiàn)。

初審：劉洋

復(fù)審：付新宇

終審：姚麗