你有沒有想過，讀研三年，不僅沒攢下錢，反而被導師“薅”走兩萬多？

這不是段子，是真實發(fā)生在某高校的離譜事件。

這兩天，一個女學生的遭遇在網(wǎng)上炸開了鍋。三年前，她滿心期待地考上研究生，卻不幸“中獎”——遇上了一個被稱為“鐵公雞”的導師。三年下來，她被這位導師變著法子“搜刮”了至少兩萬塊錢。

兩萬塊，對一個月只有幾百塊補助的研究生來說是什么概念？那是多少個省吃儉用的日子，多少次想買件新衣服都要猶豫再三。

最離譜的還不是這個。

有一次，導師讓她去昆明參加學術會議。本來導師自己不想去，就派學生去“頂包”。來回機票將近3000塊，學生墊付了。按理說，導師有課題經(jīng)費，報銷天經(jīng)地義?？蛇@位導師倒好，不僅不給報銷，過了兩個星期，居然找學生要那兩張機票！

學生懵了：“老師，機票錢我墊的，您沒給我啊。”

導師裝傻充愣，就是不認賬。3000塊錢就這么打了水漂。

還有一次，導師的蘋果手機出了點問題，大中午的讓學生趕緊打車去售后。學生說坐公交也行，半小時能到。導師不干，非要打車。來回50塊錢，學生墊了。手機修好了交給導師，那50塊錢，導師提都不提。

這哪是導師??？這分明是把學生當免費勞動力加提款機了。

更可怕的是，這根本不是個例。這位導師帶過的學生，沒有一個不被“薅”過的。有人買早飯不給錢，有人幫忙跑腿不給錢，有人被派出去干活回來報銷拖到畢業(yè)都沒下文。好像學生就該理所當然地為導師奉獻一切，包括那點可憐的生活費。

有網(wǎng)友評論得好：“不是一毛不拔，是精致利己。利用一點點權力對一個沒有收入的學生盤剝，已經(jīng)沒一點點良心可言?！?/p>

是啊，你一個月工資幾萬塊，課題經(jīng)費幾十萬，連學生墊的幾十塊打車費都要裝看不見？連學生自費的幾千塊機票都要據(jù)為己有？這已經(jīng)不是摳門的問題了，是人品出了問題。

有意思的是，這位導師今年快50歲了，還是個副教授。評不上教授，大概也不是沒原因的。

有人可能會說，是不是學生太計較了？是不是學生格局太??？

我想反問：憑什么是學生要“格局大”？憑什么是學生要吃虧？那些就業(yè)時花錢學技術的人，那是明碼標價、你情我愿?？蓪W生交了學費來讀書，干的活比誰都多，最后還要倒貼錢養(yǎng)導師？天底下哪有這樣的道理。

更讓人心寒的是，這種事在高校里并不少見。只是大多數(shù)學生敢怒不敢言，畢竟畢業(yè)證還在人家手里攥著。三年忍一忍，拿到學位趕緊跑，成了太多人的無奈選擇。

可我想說，這種“垃圾導師”的存在，傷害的不僅僅是那兩萬塊錢。它傷害的是學生對學術的向往，對師長的信任，對這個社會的期待。

當我們一面喊著“尊重知識、尊重人才”，一面讓那些真正有才華的年輕人在導師的壓榨下度日如年，我們憑什么指望他們留下來？憑什么指望他們繼續(xù)在學術圈里摸爬滾打？

寫到這里，我想起那句話：教育是一棵樹搖動另一棵樹，一朵云推動另一朵云，一個靈魂喚醒另一個靈魂。

可有些人，自己活成了朽木，還要把周圍的樹苗都壓彎。

但愿每個正在考研、正在讀研的孩子，都能避開這種人。也但愿那些還在“薅羊毛”的導師們記?。耗闶掷锏拿恳环皱X，可能都是一個孩子省吃儉用的生活費；你占的每一次便宜，都是在透支學生對這所學校的最后一點好感。

做人，厚道點。

對此，您又怎么看呢？歡迎在評論區(qū)留言和討論。