在2026年奧斯卡頒獎典禮上，演員西恩·潘躋身擁有三座小金人的少數(shù)男演員之列。這位65歲的老將憑借在保羅·托馬斯·安德森執(zhí)導(dǎo)的《一場接一場的戰(zhàn)斗》中對種族主義軍官的精彩演繹，榮膺最佳男配角，卻并未現(xiàn)身周日晚洛杉磯杜比劇院的群星聚會。

“西恩·潘今晚沒法來，或者說他不想來，所以我來替他領(lǐng)這個獎?！薄独^承之戰(zhàn)》的主演、去年最佳男配角得主基蘭·卡爾金拆開金色信封后打趣道。

那么，在演藝生涯這最輝煌的夜晚之一，潘究竟身在何方？據(jù)《紐約時報》報道，這位曾在2004年憑借《神秘河》和2009年憑借《米爾克》兩度摘得奧斯卡桂冠的演員，選擇缺席頒獎典禮，動身前往歐洲。

放棄光鮮亮麗的好萊塢派對，轉(zhuǎn)而把時間花在一個飽受戰(zhàn)火蹂躪的國家——這絕對不是一線明星的尋常做派，但這確實非常符合潘近年來生活和工作軌跡的非同尋常的轉(zhuǎn)變。

畢竟，就是這個人，曾把自己的奧斯卡小金人借給澤連斯基，并承諾在烏克蘭贏得對俄戰(zhàn)爭之前，它將一直留在首都基輔。他甚至曾考慮過把自己的兩座小金人熔化，做成“可以射向俄羅斯人的子彈”。

令人矚目的是，自2022年俄羅斯入侵以來，當(dāng)其他名流的行動主義熱情明顯減退，轉(zhuǎn)投其他更吸睛、更時髦的議題時，潘依然堅定不移，始終是美國捍衛(wèi)烏克蘭最響亮的聲音之一。

那么，這位曾經(jīng)以八十年代末與麥當(dāng)娜那段轟轟烈烈的婚姻而聞名的明星，是如何成為澤連斯基如此狂熱的堅定支持者的呢？值得注意的是，這絕非潘首次投身于某項事業(yè)。遠(yuǎn)非如此。

他的行動主義根植于其家族的自由派政治立場。他的父親，演員兼導(dǎo)演里奧·潘，在五十年代因拒絕向眾議院非美活動調(diào)查委員會作證，而被好萊塢列入黑名單。該委員會旨在根除所謂的同情者。

小潘在2000年代初脫穎而出，成為電影界最直言不諱的行動主義者之一。當(dāng)時，喬治·W·布什在“9·11”事件后發(fā)動了伊拉克戰(zhàn)爭。潘對“大規(guī)模殺傷性武器”的存在深表懷疑，于2002年在《華盛頓郵報》上刊登廣告，呼吁時任總統(tǒng)改變心意。

幾個月后，他前往巴格達，用他在一份給媒體的強有力聲明中的話來說，“去親自記錄伊拉克人民的人性面孔，這樣他們的鮮血——連同美國士兵的鮮血——就不會在我的手上隱形”。

不過，并非他所有的冒險舉動都廣受好評。潘因過去為委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)烏戈·查韋斯和古巴總統(tǒng)勞爾·卡斯特羅等備受爭議的南美領(lǐng)導(dǎo)人辯護而飽受批評。他甚至與查韋斯結(jié)下了深厚的友誼。而在2015年，他開啟了一趟荒誕的墨西哥之旅，為《滾石》雜志采訪毒梟“矮子”；圍繞此行的馬戲團般的喧囂，掩蓋了潘“為這場禁毒戰(zhàn)爭的對話做出貢獻”的初衷?！拔曳浅：蠡?，”他后來在反思這場徹底的潰敗時說道。

他的工作也引來了許多針對一線明星行動主義的常見冷嘲熱諷，即他的冒險舉動與其說是出于真正的利他主義，不如說是渴望處于事件的核心，就像某種現(xiàn)實生活中的好萊塢英雄。

他與烏克蘭的淵源最初始于他尋找一個更輕松的導(dǎo)演項目。此前，關(guān)于流亡的敘利亞專制者巴沙爾·阿薩德和沙特記者賈馬爾·卡舒吉遇刺的紀(jì)錄片計劃均告流產(chǎn)。

澤連斯基的故事——這位演員兼喜劇演員曾主演過一部電視劇，講述一個普通人在一段關(guān)于政府腐敗的咆哮視頻爆紅后最終成為總統(tǒng)的故事，隨后他自己又成功地以反腐敗為綱領(lǐng)贏得了總統(tǒng)選舉——似乎是絕佳的電影素材。

“我們本以為會跟拍這樣一個有趣的故事，用一種輕松幽默的視角，”潘當(dāng)時說。

新冠疫情導(dǎo)致拍攝被迫延期，直到2021年底，潘才終于動身前往烏克蘭。他和澤連斯基最終于2022年2月23日會面；這位演員曾表示，他們最初的碰面并沒有被拍攝下來，以便這位政治家能夠判斷是否可以信任他。

他們兩人都無法預(yù)料的是，就在那個夜晚，俄羅斯會入侵烏克蘭。第二天，也就是兩人原本約定開機的日子，成了戰(zhàn)爭爆發(fā)的第一天。

不可避免地，這個項目走向了截然不同的方向。原本打算對一位從名人轉(zhuǎn)型的政治家進行略帶喜劇色彩的描繪，演變成了一幅國家陷入沖突的畫卷。澤連斯基還是如約在2月24日與潘會面了。

似乎正是這第二次會面，激起了這位美國人持久的欽佩。“我看到他在一夜之間發(fā)生了巨大的變化，”潘回憶道?！霸谀莻€時刻，他是重要的目標(biāo)。但他哪兒也不去。那一天，他發(fā)現(xiàn)自己就是為此刻而生的?！?/p>

澤連斯基選擇留在首都，而不是接受為了自身安全離開國家的提議，這一事實似乎給潘留下了尤為深刻的印象?！皾蛇B斯基總統(tǒng)和烏克蘭人民已經(jīng)崛起，成為勇氣和原則的歷史性象征，”他在幾周后發(fā)表的一份聲明中說?！盀蹩颂m是民主擁抱夢想的矛頭。如果我們?nèi)斡伤萝妸^戰(zhàn)，我們作為美國的靈魂就迷失了?！?/p>

次年，潘的紀(jì)錄片《超級力量》在柏林電影節(jié)首映。這部毫不掩飾支持澤連斯基的電影向觀眾展示了這位明星在廢墟中跋涉，并與生活被徹底顛覆的平民會面的場景。潘曾對一位觀眾直言：“如果這是政治宣傳，我感到很自豪?！?/p>

外界對此反響不一。雖然端傳媒的杰弗里·麥克納布稱贊潘和他的聯(lián)合導(dǎo)演亞倫·考夫曼的努力“雖然龐雜且參差不齊，但同樣真誠且鼓舞人心”，但其他評論家則質(zhì)疑這位明星似乎需要再次將自己置于故事的核心。

《衛(wèi)報》的一篇兩星評論將其描述為“對被名人光環(huán)籠罩的新聞周期的一次令人作嘔的審視，在這個周期里，像潘這樣的人成了悲劇的實際代言人”。這部電影究竟是更關(guān)注西恩·潘這位現(xiàn)實生活中的動作英雄，還是更關(guān)注烏克蘭人民的英雄主義？又或者，這位演員在讓美國觀眾始終關(guān)注烏克蘭沖突方面，發(fā)揮了至關(guān)重要的作用？

也許值得稱道的是，在攝像機停止轉(zhuǎn)動很久之后，潘依然保持著與澤連斯基的友誼。2022年底，他因?qū)⒆约旱膴W斯卡小金人交給總統(tǒng)而登上新聞頭條，并告訴他在烏克蘭勝利后把它帶“回馬里布”。這位演員表示：“這只是一個象征性的傻事，但如果我知道它在這里陪著你，我就會為了這場戰(zhàn)斗感到更好、更強大?！弊鳛榛貞?yīng)，澤連斯基授予了他一項截然不同的榮譽：烏克蘭功績勛章。

隨后在2025年，在唐納德·特朗普總統(tǒng)和澤連斯基在白宮會面期間出現(xiàn)緊張氣氛后，潘加倍贊揚了他的朋友，稱贊他在為烏克蘭爭取自由的愿望上“始終如一、即興且真誠”。他說：“我認(rèn)為我們彌合分歧的最后一個重要時刻是為了支持烏克蘭及其國家元首。如果我們忘記了這一點，我們真的必須問問自己，我們是否正在忘記民主的價值。”

僅僅幾周后，潘前往烏克蘭與特種部隊會面，在5月的戛納電影節(jié)上，他與U2樂隊的博諾和邊緣一起，與士兵們在紅毯上合影。

隨著最近一次訪問基輔，這位奧斯卡“三冠王”俱樂部的最新成員表明，他自己獨特形式的行動主義絲毫沒有減退的跡象。其他演員可能會選擇在獲獎感言中承諾支持澤連斯基，而潘顯然更傾向于親力親為的方式。

“這是他的私人訪問，他是這么看的，他需要身在烏克蘭，”一名烏克蘭高級官員周一向法新社表示。“他只是想支持烏克蘭?！敝劣谒欠駮⒆钚芦@得的獎杯獻給澤連斯基，仍有待觀察。