巴黎會(huì)談剛落幕，美國(guó)代表貝森特神色凝重，美股剛有回暖跡象，特朗普便在白宮迫不及待發(fā)聲，一再澄清自己未對(duì)中國(guó)搞小動(dòng)作。

中方談判代表李成鋼副部長(zhǎng)神態(tài)從容，反觀美方則愁眉不展，此次交鋒，美方代表顯然沒占到便宜。

特朗普急切宣稱“沒搞小動(dòng)作”，他究竟為何如此心急？此次中美談判究竟達(dá)成何種成果，美國(guó)目前實(shí)力與短板究竟幾何？

去年受貿(mào)易戰(zhàn)影響，中美已連續(xù)開展五輪談判，日前在巴黎開啟第六輪，且一談就是兩天半。

雙方能反復(fù)坐到談判桌前，本身就表明：彼此都有問題亟待解決，且都清楚離不開對(duì)方，否則這種密集會(huì)談根本無法持續(xù)。

有趣的是，會(huì)談結(jié)束后，雙方主要經(jīng)濟(jì)部門負(fù)責(zé)人的神情截然不同。美國(guó)財(cái)長(zhǎng)貝森特神色凝重、眉頭緊鎖，中方商務(wù)部副部長(zhǎng)李成鋼則明顯輕松。談判桌上優(yōu)勢(shì)難一眼分辨，但談完后誰心理壓力大，往往寫在臉上。

美方為何更顯沉重？因其有求于中方，貝森特向中方攤牌，提出三件事。

第一件事，美方期望中國(guó)持續(xù)供應(yīng)稀土資源。美國(guó)軍工和高科技產(chǎn)業(yè)對(duì)稀土需求極大，從F - 35戰(zhàn)斗機(jī)到愛國(guó)者導(dǎo)彈、激光制導(dǎo)炸彈等，全產(chǎn)業(yè)鏈都高度依賴中國(guó)稀土加工品。過去幾年，美國(guó)近八成進(jìn)口稀土產(chǎn)品來自中國(guó)，美方期望中國(guó)持續(xù)穩(wěn)定供應(yīng)。

第二件事，美方希望中方擴(kuò)大對(duì)美國(guó)大豆的采購(gòu)量。美國(guó)新農(nóng)業(yè)季將至，中西部農(nóng)業(yè)州選票能否穩(wěn)定，取決于中國(guó)是否采購(gòu)美國(guó)大豆。中國(guó)曾是美國(guó)大豆最大買家，但近兩年采購(gòu)結(jié)構(gòu)改變，巴西、阿根廷份額上升，美國(guó)農(nóng)民擔(dān)憂農(nóng)產(chǎn)品滯銷，故貝森特希望中國(guó)繼續(xù)大量采購(gòu)。

第三件事，美國(guó)希望中國(guó)擴(kuò)大采購(gòu)其石油、天然氣、煤炭等能源產(chǎn)品及波音飛機(jī)。美國(guó)頁巖油產(chǎn)能過剩，波音被空客壓制，這兩大出口領(lǐng)域都急需大買家托底，想讓中國(guó)助力其能源和制造業(yè)復(fù)蘇。

美國(guó)覬覦中國(guó)市場(chǎng)與資源通道，而中國(guó)把控著供應(yīng)鏈中不可替代環(huán)節(jié)。這三件事關(guān)美國(guó)經(jīng)濟(jì)與選票，故貝森特此次態(tài)度較為客氣。中方回應(yīng)條理清晰，堅(jiān)決反對(duì)美方加征單邊關(guān)稅，敦促其全面取消限制。此前，美最高法院裁定特朗普上一輪關(guān)稅違法后，又依據(jù)《1974年貿(mào)易法》第122條對(duì)所有貿(mào)易伙伴加征10%進(jìn)口附加費(fèi)，還發(fā)起新一輪301調(diào)查，頻繁搞單邊主義，中方對(duì)此不認(rèn)同。

對(duì)中國(guó)而言，這絕非單純施壓，而是公然占便宜。

中方代表李成鋼對(duì)此輪談判明確表態(tài)：中方堅(jiān)決反對(duì)近期美方對(duì)中國(guó)發(fā)起的301調(diào)查，將堅(jiān)定捍衛(wèi)自身利益。

巴黎會(huì)談僅是中美經(jīng)貿(mào)交流的一個(gè)環(huán)節(jié)，雙方坐下來談本不稀奇，關(guān)鍵在于談判姿態(tài)。

美國(guó)仍慣用施壓開場(chǎng)，關(guān)稅威脅、貿(mào)易調(diào)查、技術(shù)限制輪番上陣，試圖迫使對(duì)方讓步。但今非昔比，中國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)已變，產(chǎn)業(yè)鏈更完備，內(nèi)需持續(xù)擴(kuò)大，對(duì)外依賴降低。

中國(guó)愿繼續(xù)對(duì)話，但前提明確：談判須基于平等尊重，核心利益不容交易，產(chǎn)業(yè)體系不可因外部壓力瓦解。

若美國(guó)仍將談判視為博弈，恐難如愿。全球經(jīng)濟(jì)深度交融，中美多領(lǐng)域相互依存，對(duì)抗只會(huì)徒增成本。

中國(guó)談判中的從容，非情緒使然，而是實(shí)力積淀的自然流露。產(chǎn)業(yè)鏈穩(wěn)固、市場(chǎng)龐大、技術(shù)精進(jìn)，共同鑄就了這份底氣。

巴黎舉行的中美經(jīng)貿(mào)磋商聚焦關(guān)鍵議題：美國(guó)是否調(diào)整對(duì)華關(guān)稅、中國(guó)稀土供應(yīng)安排、高科技出口限制能否放寬，以及美國(guó)農(nóng)產(chǎn)品采購(gòu)事宜。這些議題個(gè)個(gè)棘手，均關(guān)乎兩國(guó)核心利益。

談判中，美方代表逐條商討，而華盛頓的特朗普卻已按捺不住。談判中途，他公開呼吁多國(guó)派遣軍艦前往霍爾木茲海峽護(hù)航，并特別點(diǎn)名要求中國(guó)參與，其意圖明顯：中東局勢(shì)吃緊，亟需中國(guó)支持。

特朗普還進(jìn)一步施壓，希望中方在他訪華前給出明確答復(fù)，否則可能推遲訪華行程。言外之意，若中方不配合，他便不會(huì)成行。

霍爾木茲海峽的航運(yùn)安全與中美經(jīng)貿(mào)談判本無關(guān)聯(lián)，一個(gè)是中東地區(qū)的航運(yùn)安全，一個(gè)是跨洋貿(mào)易摩擦，特朗普強(qiáng)行將二者掛鉤，暴露出其急切心態(tài)。他手中的籌碼有限，訪華行程與中東局勢(shì)皆被用作施壓工具，試圖以此迫使中國(guó)讓步。

但這一策略對(duì)中國(guó)并不奏效。

巴黎談判剛結(jié)束，特朗普便眉頭緊鎖地向記者說明，著重強(qiáng)調(diào)兩點(diǎn)：

1，他重申自己與中國(guó)關(guān)系良好。

2，原定3月31日的訪華行程有變，或?qū)⑼七t一個(gè)月左右。原因不難猜測(cè)，即美軍正卷入戰(zhàn)事。提及此事，特朗普皺眉解釋：“這并非什么計(jì)謀，只是我們正處于戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)，我認(rèn)為我應(yīng)留在白宮?！?/p>

對(duì)熟悉中美關(guān)系動(dòng)態(tài)的人而言，這種變動(dòng)并不稀奇，但關(guān)鍵在于時(shí)機(jī)特殊：第六輪談判剛結(jié)束，美國(guó)國(guó)內(nèi)外局勢(shì)緊張，美軍戰(zhàn)場(chǎng)失利，國(guó)內(nèi)五十多個(gè)城市爆發(fā)大規(guī)模反戰(zhàn)游行。

在此背景下，特朗普若按原計(jì)劃訪華，易被指責(zé)“不顧中東局勢(shì)”；若取消行程，又難免被解讀為中美關(guān)系生變。

這種兩難局面，是特朗普不愿面對(duì)的，因此他選擇提前說明，以降低風(fēng)險(xiǎn)。

此外，若筆者記憶無誤，這或是特朗普上臺(tái)后首次主動(dòng)宣稱“我沒有?；ㄕ小薄４搜员澈?，透露出他的兩大憂慮：

1，他擔(dān)憂訪華延期被外界解讀為耍手段，更怕被視作中美關(guān)系偏離正軌的信號(hào)。若外界如此判斷，美國(guó)國(guó)內(nèi)大資本外逃或加劇，美股三大指數(shù)恐持續(xù)暴跌，這是特朗普難以承受的后果。因此，他必須解釋并反復(fù)強(qiáng)調(diào)與中國(guó)關(guān)系良好。

2，他擔(dān)心中國(guó)因他未能如期到訪而產(chǎn)生誤解。畢竟，美國(guó)在諸多領(lǐng)域有求于中國(guó)，特朗普不愿因此得罪中國(guó)。

當(dāng)前美國(guó)經(jīng)濟(jì)承壓，關(guān)稅政策在司法上屢遭阻礙，伊朗問題也懸而未決，特朗普政府亟需新突破口，近期可能的訪華便是契機(jī)。

因此，特朗普必須重視中方在301調(diào)查上的關(guān)切，若處理不當(dāng)，其訪華計(jì)劃恐生變數(shù)。畢竟，中方尚未正式確認(rèn)此次訪問。

最后不得不提，幸有中國(guó)發(fā)聲。縱觀全球局勢(shì)，若中國(guó)不指出問題，特朗普政府諸多不合理舉措，或?qū)⒊蔀椤靶鲁B(tài)”，被后續(xù)政黨延續(xù)。