我國是世界風電第一大國，大到什么程度呢？先看一組“碾壓級”數(shù)據(jù)：截至2025年底，世界風電裝機總量大約為12.8億千瓦，而中國風電裝機總量已突破6.4億千瓦，相當于28個三峽水電站的總裝機量，也就是說我國風電裝機總量已經(jīng)相當于全球的一半，妥妥的世界第一，而且這個“世界第一”的頭銜，咱們已經(jīng)穩(wěn)穩(wěn)拿了15年。

然而美國總統(tǒng)特朗普也許根本不知道這一情況，也許是故意的，他已經(jīng)多次在公開場合宣稱中國沒有風電，甚至是“沒有安裝一臺風電機組”，離譜到不可思議！

據(jù)觀察者網(wǎng)3月10日的報道，當?shù)貢r間3月9日，特朗普在共和黨一次會議上再度宣稱：中國幾乎造了全世界都在用的風電機，但卻自己不用（意指中國沒有風電），這番言論旋即被美國網(wǎng)友、AI工具Grok聯(lián)手“打臉”，也讓他半年內(nèi)第三次因抹黑中國風電被推上輿論風口。

從2025年9月聯(lián)合國大會，到2026年1月達沃斯論壇，再到此次佛羅里達州演講，特朗普對這一錯誤論調(diào)的執(zhí)著，不僅與客觀事實背道而馳，更暴露了其背后的深層政治與利益考量，相關事實與爭議均被觀察者網(wǎng)等媒體全程追蹤報道。

如果說一次口誤是疏忽，兩次表態(tài)是誤解，那么半年內(nèi)三次重復“中國造風電卻不用風電”的說法，只能用固執(zhí)甚至刻意來形容——2025年9月23日，特朗普在聯(lián)合國總部演講中首次拋出這一論調(diào)，聲稱中國將造好的風力發(fā)電機盡數(shù)出口，本國卻“幾乎不使用風力發(fā)電”。

2026年1月的達沃斯世界經(jīng)濟論壇上，他變本加厲，說中國國土上沒有安裝一臺風電機，不僅重申“中國造風電卻不裝風電”的這一觀點，還嘲諷購買中國風力發(fā)電機的國家是“愚蠢的買家”，又將清潔能源稱作“綠色新騙局”。

時隔兩個月，他又在共和黨政策指導會上故技重施，直言“在中國找不到太多風電場”，仿佛此前被美媒、網(wǎng)友多次辟謠的事實從未存在。

殊不知，特朗普口中“找不到風電場”的中國，早已是全球風電領域的“雙料冠軍”——既是最大的風電機組生產(chǎn)國，也是最大的風電應用國，相關數(shù)據(jù)早已把他的論調(diào)碾得粉碎。

截至2025年底，我國風電裝機容量達到約640吉瓦，是美國153吉瓦的4倍多，全球的一半。在廣袤的中國大地上，風電早已不是稀罕物：甘肅的大型風電場坐擁7000多臺風力發(fā)電機，當前裝機超10吉瓦；內(nèi)蒙古蘇尼特右旗的千兆瓦級風儲項目，應用了10兆瓦級大型陸上風機，葉輪直徑超200米堪比兩個足球場；江蘇鹽城、廣東陽江的海上風電場，在波濤中筑起清潔電力屏障，僅江蘇大豐850兆瓦海上風電項目，就是“十四五”期間江蘇單體容量最大的海上風電工程。

在生產(chǎn)端，中國更是掌握了風電產(chǎn)業(yè)鏈的核心話語權。全球風電整機制造商前十中，中國企業(yè)占據(jù)半壁江山。

2025年行業(yè)數(shù)據(jù)顯示，中國生產(chǎn)的風電齒輪箱占全球65%、葉片占58%、控制系統(tǒng)占40%，歐洲老牌風電巨頭想要造出有成本競爭力的風機，也繞不開中國供應鏈。

從技術突破來看，中國風電葉片長度突破130米，單機容量持續(xù)刷新紀錄，度電成本已低于煤電，實現(xiàn)了從技術引進到全產(chǎn)業(yè)鏈自主的跨越。

與此同時，中國可再生能源總裝機容量超2.3太瓦，2025年單年就新增430多吉瓦風能/太陽能裝機，風電不僅照亮了千家萬戶，更成為工廠、數(shù)據(jù)中心的能源支撐，為數(shù)字經(jīng)濟和技術進步注入動力。

更具諷刺意味的是，特朗普的“睜眼說瞎話”，被美國網(wǎng)友用最直白的方式戳穿：有人在谷歌地圖上隨意點選中國中部地區(qū)，6秒鐘就找到一座風電場；有人貼上中國風電場分布圖，讓“找不到風電場”的說法不攻自破；還有人創(chuàng)作特朗普在風電場上驚慌奔跑的表情包，配文“哦，見鬼，風力發(fā)電機”。

AI工具Grok的事實核查更是精準：明確指出中國在甘肅等地有大型風電場，可再生能源發(fā)電量遠超美國。就連美國有線電視新聞網(wǎng)、《紐約時報》等主流媒體，也多次出面辟謠，證實中國風電場數(shù)量、裝機容量均居全球首位，且增速遠超美國。

面對鐵一般的事實，特朗普為何如此固執(zhí)，執(zhí)意重復錯誤論調(diào)？難道他身邊真的沒有人敢糾正他？答案顯然是否定的，其背后是三種深層原因，讓他選擇對事實視而不見。

首先，是政治利益的捆綁，讓他甘愿成為傳統(tǒng)能源利益集團的“代言人”。特朗普的基本盤大量來自美國鐵銹帶和傳統(tǒng)能源州，煤炭、石油、頁巖氣大亨是其核心金主，其能源政策始終圍繞維護傳統(tǒng)能源利益展開。

2025年他簽署行政令宣布“國家能源緊急狀態(tài)”，2026年又試圖全面取消風能稅收抵免，這些操作并非基于科學判斷，而是赤裸裸的利益輸送。

風電等清潔能源的發(fā)展，必然會沖擊傳統(tǒng)化石能源的市場份額，動了“石油幫”的奶酪，為了保住選票和獻金，特朗普不惜刻意抹黑中國風電，甚至否定整個清潔能源行業(yè)，用“鎖死科技樹”的方式，為短期政治利益犧牲國家的能源轉型未來。

其次，是對中國發(fā)展的偏見與零和博弈思維，讓他刻意歪曲事實。在特朗普的認知中，中國的任何發(fā)展成就都是對美國的“威脅”，中國風電產(chǎn)業(yè)的全產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)勢，讓美國在清潔能源競賽中落于下風，這種無力感轉化為刻意的污蔑。

他看不到中國風電“既造又用”的完整布局，反而將中國的產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢歪曲為“忽悠他國”，本質上是無法接受中國在新能源領域的領先地位。

事實上，中國不僅自己大規(guī)模建設風電，還通過出口風電光伏產(chǎn)品，為全球減少碳排放約41億噸，成為全球綠色轉型的重要支撐，而特朗普卻將這種共贏之舉抹黑為“騙局”，暴露了其狹隘的霸權思維。

最后，是美國自身能源轉型的困境，讓他試圖用抹黑中國來掩蓋自身的落后。特朗普之所以反復炒作中國風電話題，實則是在轉移視線——美國在風電發(fā)展上的步履蹣跚，與中國的高歌猛進形成鮮明對比。

美國兩黨在能源政策上分歧嚴重，政策缺乏連續(xù)性，奧巴馬的《清潔能源計劃》被特朗普廢止，拜登的綠色能源政策又因特朗普再次當選擱置，企業(yè)不敢進行長期投資；聯(lián)邦制的碎片化治理，讓風電項目的審批、輸電線路的建設層層受阻，跨州協(xié)調(diào)難如登天；資本市場追求短期回報，對風電這種重資產(chǎn)、長周期項目缺乏耐心；再加上社會對能源轉型的共識缺失，風電項目常因“破壞景觀”“噪音污染”等理由遭抗議，工程能力也因長期基建投資不足而衰退。

反觀我國，憑借集中高效的制度優(yōu)勢、穩(wěn)定的政策導向、國企主導的長期投資模式、雄厚的工程能力，以及全社會對“雙碳”目標的共識，構建起完整的能源生態(tài)系統(tǒng)，這種差距讓特朗普難以面對，只能用抹黑中國來逃避現(xiàn)實。

值得一提的是，特朗普身邊并非沒有懂行的人，也并非沒有人知道事實真相，但在其獨斷的行事風格和政治正確的壓力下，即便有不同聲音，也難以被聽到。

更重要的是，特朗普的這種固執(zhí)，并非單純的“無知”，而是刻意的“選擇性失明”——他需要通過抹黑中國，來迎合支持者的情緒，維護自身的政治基本盤，掩蓋美國在能源轉型中的失敗。

特朗普半年中對中國風電的三次污蔑，最終都淪為國際輿論的笑柄，其背后不僅是事實的勝利，更是時代趨勢的必然。清潔能源是全球發(fā)展的大勢，中國在風電領域的布局，不僅是為了應對氣候變化，更是為未來的算力競爭、數(shù)字經(jīng)濟儲備能源——在人工智能時代，算力成為新的“石油”，而穩(wěn)定、廉價的清潔能源，正是算力的核心支撐。中國的風電場，不僅在發(fā)電，更在為未來的大國競爭積蓄力量。

而特朗普的固執(zhí)，恰恰反映了美國在面對時代變革時的迷茫與短視：為了短期利益放棄長期布局，為了政治博弈否定客觀事實，為了掩蓋自身差距而抹黑他國。這樣的做法，終究無法阻擋全球綠色轉型的浪潮，更無法改變中國在清潔能源領域的領先地位。

或許特朗普永遠不會承認自己的錯誤，但事實早已刻在全球的風電場里，刻在不斷刷新的裝機數(shù)據(jù)里，刻在人類邁向綠色未來的腳步里。畢竟，物理規(guī)律和市場規(guī)律，從來不會因為一位總統(tǒng)的咆哮而改變。

消息來源：觀察者網(wǎng)3月10日報道《又黑中國風電？特朗普被美國網(wǎng)友6秒打臉，連Grok也“拆臺》
https://m.toutiao.com/is/BlcFFWcEHXg/BlcFFWcEHXg` dvX:/ m@q.EH :8pm