2026年初春，中東局勢驟然升溫。在以色列和美國對伊朗發(fā)動大規(guī)?？找u后，德黑蘭上空頻繁響起防空警報，約320萬人流離失所。隨后，伊朗向以色列和美國在海灣地區(qū)的軍事基地發(fā)射導彈和無人機反擊，戰(zhàn)火籠罩整個中東。

過去兩周，美軍和以色列持續(xù)對伊朗軍事目標發(fā)動打擊，包括導彈基地、核設施以及部分能源基礎設施。美國總統(tǒng)特朗普表示，伊朗的軍事能力已被嚴重削弱。伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊則聲稱，伊朗的導彈“比戰(zhàn)爭初期更強大、數量更多”。

戰(zhàn)事進入第三周，這場戰(zhàn)爭帶來的影響已遠超中東，其對全球能源市場、金融市場及宏觀經濟的沖擊引發(fā)國際社會擔憂。有觀察人士認為，此次戰(zhàn)爭或引發(fā)“多年來最大的石油危機”。也因此，戰(zhàn)爭何時結束成為全球關注的焦點。

特朗普此前宣稱美國已贏得戰(zhàn)爭，但關于戰(zhàn)爭何時結束，他并無明確規(guī)劃。伊朗方面則表示，“戰(zhàn)爭的結束將由伊朗決定”。伊朗總統(tǒng)佩澤希齊揚11日在社交媒體上發(fā)文，提出了結束戰(zhàn)爭的三個條件：承認伊朗的合法權利、支付戰(zhàn)爭賠償，以及由國際社會提供防止伊朗“再度遭受侵略”的堅實保障。他說，這是結束這場由美國和以色列所引發(fā)戰(zhàn)爭的“唯一途徑”。

在戰(zhàn)火之下，伊朗國內也出現了重大政治變化——前任最高領袖阿里·哈梅內伊在戰(zhàn)爭初期被美以“斬首”，隨后其子穆杰塔巴·哈梅內伊接任這一伊斯蘭共和國最高權力職位。但據新華社援引美媒報道，美國情報部門評估認為，伊朗政權仍然穩(wěn)固，不會如美以期望的那樣迅速崩垮。

“伊朗政權選擇哈梅內伊之子接任最高領袖，顯然是希望向伊朗國內以及美國釋放一個信號，即伊朗政權將保持連續(xù)性和穩(wěn)定性?！奔~約大學中東和伊斯蘭研究系教授、伊朗政治經濟研究專家阿朗·凱沙瓦齊安（Arang Keshavarzian）在接受新京報記者專訪時表示，目前伊朗的政治精英總體上仍保持團結，沒有出現倒戈的跡象。

但他同時指出，伊朗目前面臨諸多政治、經濟和安全挑戰(zhàn)，戰(zhàn)爭結束后伊朗新領導層很可能需要采取一些重要舉措，從而解決國內經濟不滿情緒、處理與阿拉伯海灣鄰國的關系，同時找到應對美國和以色列威脅的方式。

凱沙瓦齊安的研究聚焦于波斯灣地區(qū)的歷史、資本主義、城市化、地緣政治以及傳統(tǒng)市場的社會政治角色。他2007年出版的《伊朗巴扎與國家》（Bazzar and State in Iran），探討了德黑蘭巴扎在巴列維王朝和伊斯蘭共和國兩個時期的政治經濟角色變化。

他指出，在過去15年間，伊朗社會出現嚴重分化，一部分人由于接近政治權力而獲得經濟合同和發(fā)展資源，另一部分人則面臨高通貨膨脹和工資停滯帶來的生存困境，這導致伊朗近些年來抗議活動不斷。盡管如此，他認為伊朗政權仍有一定的社會基礎，不會因為最高領袖被“斬首”就崩潰。只不過，這場戰(zhàn)爭結束后，伊朗國內可能會迎來一些新的變化。

當地時間2026年3月13日，以色列中部，美以與伊朗沖突期間，伊朗導彈襲擊導致目標地點起火。圖/IC photo

“伊朗新領導層面臨諸多政治、經濟、安全挑戰(zhàn)”

新京報：2月28日，阿里·哈梅內伊遭美以襲擊身亡。3月8日，伊朗專家議會推選哈梅內伊次子穆杰塔巴·哈梅內伊為新一任伊朗最高領袖。在戰(zhàn)爭背景下完成最高領袖更替，這一權力過渡可能對伊朗整體政治結構產生什么影響？

凱沙瓦齊安：伊朗政權選擇哈梅內伊之子接任最高領袖，顯然是希望向伊朗國內以及美國釋放一個信號，即伊朗政權將保持連續(xù)性和穩(wěn)定性。

考慮到當前伊朗仍處于戰(zhàn)爭狀態(tài)中，以及新任最高領袖穆杰塔巴·哈梅內伊相對缺乏執(zhí)政經驗，目前尚不清楚伊朗政治體系將會發(fā)生哪些具體變化。但可以看到，伊朗的安全機構，尤其是伊斯蘭革命衛(wèi)隊，是這場戰(zhàn)爭以及新領導人上臺的短期受益者。

新京報：穆杰塔巴此前一直被認為是伊朗的幕后權力人物，他和伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊的密切關系也為外界所關注。戰(zhàn)爭期間內上臺，你認為穆杰塔巴面臨哪些挑戰(zhàn)？

凱沙瓦齊安：伊朗目前面臨諸多政治、經濟和安全挑戰(zhàn)，戰(zhàn)爭結束后伊朗新領導層很可能需要采取一些重要舉措，從而解決國內經濟不滿情緒，處理與阿拉伯海灣鄰國的關系，同時找到應對美國和以色列威脅的方式。

目前伊朗的政治精英總體上仍保持團結，外界也沒有看到出現倒戈的跡象。但這幾個層面的問題都十分棘手，不同利益集團之間勢必存在分歧，要迅速達成共識并不容易。因此，在未來幾個月里，伊朗政策上可能會出現一些變化，而政權核心內部不同派系之間的新一輪競爭和博弈也很可能逐漸浮現。

在伊朗國內層面，一個重要問題是那些與革命衛(wèi)隊和安全機構沒有直接關系的經濟階層將處于什么位置。

與此同時，在財政赤字不斷擴大的情況下，政府能否滿足社會福利方面的需求仍然存在很大不確定性，尤其是如何緩解工人階層的困境。過去幾年里，包括去年12月至今年1月發(fā)生的抗議活動，很大程度上正是由社會福利問題所引發(fā)的。

資料圖：哈梅內伊之子穆杰塔巴·哈梅內伊。圖/IC photo

新京報：在美國和以色列發(fā)起此次軍事打擊之前，伊朗剛經歷了一輪全國性的抗議和騷亂。你認為這場抗議和此次美以對伊朗的軍事打擊，反映出伊朗社會面臨的什么問題？此次戰(zhàn)爭結束后，伊朗還可能會出現新的抗議嗎？

凱沙瓦齊安：在過去15年里，伊朗社會的不平等程度明顯上升。社會已經出現嚴重分化：一部分人由于接近政治權力而獲得經濟合同和發(fā)展資源，而另一部分人則面臨高通貨膨脹和工資停滯帶來的生存困境。

這種狀況是多種因素共同造成的，包括國際制裁以及私有化政策。2010年開始，因為伊朗核問題，國際社會對伊朗實施了一系列制裁措施，這對伊朗的經濟造成了極大沖擊。與此同時，在伊朗推進私有化的過程中，大量國有資產被宗教基金會和革命衛(wèi)隊接管。

值得注意的是，遭受制裁的環(huán)境催生了許多灰色經濟，這讓社會中的一小部分群體受益。而上世紀八九十年代建立的一些社會福利項目，則由于財政緊縮和預算赤字被不斷削減，普通民眾的生活越來越困難。

在這樣的背景下，伊朗多次出現藍領和白領工人的罷工，以及農民和退休人員為各種問題舉行的示威游行。他們的訴求主要集中在基本的社會福利問題上。而在2017年、2019年和2022年等時期，這些地方性抗議活動升級為全國性抗議。

美國和以色列聲稱他們正在努力支持反對伊朗政權的民眾，但戰(zhàn)爭和安全局勢的緊張使得伊朗社會走上街頭的空間變得更狹窄。當城市遭受轟炸，安全機構宣稱任何異議都將被視為與敵人勾結時，民眾不會走上街頭。

然而，戰(zhàn)爭結束后，我們需要觀察伊朗民眾如何評價政府在戰(zhàn)爭和戰(zhàn)后重建中的表現。如果伊朗新領導層在戰(zhàn)爭結束后不能解決社會不平等問題，那么未來伊朗仍有可能會出現更多的抗議。

新京報：伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊被視為伊朗政權的重要支柱，而新任最高領袖穆杰塔巴也被認為與革命衛(wèi)隊關系密切。這一次美以對伊戰(zhàn)爭，會改變革命衛(wèi)隊在伊朗的地位嗎？

凱沙瓦齊安：正如我剛才提到的，革命衛(wèi)隊是2000年代末伊朗私有化浪潮以及美國主導的全面制裁政策的主要受益者。通過分包體系和控股公司，他們在灰色經濟中占據主導地位，并在伊朗經濟的多個領域擁有壟斷性力量。

雖然外界對新任最高領袖了解不多，但我們知道，他與革命衛(wèi)隊以及相關安全機構關系非常密切。因此可以預計，至少在短期內，革命衛(wèi)隊目前擁有的資產和資源不會受到觸動，甚至可能進一步擴大。

戰(zhàn)后的基礎設施重建也可能成為革命衛(wèi)隊相關企業(yè)獲得合同、進一步主導某些經濟部門的一個途徑，其中一些項目甚至可能與外國投資者合作完成。然而，伊朗還有其他一些實力強大的勢力，他們與革命衛(wèi)隊的聯系相對薄弱，因此現在斷言革命衛(wèi)隊在六個月或一年后的地位還為時尚早。

當地時間2026年3月15日，美國華盛頓，美國總統(tǒng)特朗普返回白宮。圖/IC photo

“殺死哈梅內伊不意味著政權會崩潰”

新京報：美國和以色列在戰(zhàn)爭初期曾明確表示，他們的目標是推翻伊朗政權。但美國情報部門近日評估，伊朗政權仍保持團結，沒有出現即將崩潰的跡象。你認為美以為何沒能推翻伊朗現政權？

凱沙瓦齊安：伊朗伊斯蘭共和國不同于許多等級森嚴、由一人領導的政體。自1979年伊斯蘭革命以來，伊朗政權一直處于分散狀態(tài)，通過去中心化的龐大網絡和不同的權力節(jié)點進行運作。因此，僅僅殺死哈梅內伊并不意味著整個政權就會崩潰。

此外，即使該政權在一些伊朗人中不受歡迎，它仍然擁有一定的社會基礎，這些人有的出于意識形態(tài)原因，有的出于經濟原因而對現政權保持忠誠。

新京報：雖然沒能推翻伊朗現政權，但伊朗也遭到了重大打擊，最高領袖也出現了更迭。你認為這場戰(zhàn)爭會如何改變伊朗？

凱沙瓦齊安：目前還無法確定這場戰(zhàn)爭會如何改變伊朗。但考慮到戰(zhàn)爭已經改變了伊朗的政治領導層，而且此前剛發(fā)生了一段社會動蕩，可以合理預期，在未來幾個月甚至幾年里伊朗社會會出現進一步變化。

如果伊朗現政權能夠說服民眾相信他們成功“保衛(wèi)了國家”，那么政府可能會獲得一定的民意支持，從而為政治領導層爭取更大的空間。但如果伊朗民眾認為這場戰(zhàn)爭是失敗的或者政府應對不當，那么這將給伊朗政治領導層帶來更大的壓力。

新京報：這場戰(zhàn)爭已經持續(xù)了超過半個月，近期特朗普釋放了矛盾信號，一方面說戰(zhàn)爭將“很快結束”，另一方面說任務尚未完成。伊朗方面則表示，結束戰(zhàn)爭主動權在他們手中，提出了結束戰(zhàn)爭的三點要求。在你看來，這場戰(zhàn)爭何時能結束？

凱沙瓦齊安：在當前這場戰(zhàn)爭中，伊朗的主要目標不僅是防止政權被推翻或國家出現崩潰，他們還希望確保，在這場戰(zhàn)爭結束后，美國和以色列不會在六個月或一年后再次攻擊伊朗。這種情況在去年6月的戰(zhàn)爭之后就發(fā)生過——現在距離“十二日戰(zhàn)爭”不到一年。伊朗的政治和軍事精英顯然不希望再次出現一種停火局面：看似沖突結束，但幾個月后又爆發(fā)新的戰(zhàn)爭。

過去幾天，美國似乎確實希望結束戰(zhàn)爭，一方面是希望減少全球經濟波動，另一方面也是因為美國國內缺乏支持。但除非得到不再遭受攻擊的保證，否則伊朗不會接受停火。我不認為在沒有其他國家介入并迫使各方達成更持久的停火協議的情況下，停火能夠實現。我估計可能還需要幾周時間。

新京報：阿拉伯海灣國家在這場戰(zhàn)爭中也被深度卷入，伊朗此前持續(xù)向這些國家的美軍基地、美國外交設施以及部分能源設施發(fā)射導彈和無人機襲擊。你認為這場戰(zhàn)爭會如何改變海灣國家？

凱沙瓦齊安：對于阿拉伯海灣國家而言，這場戰(zhàn)爭也凸顯出它們面臨的一些困境。例如，當美國發(fā)動戰(zhàn)爭，而海灣國家似乎既沒有被充分征詢意見卻要承擔戰(zhàn)爭成本時，與美國安全體系如此緊密綁定是否值得？未來這些國家又將如何調整與伊朗的關系？因此，這場戰(zhàn)爭將如何影響整個海灣地區(qū)的政治經濟格局，還需要觀察。

新京報記者 謝蓮

編輯 陳曉舒

校對 趙琳