新華社東京3月16日電　題：美國(guó)給出護(hù)航“送命題”　高市早苗陷入窘境
　　新華社記者李子越　陳澤安
　　針對(duì)美國(guó)總統(tǒng)特朗普“喊話”日本等盟友赴霍爾木茲海峽護(hù)航，日本首相高市早苗16日稱，目前暫無計(jì)劃派艦艇前往中東執(zhí)行護(hù)航任務(wù)。
　　日本輿論認(rèn)為，美方要求讓高市政府陷入窘境：日方為維持日美同盟關(guān)系難以拒絕美國(guó)，但向霍爾木茲海峽派遣自衛(wèi)隊(duì)艦艇又會(huì)引發(fā)法律、外交與安全等多方面問題，日本有人把這稱為美國(guó)給出的“自殺式命題”。高市將如何應(yīng)對(duì)美方要求，引發(fā)日本國(guó)內(nèi)擔(dān)憂。

　　　　　　處境尷尬

　　圍繞是否派遣自衛(wèi)隊(duì)艦艇、是否參與美國(guó)提出的護(hù)航等問題，高市16日在國(guó)會(huì)表示，尚未作出任何決定，美方也尚未提出正式協(xié)助請(qǐng)求，日本政府正在研究“日本自己應(yīng)做些什么，在法律框架下能做些什么”。
　　分析人士認(rèn)為，圍繞護(hù)航一事，日本政府及執(zhí)政黨內(nèi)部大多持謹(jǐn)慎立場(chǎng)。在美以伊戰(zhàn)事延宕的背景下，日本既不愿卷入沖突，又難以對(duì)美國(guó)訴求置之不理，高市政府因此處境尷尬。
　　日本執(zhí)政黨自民黨政務(wù)調(diào)查會(huì)長(zhǎng)小林鷹之15日說，日本政府應(yīng)“慎重判斷”，特朗普所期待的派遣艦艇“門檻很高”。
　　日本輿論普遍認(rèn)為，霍爾木茲海峽問題會(huì)是高市本周晚些時(shí)候訪美期間雙方探討的重要議題之一，擔(dān)心高市面對(duì)特朗普的當(dāng)面要求會(huì)如何應(yīng)對(duì)。
　　在野黨“中道改革聯(lián)合”政務(wù)調(diào)查會(huì)長(zhǎng)岡本三成說，希望高市“絕對(duì)不要輕易答應(yīng)做不到的事情”。日本共產(chǎn)黨政策委員長(zhǎng)山添拓表示，日本在日美首腦會(huì)談中并不應(yīng)該做出承諾，而應(yīng)要求美國(guó)停止攻擊伊朗。

　　　　　　多重“門檻”

　　分析人士認(rèn)為，日本如果去完成美國(guó)布置的“作業(yè)”，將引發(fā)多重問題。
　　首先是法律問題。有日本媒體指出，日本若要依據(jù)2015年通過的新安保法采取行動(dòng)，必須先搞清楚兩個(gè)問題：一是當(dāng)前伊朗封鎖霍爾木茲海峽是否已構(gòu)成日本的所謂“存亡危機(jī)事態(tài)”；二是應(yīng)如何評(píng)價(jià)美國(guó)攻擊伊朗的性質(zhì)。
　　日本內(nèi)閣官房長(zhǎng)官木原稔11日在記者會(huì)上表示，針對(duì)當(dāng)前伊朗局勢(shì)，日本政府尚未作出屬于所謂“存亡危機(jī)事態(tài)”的判斷。此外，日本政府目前也始終回避評(píng)價(jià)美國(guó)對(duì)伊朗軍事行動(dòng)是否符合國(guó)際法?！度毡窘?jīng)濟(jì)新聞》指出，日本現(xiàn)階段在霍爾木茲海峽護(hù)航問題上的“法律門檻非常高”。
　　其次是外交問題。2019年霍爾木茲海峽發(fā)生油輪遇襲事件時(shí)，美國(guó)也曾試圖組建護(hù)航聯(lián)盟，并向日本提出協(xié)作要求，遭到時(shí)任首相安倍晉三拒絕。當(dāng)時(shí)的日本內(nèi)閣決議書稱，日本雖然與美國(guó)保持同盟關(guān)系，但也與伊朗長(zhǎng)期維持友好關(guān)系。
　　日媒普遍認(rèn)為，日本若此次配合美國(guó)采取行動(dòng)，等于將原本長(zhǎng)期保持友好關(guān)系的伊朗視為敵方，意味著日本在中東地區(qū)的外交戰(zhàn)略出現(xiàn)重大轉(zhuǎn)向。
　　第三是安全問題。日本媒體高級(jí)評(píng)論員峰岸博說，日本如果在目前沖突狀態(tài)下到霍爾木茲海峽執(zhí)行護(hù)航任務(wù)，即便派出驅(qū)逐艦等大型艦艇，也可能遭遇高速快艇襲擊，幾乎難以防范。護(hù)航行動(dòng)將面臨極高安全風(fēng)險(xiǎn)，日本政府內(nèi)部有人稱之為“自殺式任務(wù)”。

　　　　　　有因有果

　　分析人士認(rèn)為，日本因美國(guó)的護(hù)航要求而陷入當(dāng)前尷尬境地，是日本長(zhǎng)期以來為謀求自身戰(zhàn)略利益而追隨美國(guó)政策帶來的結(jié)果，也凸顯其雙標(biāo)和虛偽。
　　日本將日美同盟作為其外交安保政策的“基軸”，“狐假虎威”利用美國(guó)盟友身份為自己謀求戰(zhàn)略利益、擴(kuò)軍備武，更試圖修改和平憲法，謀求徹底擺脫戰(zhàn)后秩序的約束。這也導(dǎo)致日本不敢“忤逆”美國(guó)，明知向霍爾木茲海峽派遣自衛(wèi)隊(duì)艦艇風(fēng)險(xiǎn)極大，卻不敢果斷拒絕美國(guó)要求。
　　還有輿論指出，日本政府時(shí)常將所謂“基于法治的自由開放的國(guó)際秩序”掛在嘴邊，卻至今回避在法律上對(duì)美國(guó)攻擊伊朗這一明顯違反國(guó)際法的行為定性，凸顯其虛偽。
　　此前，日本曾借海灣戰(zhàn)爭(zhēng)、阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)、伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)等機(jī)會(huì)，向較為安全的地帶派遣自衛(wèi)隊(duì)，不過是為了擴(kuò)大日本軍事力量的活動(dòng)范圍，逐步掏空和平憲法的“專守防衛(wèi)”原則。
　　有日本輿論警告，日本派自衛(wèi)隊(duì)赴中東參與“護(hù)航”的本質(zhì)，是突破和平原則。日本公明黨政務(wù)調(diào)查會(huì)長(zhǎng)秋野公造表示，日本任何行動(dòng)“絕不能被外界理解為對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的支援”。（完）