在閱讀本文之前，誠摯邀請(qǐng)您輕點(diǎn)“關(guān)注”按鈕，這不僅便于您隨時(shí)參與話題探討、轉(zhuǎn)發(fā)分享觀點(diǎn)，更能為您帶來更深度的互動(dòng)體驗(yàn)與專屬參與感，衷心感謝您的持續(xù)支持！

近段時(shí)間，中美兩國高層經(jīng)貿(mào)對(duì)話節(jié)奏明顯加快。雙方代表團(tuán)于法國巴黎舉行多輪閉門磋商，美方代表在公開表態(tài)中提出一項(xiàng)特殊請(qǐng)求——希望中方對(duì)黎智英案作出司法讓步，并暗示可同步松動(dòng)部分涉港限制性措施。

中美第六輪經(jīng)貿(mào)磋商于法國首都巴黎正式展開，中方代表團(tuán)于3月14日抵達(dá)會(huì)場(chǎng)，整體議程安排覆蓋3月14日至17日四天時(shí)間，其中核心談判環(huán)節(jié)集中在3月15日與16日，由美方高級(jí)別經(jīng)貿(mào)官員全程參與。

首日會(huì)談自上午9時(shí)啟動(dòng)，持續(xù)至晚間23時(shí)許，總時(shí)長(zhǎng)突破六小時(shí)。雙方對(duì)外僅披露會(huì)談聚焦關(guān)稅政策協(xié)調(diào)、雙向投資準(zhǔn)入、稀有金屬及關(guān)鍵礦產(chǎn)供應(yīng)鏈協(xié)作等實(shí)質(zhì)性經(jīng)貿(mào)議題，現(xiàn)場(chǎng)交流節(jié)奏平穩(wěn)有序，未出現(xiàn)明顯對(duì)立情緒。

美方在磋商過程中正式提出關(guān)于黎智英案件的處置建議，并將涉港制裁工具作為配套政策調(diào)整的杠桿。其對(duì)外釋放的信息中，刻意援引“人道考量”作為切入點(diǎn)，意圖為本屬中國司法主權(quán)范疇的個(gè)案披上所謂“普世價(jià)值”外衣，進(jìn)而將其嵌入雙邊經(jīng)貿(mào)談判框架之中。

據(jù)美方公開表述，若中方同意對(duì)其所提司法安排予以回應(yīng)，美方即準(zhǔn)備對(duì)當(dāng)前施加于香港事務(wù)的相關(guān)限制性手段進(jìn)行有限度優(yōu)化，視之為推動(dòng)兩國經(jīng)貿(mào)關(guān)系回暖的關(guān)鍵步驟之一。

2026年2月9日，香港特別行政區(qū)高等法院依法作出終審判決：黎智英因犯下兩項(xiàng)“串謀勾結(jié)外國勢(shì)力罪”及一項(xiàng)“串謀發(fā)布煽動(dòng)刊物罪”，被判處有期徒刑二十年；同案其余八名被告亦依據(jù)證據(jù)鏈完整性與犯罪情節(jié)嚴(yán)重程度，分別獲刑并進(jìn)入司法執(zhí)行程序。

該案審理全程嚴(yán)格遵循《香港國安法》與本地刑事訴訟規(guī)則，歷時(shí)156天開展公開聆訊，累計(jì)接收控方提交的2220項(xiàng)實(shí)物與電子證據(jù)，整理歸檔書面材料逾8萬頁，14位關(guān)鍵證人依法出庭接受質(zhì)詢。整個(gè)司法流程公開、公正、可追溯，黎智英本人享有的辯護(hù)權(quán)、上訴權(quán)、閱卷權(quán)等法定訴訟權(quán)益均得到全流程保障。

黎智英長(zhǎng)期以媒體身份為掩護(hù)，系統(tǒng)性策劃并實(shí)施危害香港安全穩(wěn)定的非法活動(dòng)，主動(dòng)聯(lián)絡(luò)境外反華政治力量，通過旗下出版平臺(tái)持續(xù)輸出具有明確煽動(dòng)意圖的內(nèi)容，蓄意擾亂社會(huì)公共秩序，侵蝕國家主權(quán)根基與安全屏障。

香港特區(qū)司法機(jī)關(guān)依照憲法和基本法授權(quán)，獨(dú)立行使審判權(quán)，所作判決旨在捍衛(wèi)法治精神、鞏固憲制秩序、守護(hù)市民安寧生活。該裁決建立在扎實(shí)證據(jù)基礎(chǔ)與嚴(yán)密法律邏輯之上，是司法機(jī)關(guān)恪守職責(zé)、依法履職的典型體現(xiàn)。

美方執(zhí)意將一起完全歸屬中國內(nèi)政范疇的司法個(gè)案，強(qiáng)行置入雙邊經(jīng)貿(mào)談判議程，實(shí)質(zhì)是以經(jīng)貿(mào)為表、以干涉為里，把法治問題扭曲為地緣博弈籌碼，是對(duì)中國司法主權(quán)的公然冒犯。

美方所謂“放寬制裁”的提法，并非放棄既有遏制策略，而是試圖以局部政策微調(diào)為誘餌，誘導(dǎo)中方在事關(guān)國家根本利益的重大原則問題上讓渡空間。此類操作嚴(yán)重背離主權(quán)平等、互不干涉內(nèi)政這一國際關(guān)系基本準(zhǔn)則。

本輪巴黎磋商的根本出發(fā)點(diǎn)，在于妥善處理兩國在貨物貿(mào)易結(jié)構(gòu)、服務(wù)市場(chǎng)開放、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)接、產(chǎn)業(yè)鏈韌性建設(shè)等領(lǐng)域的現(xiàn)實(shí)分歧，通過制度化協(xié)商機(jī)制穩(wěn)定預(yù)期、管控摩擦、拓展合作邊界，切實(shí)服務(wù)于兩國工商界發(fā)展需求與民眾福祉提升。

美方將無關(guān)司法議題強(qiáng)行植入經(jīng)貿(mào)對(duì)話軌道，既模糊了談判焦點(diǎn)，也削弱了專業(yè)磋商的嚴(yán)肅性與有效性，客觀上抬高了雙邊溝通成本，拖慢了務(wù)實(shí)成果落地節(jié)奏。

中方在此類問題上的立場(chǎng)一貫清晰堅(jiān)定：香港特別行政區(qū)的司法管轄權(quán)源于中華人民共和國憲法與香港基本法，屬于中央事權(quán)不可分割的一部分；黎智英案系香港法院依本地法律獨(dú)立審理、依法判決的典型案例，其結(jié)果體現(xiàn)的是法律尊嚴(yán)而非政治意志，絕不會(huì)因外部壓力或交易條件發(fā)生絲毫偏移。

中方全力支持香港特區(qū)司法機(jī)關(guān)依法獨(dú)立行使審判權(quán)與檢察權(quán)，堅(jiān)決捍衛(wèi)法治權(quán)威、國家安全底線與社會(huì)長(zhǎng)治久安。這一立場(chǎng)具有充分憲法依據(jù)與現(xiàn)實(shí)正當(dāng)性，不容任何質(zhì)疑與動(dòng)搖。

值得關(guān)注的是，美方一方面在談判桌上強(qiáng)調(diào)合作意愿，另一方面卻持續(xù)在涉港、涉臺(tái)、涉疆等敏感領(lǐng)域發(fā)表違背事實(shí)的錯(cuò)誤言論，推行以意識(shí)形態(tài)劃線、以單邊制裁施壓的干涉主義路徑。這種“談歸談、做歸做”的雙重姿態(tài)，既損害中美互信基礎(chǔ)，也削弱雙邊對(duì)話的實(shí)際成效。

本次巴黎磋商，是中美在重建常態(tài)化經(jīng)貿(mào)溝通機(jī)制后的重要延續(xù)。此前，雙方已在瑞士日內(nèi)瓦、英國倫敦、馬來西亞吉隆坡等地連續(xù)舉辦多場(chǎng)專業(yè)級(jí)會(huì)談，目標(biāo)直指分歧前置識(shí)別、風(fēng)險(xiǎn)動(dòng)態(tài)評(píng)估、共識(shí)漸進(jìn)積累。美方此次引入非經(jīng)貿(mào)議題，已明顯偏離磋商初衷，也不符合雙方共同確立的“專業(yè)、務(wù)實(shí)、建設(shè)性”對(duì)話定位。

從后續(xù)互動(dòng)規(guī)劃看，美方相關(guān)負(fù)責(zé)人擬于3月下旬至4月上旬訪華，中方亦已初步擬定年內(nèi)赴美開展高層經(jīng)貿(mào)交流的日程安排。兩國保持高層接觸本身傳遞出積極信號(hào)，但唯有建立在相互尊重、主權(quán)平等、互不干涉內(nèi)政三大基石之上，此類交往才能轉(zhuǎn)化為真正可持續(xù)的合作動(dòng)能。

美方提出的所謂“釋放黎智英”要求，既無任何成文法律支撐，亦缺乏基本事實(shí)依據(jù)，更與聯(lián)合國憲章確立的國家主權(quán)平等原則及國際社會(huì)普遍承認(rèn)的司法獨(dú)立準(zhǔn)則相悖。香港作為成熟法治社會(huì)，始終堅(jiān)持“法律面前人人平等”，任何觸犯刑法者均須依法擔(dān)責(zé)，不存在所謂“例外通道”或“法外特權(quán)”。

中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系不僅牽動(dòng)兩國民眾就業(yè)、企業(yè)盈利與產(chǎn)業(yè)升級(jí)節(jié)奏，更關(guān)乎全球供應(yīng)鏈穩(wěn)定與世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇前景。本輪巴黎磋商重點(diǎn)圍繞關(guān)稅結(jié)構(gòu)再平衡、制造業(yè)回流風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)、新能源礦產(chǎn)聯(lián)合開發(fā)、數(shù)字貿(mào)易規(guī)則共建等緊迫議題展開深入交換意見。

上述內(nèi)容直接關(guān)聯(lián)兩國數(shù)萬家企業(yè)的日常運(yùn)營(yíng)效率與跨境合規(guī)成本，是工商界高度關(guān)切的核心關(guān)切點(diǎn)。美方將非經(jīng)貿(mào)性質(zhì)的政治訴求摻雜其中，只會(huì)稀釋專業(yè)討論濃度，延緩關(guān)鍵議題推進(jìn)速度，最終損害雙方共同利益。

中方始終主張：一切雙邊談判必須緊扣各自核心關(guān)切，堅(jiān)持問題導(dǎo)向與結(jié)果導(dǎo)向相統(tǒng)一。主權(quán)獨(dú)立、領(lǐng)土完整、司法尊嚴(yán)、國家安全是中國不可撼動(dòng)的底線紅線，美方唯有徹底摒棄干涉思維，停止將中國內(nèi)部事務(wù)工具化，才有可能推動(dòng)對(duì)話重回理性務(wù)實(shí)軌道。

美方所謂“涉港制裁”，本質(zhì)是未經(jīng)聯(lián)合國授權(quán)、違反國際法基本原則的單邊強(qiáng)制措施，中方自始至終持明確反對(duì)立場(chǎng)。以非法手段為籌碼換取所謂“讓步”，本身就喪失道義基礎(chǔ)與法理正當(dāng)性，注定無法獲得中方認(rèn)可。在涉及國家主權(quán)的問題上，中方?jīng)]有灰色地帶，更無妥協(xié)余地；任何挑戰(zhàn)中國底線的行徑，都將面臨堅(jiān)決、有力、精準(zhǔn)的反制回應(yīng)。

巴黎磋商雖已落幕，但中美經(jīng)貿(mào)工作層對(duì)話不會(huì)中斷。雙方將繼續(xù)圍繞農(nóng)業(yè)出口配額、金融監(jiān)管協(xié)同、綠色技術(shù)轉(zhuǎn)移、中小企業(yè)跨境融資便利化等具體事項(xiàng)深化磋商。中方將持續(xù)秉持平等互利、相互尊重、求同存異的原則，致力于推動(dòng)雙邊經(jīng)貿(mào)關(guān)系向更加穩(wěn)健、包容、可持續(xù)的方向演進(jìn)，同時(shí)毫不動(dòng)搖堅(jiān)守法治底線與主權(quán)紅線，對(duì)任何形式的政治訛詐與內(nèi)政滲透堅(jiān)決說“不”。

中美關(guān)系的長(zhǎng)遠(yuǎn)健康發(fā)展，取決于雙方能否真正踐行多邊主義理念，超越零和博弈思維，尊重彼此選擇的發(fā)展道路與治理模式。美方若真心期待雙邊關(guān)系提質(zhì)升級(jí)，就應(yīng)立即停止在涉港事務(wù)中的越界言行，終止將司法案件政治化的不當(dāng)操作，集中精力解決真實(shí)存在的經(jīng)貿(mào)分歧，為兩國人民帶來更多看得見、摸得著的合作紅利。

國家主權(quán)神圣不可侵犯，法治尊嚴(yán)不容踐踏，這是現(xiàn)代國際秩序得以維系的根本前提。無論國家大小強(qiáng)弱，均無權(quán)對(duì)他國司法體系指手畫腳。中方將繼續(xù)以堅(jiān)定意志與務(wù)實(shí)行動(dòng)，捍衛(wèi)國家核心利益與發(fā)展權(quán)益，同時(shí)以最大誠意推動(dòng)中美通過坦誠對(duì)話彌合分歧，引領(lǐng)雙邊關(guān)系回歸健康、穩(wěn)定、共贏的正軌。

信息來源：