在新一輪中東戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)十天之后，戰(zhàn)爭(zhēng)的烈度始終維持在空襲范圍，并未進(jìn)入關(guān)鍵的地面戰(zhàn)爭(zhēng)，這種情況對(duì)于戰(zhàn)爭(zhēng)雙方來(lái)說(shuō)都是巨大的消耗。伊朗國(guó)內(nèi)如今大多數(shù)的導(dǎo)彈發(fā)射裝置被摧毀，但他們?cè)谏降氐貐^(qū)部署的導(dǎo)彈始終維持著發(fā)射能力。伊朗新的最高領(lǐng)袖對(duì)于美國(guó)有著血海深仇，而特朗普也遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有達(dá)成他的政治目的，看上去這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)束仍然遙遙無(wú)期。不過(guò)根據(jù)港媒《南華早報(bào)》的最新報(bào)道，中國(guó)手上有一張王牌，對(duì)于這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)有著深遠(yuǎn)的影響，甚至可以直接決定能打多久，這是什么情況呢？

一：美國(guó)裝備捉襟見(jiàn)肘

伊朗在這一輪軍事沖突中的表現(xiàn)相當(dāng)不錯(cuò)，有效的摧毀了美國(guó)在中東各國(guó)所布置的雷達(dá)和反導(dǎo)系統(tǒng)，盡管導(dǎo)彈庫(kù)存下降速度很快，但所造成的殺傷以及命中率反而在上升。根據(jù)報(bào)道，美國(guó)已經(jīng)緊急從韓國(guó)調(diào)取了一整套“愛(ài)國(guó)者”和“薩德”系統(tǒng)，也就是當(dāng)初引發(fā)中國(guó)抗議的那一套，這套裝備將會(huì)成為美國(guó)在中東防衛(wèi)力量的新支柱。但這已經(jīng)暴露了美國(guó)在該地區(qū)力量的虛弱，甚至需要不遠(yuǎn)萬(wàn)里從東亞來(lái)調(diào)運(yùn)裝備。

美國(guó)這些反導(dǎo)系統(tǒng)成本極其高昂，動(dòng)輒需要數(shù)十億美元，即便是擁有最多軍費(fèi)的美軍也沒(méi)有采購(gòu)太多，而且他們根本沒(méi)有想到伊朗的襲擊會(huì)如此決絕。以至于僅僅使用了一些誘導(dǎo)導(dǎo)彈加上一些便宜的無(wú)人機(jī)就將造價(jià)高昂的反導(dǎo)系統(tǒng)摧毀。在如今這個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn)，美國(guó)在中東的防空力量已經(jīng)是近些年來(lái)最差的時(shí)候了。

二：生產(chǎn)能力受限，中國(guó)扮演關(guān)鍵角色

從韓國(guó)調(diào)取新的反導(dǎo)系統(tǒng)對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)已經(jīng)是代價(jià)比較小的方案了，如今的他們生產(chǎn)能力非常有限。生產(chǎn)新型雷達(dá)和導(dǎo)彈對(duì)稀土儲(chǔ)備的要求非常高，而在這一關(guān)鍵物資的供應(yīng)上，美國(guó)非常依賴從中國(guó)的進(jìn)口，甚至于其中的一些種類，美國(guó)完全沒(méi)有替代方案，百分之百都是從中國(guó)進(jìn)口。特朗普原定于在三月訪華，而稀土供應(yīng)必然會(huì)是議題的主要討論問(wèn)題之一。

美國(guó)如今的稀土儲(chǔ)備只有兩周，雖然自身庫(kù)存不少，但他們?cè)谝晾室呀?jīng)消耗了太多武器。而以美國(guó)的戰(zhàn)略地位，他們必須要保持對(duì)于中俄的相對(duì)優(yōu)勢(shì)，因此庫(kù)存會(huì)是這次伊朗戰(zhàn)爭(zhēng)的關(guān)鍵問(wèn)題。

在這樣的情況下，中國(guó)的稀土出管制自然是一張王牌，或?qū)⒛軌蛴绊懨绹?guó)對(duì)伊作戰(zhàn)計(jì)劃。在戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)下，中方出于勸和促談的考慮，想要恢復(fù)以往的正常貿(mào)易水平，至少在戰(zhàn)爭(zhēng)期間很難實(shí)現(xiàn)。因此在美國(guó)稀土儲(chǔ)備見(jiàn)底之后，戰(zhàn)爭(zhēng)的烈度預(yù)計(jì)會(huì)有大幅度地降低，到時(shí)候特朗普需要選擇是停止這場(chǎng)鬧劇還是干脆派出地面部隊(duì)完成自己的目標(biāo)。不過(guò)說(shuō)起來(lái)，特朗普發(fā)動(dòng)這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的目的本身就相當(dāng)模糊。

三：政治意義不明，戰(zhàn)爭(zhēng)難有好結(jié)局

兩百年之前，戰(zhàn)爭(zhēng)論中就說(shuō)戰(zhàn)爭(zhēng)是手段而非目的，戰(zhàn)爭(zhēng)只是政治的延續(xù)。但如今特朗普的政治目的很難真正說(shuō)的清楚，關(guān)于戰(zhàn)爭(zhēng)目的，他先后已經(jīng)表述過(guò)多個(gè)版本，甚至于前后兩天的表述也不相同。很難相信，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)他存在明確的目的和方向，反而更像是被以色列裹挾。而自古以來(lái)，目的不明確的戰(zhàn)爭(zhēng)都很難有好的結(jié)果，美軍如今想必也一樣迷茫。