參考消息網(wǎng)3月16日?qǐng)?bào)道 塔斯社網(wǎng)站3月10日刊登題為《報(bào)復(fù)的目標(biāo)：伊朗為何攻擊西方數(shù)字巨頭的數(shù)據(jù)處理中心？》的文章，作者是安東·格赫特。文章編譯如下：

近幾周，中東地區(qū)向來(lái)復(fù)雜的政治局勢(shì)已進(jìn)入連經(jīng)驗(yàn)豐富的外交官都稱之為“動(dòng)蕩且走向難測(cè)”的階段。

與五角大樓的預(yù)期相反，德黑蘭的武裝力量指揮系統(tǒng)并未完全崩潰。伊朗方面不僅決定予以反擊，更轉(zhuǎn)而實(shí)施一項(xiàng)戰(zhàn)略，這一戰(zhàn)略引發(fā)西方軍事分析師乃至全世界專家的諸多疑問(wèn)。該戰(zhàn)略針對(duì)民用基礎(chǔ)設(shè)施，特別是美國(guó)亞馬遜公司在巴林和阿聯(lián)酋的數(shù)據(jù)中心實(shí)施打擊。這些攻擊絕非絕望之舉，也不是西方媒體試圖渲染的“恐怖主義”，而是在“混合消耗戰(zhàn)”理論框架下經(jīng)過(guò)深思熟慮的舉動(dòng)。

伊朗無(wú)人機(jī)近期對(duì)亞馬遜云科技公司(AWS)數(shù)據(jù)處理中心的攻擊，為中東沖突的走勢(shì)揭開(kāi)意想不到的一頁(yè)。這是現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)中首次出現(xiàn)一方專門攻擊商業(yè)云計(jì)算基礎(chǔ)設(shè)施的情況，由此引發(fā)的連鎖反應(yīng)遠(yuǎn)超物理破壞的范疇。這些打擊擾亂了數(shù)百萬(wàn)人的日常生活，動(dòng)搖了投資者對(duì)海灣阿拉伯國(guó)家科技雄心的信心，也引發(fā)了對(duì)于作為現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展根基的數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施的脆弱性的疑問(wèn)。

伊朗的政治和軍事領(lǐng)導(dǎo)層決定打擊數(shù)據(jù)中心而非僅限于常規(guī)軍事目標(biāo)，這體現(xiàn)出其清晰的戰(zhàn)略邏輯。在德黑蘭官方看來(lái)，AWS及類似的美國(guó)科技公司遠(yuǎn)非在海灣地區(qū)僅追求商業(yè)利益的中立玩家。伊朗政府認(rèn)為，它們不是民用商業(yè)服務(wù)的供應(yīng)商，而是針對(duì)伊朗的軍事情報(bào)機(jī)構(gòu)不可或缺的組成部分。

更深層次的地緣政治考量似乎也不應(yīng)忽視。美國(guó)投入大量外交資源用于鼓動(dòng)海灣阿拉伯國(guó)家建造人工智能基礎(chǔ)設(shè)施，以抗衡中國(guó)在歐亞大陸南部和非洲日益增長(zhǎng)的技術(shù)影響力。

當(dāng)代數(shù)字經(jīng)濟(jì)依賴于相互關(guān)聯(lián)的云服務(wù)架構(gòu)，這意味著任何故障都可能迅速同時(shí)波及眾多服務(wù)，且這一風(fēng)險(xiǎn)持續(xù)存在。

伊方反擊的后果相當(dāng)明顯——可能比用導(dǎo)彈和無(wú)人機(jī)試圖攻擊美國(guó)遍布中東地區(qū)的眾多軍事基地或伊朗周邊的航母戰(zhàn)斗群要顯著得多。短短幾分鐘內(nèi)，阿聯(lián)酋和巴林的銀行應(yīng)用程序就已崩潰，交易平臺(tái)癱瘓，支付系統(tǒng)宕機(jī)。據(jù)行業(yè)專家估計(jì)，數(shù)據(jù)中心故障給受影響公司造成的損失約為每分鐘6000美元。不僅損失的利潤(rùn)難以計(jì)算，就連已產(chǎn)生的巨額開(kāi)支，以及各種保險(xiǎn)賠付、違約金等的大致數(shù)額都很難估算。

這場(chǎng)報(bào)復(fù)行動(dòng)帶來(lái)的長(zhǎng)期后果可能更為嚴(yán)重。亞馬遜公司建議其客戶將在中東的業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)移至其他地區(qū)，并直接承認(rèn)“該地區(qū)持續(xù)的沖突意味著中東整體運(yùn)營(yíng)環(huán)境仍充滿不確定性”。這一建議非同小可，因?yàn)椤皹I(yè)務(wù)轉(zhuǎn)移”過(guò)程復(fù)雜、成本高昂，且常常涉及繁瑣的法律程序。例如，許多國(guó)家都有數(shù)據(jù)主權(quán)法規(guī)，要求特定信息必須保留在本國(guó)境內(nèi)。這還不涉及商業(yè)秘密保護(hù)、遵守保險(xiǎn)義務(wù)條款等諸多問(wèn)題。

襲擊還引發(fā)此前鮮有人認(rèn)真考慮的實(shí)際問(wèn)題。全球大多數(shù)地區(qū)的數(shù)據(jù)中心在設(shè)計(jì)時(shí)從未考慮防空需求。數(shù)據(jù)中心通常是配備大型冷卻系統(tǒng)的龐大建筑群，這使其易于識(shí)別并難以防護(hù)。完全有理由認(rèn)為，未來(lái)的新數(shù)據(jù)中心項(xiàng)目可能需要配套軍用防空系統(tǒng)。為民用商業(yè)設(shè)施配備反導(dǎo)系統(tǒng)的前景，標(biāo)志著在西方的認(rèn)知中，民用與軍事基礎(chǔ)設(shè)施的邊界正變得前所未有的模糊。本質(zhì)上，我們見(jiàn)證了數(shù)字技術(shù)與經(jīng)濟(jì)相互依存時(shí)代下現(xiàn)代沖突應(yīng)對(duì)策略的重大轉(zhuǎn)變。

對(duì)國(guó)際社會(huì)而言，該事件是一種提醒，即全球化數(shù)字經(jīng)濟(jì)催生超越傳統(tǒng)軍事范疇的新脆弱面。（編譯/韓子凌、黎然）