美以和伊朗剛開打沒幾天，哈馬斯突然蹦出來發(fā)聲——這波操作直接把伊朗整懵了。畢竟之前伊朗還在給哈馬斯送錢送武器，結(jié)果人家一開口，先假模假樣說支持伊朗反擊美以符合國際法，轉(zhuǎn)頭就喊“別打鄰國啊”。這哪是溫和提醒？分明是劃清界限，典型的背刺嘛！

哈馬斯的政治領(lǐng)導(dǎo)層現(xiàn)在都蹲在卡塔爾多哈，卡塔爾可是海灣國家的一員。要是伊朗真跟海灣國家全面鬧僵，哈馬斯的日子肯定不好過——畢竟人家的老巢在那兒，資金和庇護(hù)都靠卡塔爾給。但伊朗好歹是盟友啊，哪怕沉默也比公開帶指責(zé)好，這波操作真讓人看不懂。

不過話說回來，哈馬斯和伊朗本來就不是一條心。伊朗搞“抵抗之弧”幾十年了，從1979年革命后就開始扶持地區(qū)武裝，目的是懟以色列、制衡美國。真主黨、哈馬斯、伊拉克親伊朗民兵、也門胡塞武裝，這些都是“抵抗之弧”的成員。

伊朗給這些組織錢、武器、訓(xùn)練和情報(bào)，換回來的是這些組織在不同地方給以色列和美國施壓。這種代理戰(zhàn)爭模式確實(shí)讓伊朗賺了——不用自己直接開打，就能在多個戰(zhàn)場牽制對手。但這些組織真不是鐵板一塊，更多是“敵人的敵人就是朋友”湊一塊兒的。

真主黨才是伊朗最鐵的哥們。這組織是80年代伊朗革命衛(wèi)隊(duì)直接建的，宗教和政治理念跟伊朗一模一樣，都是什葉派十二伊瑪目派。伊朗不僅給錢給武器，還深度參與他們的訓(xùn)練和戰(zhàn)略規(guī)劃，2006年黎巴嫩戰(zhàn)爭里，真主黨用火箭彈襲擊以色列北部城市，以色列軍隊(duì)雖然裝備先進(jìn)，但在真主黨的游擊戰(zhàn)面前吃了虧，傷亡不小，最后不得不?；稹@都是伊朗在背后撐著的結(jié)果。

因?yàn)檫@種深度綁定，真主黨在“抵抗之弧”里被看作伊朗最靠譜的盟友。也門胡塞武裝和伊拉克什葉派民兵跟伊朗關(guān)系也緊，但更多是戰(zhàn)略伙伴。胡塞控制也門大部分地區(qū)后，經(jīng)常用無人機(jī)襲擊沙特的石油設(shè)施，伊朗就是幕后支持者，這讓美西方頭疼得不行，因?yàn)榧t海航運(yùn)是全球貿(mào)易的重要通道，胡塞一鬧，航運(yùn)成本就漲。

伊拉克什葉派民兵更直接，經(jīng)常襲擊美國在伊拉克的軍事基地，每次襲擊后伊朗都會出來“認(rèn)領(lǐng)”責(zé)任，其實(shí)就是這些民兵干的。關(guān)鍵問題上這些力量一般都跟伊朗一致，不會掉鏈子。

真正特殊的是哈馬斯——人家是遜尼派，思想來自穆斯林兄弟會，跟伊朗的什葉派根本不是一回事。雙方能湊一起，純純因?yàn)楣餐瑪橙艘陨?。伊朗需要在以色列南部搞點(diǎn)壓力，哈馬斯需要錢和武器，就這么簡單，沒有宗教和理念的深度綁定。

歷史上雙方關(guān)系早就波動過。比如2011年敘利亞內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)，伊朗派革命衛(wèi)隊(duì)去支持阿薩德政府，而哈馬斯卻公開支持反對派——因?yàn)楣R斯的理念跟穆斯林兄弟會一致，敘利亞反對派里很多都是穆斯林兄弟會的人。當(dāng)時伊朗氣得不行，直接斷了對哈馬斯的資金支持，哈馬斯的日子一下子就難了，后來不得不離開敘利亞，搬到卡塔爾。

后來哈馬斯在地區(qū)上孤立無援，連埃及都跟他們鬧僵，才又回頭找伊朗修復(fù)關(guān)系。伊朗當(dāng)時也需要哈馬斯在加沙牽制以色列，就又給了錢和武器，雙方才算和好。

但后來情況又變了。哈馬斯的政治領(lǐng)導(dǎo)層慢慢搬到卡塔爾，卡塔爾給他們提供辦公場所，還幫他們聯(lián)系歐洲國家，甚至有時候會調(diào)解哈馬斯和以色列的矛盾——比如2021年加沙沖突后，卡塔爾就幫著談?；稹Ｋ怨R斯要是得罪卡塔爾，等于斷了自己的外交后路，連跟西方溝通的渠道都沒了。

這次伊朗和美以開打，哈馬斯要是不發(fā)聲，肯定得罪伊朗；但發(fā)聲要是支持伊朗懟海灣國家，自己在卡塔爾的日子就沒法過。所以才搞出“先支持再喊別打鄰國”的操作——說白了就是兩邊都不想得罪，但這波操作在伊朗看來，就是背刺無疑。

有人可能會問，哈馬斯為啥不能兩邊都討好？但現(xiàn)實(shí)就是這么殘酷，“抵抗之弧”里的組織，除了真主黨，其他都有自己的小算盤。哈馬斯這次的操作，其實(shí)就是把自己的小算盤擺到臺面上了。

再想想阿薩德當(dāng)年的教訓(xùn)——當(dāng)年哈馬斯反他，伊朗差點(diǎn)跟哈馬斯斷交，后來哈馬斯孤立了才回頭?，F(xiàn)在伊朗又遇到類似的情況，哈馬斯還是沒吸取教訓(xùn)？或者說，哈馬斯根本不在乎伊朗的感受，只在乎自己的生存？

伊朗這些年靠“抵抗之弧”牽制美以，確實(shí)有收獲，但也埋下了隱患——這些組織不是鐵板一塊，關(guān)鍵時刻掉鏈子是遲早的事。這次哈馬斯背刺，就是最好的證明。

而且哈馬斯的操作也讓其他“抵抗之弧”的組織看在眼里——真主黨可能會覺得，以后得更小心，別跟哈馬斯一樣；胡塞武裝可能會想，自己的立場不能太偏伊朗，得留后路。這對伊朗的“抵抗之弧”來說，是個不小的打擊。

參考資料：央視新聞《伊朗與美以沖突中的地區(qū)武裝動態(tài)》；人民日報(bào)《中東“抵抗之弧”的現(xiàn)狀與變化》