由特朗普政府主導、美以聯(lián)合發(fā)動的伊朗戰(zhàn)爭，早就偏離了美國最初的預期。戰(zhàn)爭剛打第一天，美軍還能占點便宜，可很快就陷入被動，特朗普政府的戰(zhàn)略混亂，越來越明顯。如今這場戰(zhàn)爭，不僅難以收場，還遭到了美國學界的尖銳質疑。斯坦福大學教授、前美國國防部負責政策事務的副部長科林·卡爾，直接直言不諱：特朗普開戰(zhàn)根本沒有明確目標，這種戰(zhàn)略模糊，不僅會讓美伊戰(zhàn)爭沒好結局，未來面對中俄，美國只會更被動。

這場戰(zhàn)爭的狼狽，從特朗普對停戰(zhàn)的混亂表述里，就能看得明明白白。特朗普根本不懂見好就收，戰(zhàn)爭陷入膠著后，他既沒法快速打贏，也沒法體面停戰(zhàn)，對如何結束戰(zhàn)爭的說法，一天變三次，亂得一塌糊涂。

就連美國的精英階層，都搞不清特朗普發(fā)動這場戰(zhàn)爭的真實目的。3月10日，美國《外交事務》網(wǎng)站刊發(fā)專題評論，科林·卡爾在文中直指特朗普政府的戰(zhàn)略短板，一下子引發(fā)了美國內外的廣泛關注?？栐诜治隼?，拋出了兩個核心疑問：伊朗的最終結局是什么？特朗普到底想要什么？他認為，這兩個問題息息相關，可特朗普政府發(fā)動戰(zhàn)爭的目標，從來都不明確，這種模糊，只會引發(fā)一系列后遺癥，包括伊核問題失控、中美俄競爭格局失衡。

卡爾還援引美國軍事干預的歷史教訓，明確說：沒有明確政治目標的戰(zhàn)爭，很少有好結局。他進一步解釋，開戰(zhàn)目標模糊，戰(zhàn)爭就沒了終止的理由：沒有目標，就沒法判斷有沒有達成目標。戰(zhàn)術上贏了，會糾結接下來該做什么；戰(zhàn)術上輸了，又會找借口投入更多兵力。到最后，最初的開戰(zhàn)理由會慢慢淡化，戰(zhàn)爭會形成慣性，陷入無休止的消耗。他還引用了軍事理論家克勞塞維茨的話：戰(zhàn)爭是政治的延續(xù)，沒有明確政治目的，戰(zhàn)爭本身就會變成目的，無休無止地打下去。

卡爾還列舉了特朗普和政府官員的自相矛盾言論，佐證這種戰(zhàn)略模糊的弊端。特朗普政府剛開始開戰(zhàn)，說核心目標是讓伊朗政權更迭，可沒過幾天，說法就變了，一會兒說要“選一個更可接受的政府”，一會兒說要“伊朗無條件投降”，一會兒又說要“摧毀伊朗核計劃”?？枏娬{，明確目標至關重要，不同目標需要不同的資源和規(guī)劃，特朗普的反復表態(tài)，只會讓戰(zhàn)局更不確定。

3月9日，特朗普的操作更離譜。他先是說“這場戰(zhàn)爭基本結束了”，到了晚上就改口，說美軍會長期和伊朗沖突，還放話“不擊敗敵人絕不退縮”。后來在新聞發(fā)布會上，被問戰(zhàn)爭會不會本周結束，他先否定，又補充說“很快，很快結束”。這種反復無常的表態(tài)，讓盼著伊朗政權更迭的伊朗民眾，還有前線的美軍，都陷入了兩難。更讓美國人沮喪的是，美國情報官員也承認，伊朗發(fā)生政權更迭的可能性，其實不大。

政權更迭的目標沒戲了，美國和以色列就想了個備用方案：煽動伊朗內部分裂。有報道顯示，美國中情局正在武裝伊拉克北部的伊朗庫爾德民兵，以色列則轟炸伊朗和伊拉克邊境的軍事陣地，想給庫爾德民兵開辟通道。可特朗普近期又暗示，要放棄利用庫爾德民兵的計劃，以色列卻沒停手?？柼嵝眩晾适怯?000萬人口的大國，把它推向分裂，只會引發(fā)地區(qū)動蕩，既傷害伊朗民眾，也會損害美國利益。

卡爾還指出，就算戰(zhàn)爭明天結束，也會給美國留下三大隱患。一是伊核問題失控，伊朗數(shù)百公斤接近武器級的濃縮鈾去向不明，戰(zhàn)后伊朗可能會加速核武器研發(fā)；二是美軍消耗嚴重，彈藥耗盡、雷達被毀，國防工業(yè)沒法快速增產(chǎn)，未來難以應對中俄的潛在需求；三是美國單方面開戰(zhàn)，破壞國際秩序，沒聯(lián)合國授權、沒國會投票，以后在俄烏、臺海問題上，再也沒資格談“道德制高點”。