刷到這個(gè)消息，想必不少伙伴和策辯一樣，都是繃不�。河⒑＼婒�(qū)逐艦，3天才通過(guò)英吉利海峽！

當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月14日多家英國(guó)媒體披露了一件有意思的事：被派往中東（塞浦路斯）執(zhí)行護(hù)航任務(wù)的英海軍 45 型驅(qū)逐艦 “龍” 號(hào)（HMS Dragon）， 3 月 10 日從樸茨茅斯啟航，3 月 13 日才離開(kāi)英國(guó)水域、駛出英吉利海峽，耗時(shí)3 天。

知道這是什么概念嗎？

樸茨茅斯至英吉利海峽西口（蘭茲角）的直線(xiàn)航程約 180–200 海里。按 190 海里、72 小時(shí)計(jì)算：

平均航速= 190 海里/72 小時(shí) ≈2.64 節(jié)≈4.89 公里/小時(shí)。

45 型驅(qū)逐艦的經(jīng)濟(jì)巡航速度是 18–20 節(jié)，最大航速是30 + 節(jié)； 大模型查了查當(dāng)前該段航路水文環(huán)境，落潮時(shí)屬于順流，水流速度2-3節(jié)， 由此不難看出英海軍這艘 “龍” 號(hào)驅(qū)逐艦，是真的在“漂航”。

不過(guò)笑著笑著，又不得不佩服，不愧于老牌列強(qiáng)，在對(duì)世界地緣局勢(shì)的判斷上，嗅覺(jué)確實(shí)不一般。

為何3天才通過(guò)英吉利海峽？

雖然不少“專(zhuān)業(yè)人士”從專(zhuān)業(yè)的角度各種分析英國(guó)沒(méi)落，武備廢弛，但有職場(chǎng)經(jīng)驗(yàn)被社會(huì)“毒打”過(guò)的人，心里其實(shí)都明白到底咋回事：再拉垮，作為前掌握全球海上霸權(quán)的“日不落帝國(guó)”，還不至于一艘軍艦都派不出；也不至于一艘最高航速超30節(jié)的驅(qū)逐艦，只跑出了3節(jié)不到的速度。

表態(tài)高調(diào)，行動(dòng)遲緩，處處留痕，事事請(qǐng)示匯報(bào)，情緒價(jià)值拉滿(mǎn)，借口一堆就是不干實(shí)事，是很多職場(chǎng)老油條形式主義對(duì)抗官僚主義的雞賊套路。

再看英國(guó)在對(duì)這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的言行，你不得不說(shuō)這家伙就是教科書(shū)級(jí)的職場(chǎng)老油條。

美以伊戰(zhàn)爭(zhēng)，只要腦子正常一點(diǎn)，都知道這是一個(gè)巨坑。美以本來(lái)一直耍流氓，加上有諸多NGO和網(wǎng)絡(luò)社交媒體控制權(quán)洗地，翻篇平穩(wěn)下來(lái)就會(huì)被“洗白”，可要是其他國(guó)家，那就等著背鍋吧。

如阿富汗20年，英國(guó)、澳大利亞反人類(lèi)屠殺阿富汗平民的丑聞一個(gè)接一個(gè)，但美國(guó)佬除了“600萬(wàn)美元9只羊”的貪腐丑聞外，有其他的嗎？以美國(guó)大兵歷來(lái)無(wú)視規(guī)矩的囂張，他們會(huì)比英軍、土澳表現(xiàn)“仁慈”？

所以在美國(guó)人開(kāi)始下達(dá)戰(zhàn)爭(zhēng)任務(wù)后，從斯塔默的一系列言行看，他內(nèi)心是抗拒的。只是英國(guó)人 王室（安德魯）、工黨高層（曼德?tīng)柹┘缺灰陨腥四媚笾鴲?ài)潑斯坦案文件黑料把柄；又被美國(guó)人特朗普關(guān)稅大棒、 公開(kāi)批評(píng)、威脅美英關(guān)系，抗拒也只能抗拒得扭扭捏捏。

不像西班牙，那是斬釘截鐵的不允許美軍使用西班牙基地。

當(dāng)然英國(guó)人這種雞賊，也是其野心與實(shí)力不匹配，還習(xí)慣翻著祖宗老黃歷支撐門(mén)面，一種典型沒(méi)落“貴族”不知所謂傲慢心態(tài)的體現(xiàn)。

哪怕不說(shuō)像西班牙那樣堅(jiān)決拒絕美以非法入侵戰(zhàn)爭(zhēng)，學(xué)習(xí)法德稍微展現(xiàn)點(diǎn)“自主權(quán)”也好啊，畢竟也是聯(lián)合國(guó)五常之一；可偏偏放不下“老貴族”的面子，既要、又要、還要，開(kāi)放軍事基地作為美國(guó)人進(jìn)攻伊朗的前進(jìn)基地不說(shuō)，還軍機(jī)幫攔截導(dǎo)彈、無(wú)人機(jī)，派軍艦護(hù)航。

這不是典型的既當(dāng)又立嗎？

英國(guó)這種縫中反復(fù)橫跳，用“嘴上反對(duì)、行動(dòng)妥協(xié)”的方式，試圖最大化自身利益，暴露的其實(shí)是自身的羸弱。3天“漂航”英吉利海峽，不僅是軍艦戰(zhàn)備廢弛的體現(xiàn)，更是英國(guó)心態(tài)的真實(shí)寫(xiě)照——明知無(wú)力支撐野心，卻仍要硬撐門(mén)面；明知依附美國(guó)是無(wú)奈之舉，卻仍要耍小聰明留退路。

一如職場(chǎng)上那種老油條表面占了便宜，最后聰明反被聰明誤一樣，英國(guó)人這種雞賊的玩法，其實(shí)或把老牌英帝國(guó)，最后一點(diǎn)家底敗光。當(dāng)然出現(xiàn)這種場(chǎng)面，對(duì)我們來(lái)說(shuō)喜聞樂(lè)見(jiàn)，畢竟在英國(guó)博物館里，藏著最多被西方列強(qiáng)掠奪的中國(guó)珍貴文物。