對任何一場戰(zhàn)爭來說，挑起戰(zhàn)爭的一方都不一定能掌握結束戰(zhàn)爭的主動權。這也就是很多人所說的，決定是否開始戰(zhàn)爭是一回事，但決定是否結束戰(zhàn)爭往往不一定你說了算。

3月9日，美國方面做出了一些相互矛盾的表態(tài)。

一方面，美國總統(tǒng)特朗普在接受媒體采訪時表示，美國的主要目標都已經(jīng)達成，徹底摧毀了伊朗的空軍、海軍、防空、導彈和無人機的生產(chǎn)線，他可能會選擇適當?shù)臅r機來結束這場戰(zhàn)爭。但另一方面，他又對伊朗發(fā)出了明確的威脅，如果伊朗仍然堅持繼續(xù)封鎖霍爾木茲海峽，美國將會發(fā)動相當于以往對伊朗轟炸的威力二十倍以上的襲擊。

那么，美國到底是已經(jīng)贏了，還是沒贏夠，還要繼續(xù)打下去呢？

伊朗才能決定是否結束戰(zhàn)爭？

3月9日，特朗普分別在接受采訪的時候和在佛羅里達州的一個共和黨人的聚會上發(fā)表演講時提到，美國在此次對伊朗的戰(zhàn)爭中已經(jīng)贏了，但還沒贏夠。他同時表示，他將會選擇適當時機結束這場戰(zhàn)爭。

但轉過頭，3月10日一早，特朗普就在社交媒體上再次發(fā)文，對伊朗發(fā)出強硬威脅，表示如果伊朗繼續(xù)封鎖霍爾木茲海峽，影響國際石油運輸航線，美國將會發(fā)動二十倍于以往的規(guī)模的對伊朗的襲擊，讓伊朗承受重大損失。

特朗普還表示，經(jīng)過此前十天對伊朗的持續(xù)打擊，伊朗的導彈和無人機生產(chǎn)線已經(jīng)被摧毀，美國和以色列已經(jīng)取得了這場戰(zhàn)爭的勝利。

但伊朗革命衛(wèi)隊當天迅速對此做出回應，伊朗革命衛(wèi)隊發(fā)言人表示，這是特朗普的心理戰(zhàn)和謊言，雖然這場戰(zhàn)爭是美國以色列主動發(fā)起的，但結束的主動權卻掌握在伊朗手中。

伊朗外交部長阿拉格齊3月10日也表示，伊朗新任最高領袖沒有與美國進行談判的打算，這場戰(zhàn)爭是美國以色列強加給伊朗的，必須付出相應的代價。

當天，伊朗方面還表示，如果要結束這場戰(zhàn)爭，必須要確保美國和以色列不會再次對伊朗發(fā)動戰(zhàn)爭，威脅區(qū)域和平與安全。

針對3月9日出現(xiàn)的伊朗新任最高領袖穆杰塔巴在轟炸中受傷的消息，伊朗方面也做出回應，表示這是假消息。3月10日，甚至傳出了以色列總理內塔尼亞胡在伊朗的襲擊中受傷的消息。

伊朗的導彈儲備還能支持多久？

3月9日，美國國防部長赫格塞斯表示，美軍當天將對伊朗發(fā)起此次軍事行動中“最高強度”的打擊。

赫格塞思在新聞發(fā)布會上說，“今天將再次成為我們對伊朗境內打擊強度最高的一天”，美軍將動用此次軍事行動中最高數(shù)量的戰(zhàn)斗機和轟炸機，根據(jù)“比以往任何時候都更精準、更優(yōu)質”的情報，對伊朗目標進行打擊。

赫格塞思還稱，過去24小時，伊朗的導彈發(fā)射數(shù)量創(chuàng)下新低。

此前，美國參聯(lián)會主席在丹·凱恩3月5日就已經(jīng)表示，相比于戰(zhàn)爭開始的第一天，3月4日伊朗的導彈襲擊數(shù)量已經(jīng)下降了86%，無人機襲擊下降了73%。因此，美國的判斷是，伊朗的導彈和無人機儲存已經(jīng)接近枯竭，因此此前的襲擊已經(jīng)達到了預定的目標。

3月10日，伊朗發(fā)動了新一輪的反擊行動，其中出現(xiàn)了大量新型號的導彈，并非此前伊朗常用的型號。因此，有人據(jù)此認為，伊朗的導彈儲備如伊朗官方和革命衛(wèi)隊發(fā)布的消息所說，儲備充足，足以支持按照目前節(jié)奏進行六個月的高強度打擊行動。

但也有分析人士認為，伊朗現(xiàn)在就拿出尚未在實戰(zhàn)中進行過檢驗的新型號的導彈，用于實戰(zhàn)，實際上表明伊朗的導彈庫存已經(jīng)接近枯竭，因此只能將技術上尚不成熟的試驗品用于實戰(zhàn)。

特朗普還想再賭一把

對伊朗而言，目前的策略是將戰(zhàn)爭長期化，只要能達到這一目標，特朗普就會輸?shù)糁衅谶x舉，伊朗也就贏了。

而在伊朗封鎖霍爾木茲海峽，引起國際油價動蕩之后，美國國內尤其是共和黨內一些特朗普的幕僚已經(jīng)在敦促特朗普盡快結束戰(zhàn)爭，避免戰(zhàn)爭長期化，影響將于6月開始的中期選舉。

如果注意一下特朗普做出戰(zhàn)爭即將結束的表態(tài)的場合，也就是在對共和黨發(fā)表演講的時候說的，其實也不難發(fā)現(xiàn)，特朗普的這個表態(tài)是為了安撫共和黨內的焦慮。因為對共和黨而言，目前最重要的任務不是打贏對伊朗的戰(zhàn)爭，而是贏得中期選舉。

但伊朗擺出一副拒絕任何外交談判、“美國想打多久、伊朗就可以打多久”的姿態(tài)，也讓特朗普陷入了進退兩難的境地。因此，特朗普目前的策略可能是，投入更多的兵力和資源，對伊朗造成更多的損失，即使伊朗不接受特朗普提出的無條件投降的條件，美國也可以隨時自行宣布勝利，結束戰(zhàn)爭。

在這個意義上說，特朗普的表態(tài)雖然矛盾，但其實仍然有邏輯可循。這就是，既不希望在美以達成目標的情況下結束戰(zhàn)爭，又希望能保住中期選舉，仍然寄希望于通過加大打擊力度迫使伊朗先做出妥協(xié)來結束戰(zhàn)爭。