兩場世預(yù)賽，中國女籃贏了馬里，輸了比利時，卻輸?shù)袅诵湃巍?/p>

對陣馬里，李月汝未隨隊，球隊仍打得艱難；對陣比利時，若非對手已鎖定世界杯門票，分差絕不止15分。兩戰(zhàn)暴露的，不是對手太強(qiáng)，而是體系太亂。

宮魯鳴口口聲聲要“內(nèi)外線平衡”，可場上看不到邏輯：內(nèi)線有李月汝、韓旭、張子宇三座高山，卻從不為她們設(shè)計掩護(hù)、拉開空間；外線三分命中率長期低于30%，集訓(xùn)兩個月毫無改善。當(dāng)比賽進(jìn)入決勝時刻，球仍被強(qiáng)行塞給張子宇單打——這不是戰(zhàn)術(shù)，是無解之下的無奈賭注。

媒體人“別跑剛背豬”一語點(diǎn)破：“強(qiáng)點(diǎn)是誰？李月汝、韓旭、張子宇。轉(zhuǎn)了一圈，又回來了?！?/p>

你既要打強(qiáng)點(diǎn)，又要組織攻守平衡，可球只有一個。當(dāng)球員在場上不知該投、該傳、該突，自亂陣腳，是球員的問題，還是教練的體系崩塌？

更令人失望的是，宮魯鳴賽后不反思訓(xùn)練方向，反而說“要向比利時學(xué)習(xí)”。可比利時的外線投射命中率39%，你隊中誰有此能力？你教了什么？練了什么？兩個月，投籃沒準(zhǔn)，組織沒章法，防守沒輪轉(zhuǎn)——集訓(xùn)，成了時間的消耗品。

換帥？世預(yù)賽期間不可能。但9月世界杯前，若無實質(zhì)性改變，籃協(xié)將別無選擇。畢竟，宮魯鳴的執(zhí)教風(fēng)格也好，執(zhí)教能力也好，都已經(jīng)不屬于這個時代。

如果中國女籃真的換帥，那么，誰是潛在的接班人呢？

在我看來，有3個人很合適——

• 王治郅：無償馳援女籃數(shù)年，熟悉球員，戰(zhàn)術(shù)素養(yǎng)深厚。但現(xiàn)職為空軍五項副隊長，體制限制使其無法專職執(zhí)教，除非辭職——可能性極低。
• 隋菲菲：前八一女籃主帥，年輕、溝通力強(qiáng)、戰(zhàn)術(shù)理念現(xiàn)代，是理想人選。但需搭配資深助教（如鄭薇）補(bǔ)足大賽經(jīng)驗，形成“新思維+老智慧”的組合。
• 李楠：禁賽期將于2026年4月結(jié)束，曾率男籃奪亞運(yùn)會冠軍，執(zhí)教江蘇、首鋼均證明其管理能力。他擅長凝聚團(tuán)隊，熟悉CBA與國家隊體系，若愿接手，將是最現(xiàn)實、最有力的選項

宮魯鳴的執(zhí)教，不是輸在球員，是輸在沒有答案的戰(zhàn)術(shù)哲學(xué)。女籃需要的，不是“學(xué)習(xí)比利時”，而是敢于撕碎舊體系的勇氣。

因此，我們都在等，等宮魯鳴主動辭職，等籃協(xié)發(fā)號施令，等女籃姑娘們?nèi)虩o可忍！畢竟，有些人，過去了，就要過去了，沒必要再從叻色堆里扒拉出來，硬塞給他一份本身無法承受之重！你們覺得呢？