獨行俠今日105-138慘敗騎士，最近10戰(zhàn)9負。

對于他們而言，本賽季早已毫無希望。除了擺爛，唯一的念想就是弗拉格能否拿到最佳新秀。

從目前的形勢看，很危險。

雖然今天弗拉格打出了復(fù)出以來的最佳一戰(zhàn)，出戰(zhàn)29分鐘，16投8中，拿到25分4籃板5助攻，但依舊難掩他近日的頹勢。

今天之前，他復(fù)出以來的五場比賽，只有一場命中率達到了四成，總命中率35.1%，三分命中率更是只有20%。

在最佳新秀榜單上，他已經(jīng)連續(xù)三期位列第二、被大學隊友克尼普爾壓過一頭了。

一般來說，常規(guī)賽沖刺階段的表現(xiàn)，對于評獎至關(guān)重要。例如，在更重要的MVP爭奪戰(zhàn)中，亞歷山大近日的勢頭就明顯蓋過了最大的競爭對手約基奇——尤其是在兩人正面對決中，亞歷山大絕殺對手。

而近期，隨著弗拉格手感的下滑，克尼普爾則依舊延續(xù)賽季至今的穩(wěn)定表現(xiàn)，同期內(nèi)的數(shù)據(jù)和賽季場均數(shù)據(jù)幾乎完全持平。

從基礎(chǔ)數(shù)據(jù)來看，兩人的差別并不大。

弗拉格場均19.9分6.7籃板4.3助攻1.1搶斷0.9封蓋；克尼普爾場均19.2分5.3籃板3.4助攻0.7搶斷。

但克尼普爾的優(yōu)勢在于他的投籃效率實在太穩(wěn)了——賽季至今，三項命中率48.9%、44%、87.4%，真實命中率高達65.3%，排在聯(lián)盟第31，在后場球員中則高居第7。

相比之下，弗拉格的真實命中率54.4%，僅排在聯(lián)盟第268位。

再加上，克尼普爾一路破掉了諸多NBA的三分歷史紀錄，在不少數(shù)據(jù)中甚至已經(jīng)跟庫里齊名。

例如，在上一場擊敗國王的比賽中，他13中7，三分8中5，拿到24分7籃板3助攻，賽季第19次單場以“180俱樂部”的標準拿到20+，歷史上僅次于MVP賽季的庫里。

又比如，他和隊友三球位列賽季三分命中數(shù)的前二，上一對做到這一點的隊友，還是巔峰的水花兄弟。

此外，黃蜂的戰(zhàn)績近期也一路高走。在獨行俠最近1勝9負的同期內(nèi)，他們8勝2負，已經(jīng)從賽季初的墊底“北伐”到了附加賽區(qū)。

有人提議，兩人共享最佳新秀，皆大歡喜。

NBA歷史上共有三次共享最佳新秀的案例，最廣為人知的便是1995年的基德和希爾。

但事實上，這幾次特例并非有意為之，而是恰巧兩人得票相同。

2003年之前，最佳新秀的投票規(guī)則很簡單，每位評委只投一人即可，也就相對容易出現(xiàn)平票。

而2003年改革至今，每位評委都有三張選票，第一選票記5分，第二選票記3分，第一選票記1分。如此一來，兩人幾乎不可能平分，弗拉格和克尼普爾共享最佳新秀的場面，也大概率不會出現(xiàn)。

當然，弗拉格并非毫無機會。畢竟，流量為王的時代，弗拉格是聯(lián)盟力捧的“美國之子”，無論是球隊地位、個人天賦還是打球風格，都比克尼普爾更具明星相。在Ins上，他的粉絲近200萬，幾乎是克尼普爾的十倍。

這種頂流新秀“打劫”最佳新秀的案例，也不少見。

例如，克尼普爾的隊友三球當選了2021年的最佳新秀，并且拿到了足足84張第一選票，碾壓了當屆狀元愛德華茲。

翻看兩人數(shù)據(jù)——三球只打了51場，場均16+6+6，愛德華茲打了72場，場均19+5+3——很難理解這個投票結(jié)果。但三球風格華麗，還在賽季前半段成為了NBA歷史最年輕的三雙獲得者，或許為他增添了不少印象分。

同樣的，米切爾新秀賽季數(shù)據(jù)占優(yōu)，季后賽更是場均28分7籃板擊敗了雷霆三巨頭，無論是即戰(zhàn)力還是帶隊戰(zhàn)績，都遠勝于同年的西蒙斯，但后者“詹皇接班人”的名號實在太響，還是奪得了最佳新秀的獎項。

無論結(jié)果如何，弗拉格和克尼普爾新秀賽季的表現(xiàn)都已經(jīng)足夠優(yōu)秀。比起一個最佳新秀，他們未來或許還有太多獎項要爭上一爭。