來源：環(huán)球時報

【環(huán)球時報報道 記者 倪浩 褚大業(yè)】3月13日，中國商務部公布中美第6輪經貿磋商的時間與地點。據商務部新聞發(fā)言人介紹，經中美雙方商定，中共中央政治局委員、國務院副總理何立峰將于3月14日—17日率團赴法國與美方舉行經貿磋商。雙方將以兩國元首釜山會晤及歷次通話重要共識為引領，就彼此關心的經貿問題開展磋商。

舉行磋商本身就是“積極信號”

美國財政部3月12日宣布了即將在法國巴黎與中方舉行新一輪經貿磋商的消息。消息稱，美國財政部長貝森特將于15日至16日會見中方官員。貝森特表示，得益于兩國領導人的相互尊重，美中之間的貿易和經濟對話正向前推進。據美國貿易代表辦公室同日消息，美國貿易代表格里爾也將同貝森特前往巴黎。

自2025年5月中美日內瓦經貿會談同意建立經貿磋商機制以來，雙方又在倫敦、斯德哥爾摩、馬德里、吉隆坡進行會談，共計5輪磋商，取得了一系列積極成果，充分證明中美雙方通過平等對話磋商，能夠找到解決問題的辦法。在此之后，中美元首去年10月底在韓國釜山舉行會晤，并于11月24日和今年2月4日通電話，為中美關系領航把舵。

中國現(xiàn)代國際關系研究院研究員陳鳳英13日在接受《環(huán)球時報》記者采訪時表示，在美以與伊朗沖突進入第14天、當前霍爾木茲海峽的緊張局勢加劇人們對全球原油供應擔憂的動蕩局面下，世界兩大經濟體的談判團隊舉行機制性磋商本身就是在向世界發(fā)出積極信號。

外交學院教授李海東13日對《環(huán)球時報》記者表示，即將在法國舉行的磋商將為中美經貿以及更廣泛領域的合作做更好的鋪墊。美方應該很清楚，中美經貿關系應是平等互惠的，美方應當認真對待中方的訴求并且予以積極回應，這才是大國的交往之道。

中方：堅決捍衛(wèi)自身正當權益

在外界高度關注中美即將舉行新一輪經貿磋商之際，美國貿易代表辦公室于當?shù)貢r間3月11日和12日，先后以“產能過剩”和“強迫勞動”為由，分別對16個和60個國家與地區(qū)發(fā)起《1974年貿易法》301條款下的貿易調查，中國被先后列入兩項調查中。

面對美國的單邊貿易保護主義措施，中國商務部發(fā)言人13日表示，301調查是典型的單邊主義行徑，嚴重破壞國際經貿秩序。世貿組織專家組早已裁決，根據301調查采取的關稅措施違反世貿組織規(guī)則。發(fā)言人駁斥了美方所謂“產能過剩論”的錯誤論調，表示世界經濟早已成為不可分割的一個整體，生產和消費都是全球性的，需要在全球視野下進行供需匹配和調節(jié)。“如果各國生產只能滿足國內市場需求，就不會有跨境貿易?！敝袊虅詹啃侣劙l(fā)言人表示，“美方不能狹隘地將超過國內需求的生產能力定義為‘產能過?！?，貼上所謂‘過?！臉撕灐Ｃ婪礁鼰o權通過301調查，對貿易伙伴是否存在‘產能過?！M行單方面認定，并采取單邊限制措施?！?/p>

對于美國貿易代表辦公室12日以“未禁止進口強迫勞動產品”為由對包括中國在內的經濟體發(fā)起的第二項貿易調查，中國商務部發(fā)言人表示已注意到有關消息，正在進行分析評估。中方敦促美方糾正錯誤做法，回到通過對話協(xié)商解決問題的正確軌道上來。中方將密切關注事態(tài)進展，保留采取一切必要措施的權利，堅決捍衛(wèi)自身正當權益。中國外交部發(fā)言人郭嘉昆13日駁斥稱，所謂“強迫勞動”完全是美方炮制的謊言，并重申中方反對以此為借口進行政治操弄。

中國商務部研究院研究員周密13日對《環(huán)球時報》記者表示，目前中美經貿關系存在諸多問題有待通過磋商解決，例如301關稅、高科技產品出口管制、投資與市場準入以及兩國進一步擴大經貿合作等問題。美國發(fā)動兩項301調查并非專門針對中國，但確實為兩國磋商增加了新的議題內容。美國應正視國內經濟與產業(yè)中出現(xiàn)的問題，取消單邊主義措施。只有與各國加深經貿關系、擴大合作才是解決問題的正確途徑。

美301調查引發(fā)不滿和擔憂

鑒于美國最高法院已于2月20日裁定特朗普政府的所謂“對等關稅”措施違憲，外界普遍認為，美國緊急啟動兩項301調查，意味著其將通過該調查對相關國家和地區(qū)加征新關稅，以替代被叫停的“對等關稅”。

由于美國有關調查覆蓋面甚廣，尤其是以“強迫勞動”為由發(fā)起的301調查包含60個經濟體，其中不乏日本、韓國、歐盟等美國盟友。這一系列新調查引起一些貿易伙伴的不滿。據路透社13日援引4名消息人士的話報道，由于美國政府近日開展的301調查，印度將推遲與美國達成貿易協(xié)議的時間表，“觀望”美方關稅政策如何演變。

美國單邊貿易措施也引起國內依賴全球供應鏈的有關團體的擔憂。據《紐約時報》13日報道，美國服裝與鞋類協(xié)會會長斯蒂芬·拉馬爾認為，政府試圖“把碎裂的玻璃粘在一起，但修補得一團糟，最后扎手的可能還是美國企業(yè)和消費者”。他說：“我們理解政府急于恢復此前試圖建立的一套關稅稅率體系，但那一方案如今已被最高法院認定為非法。在這一過程中，整個做法越來越像是先有答案再去做調查來證明，而不是通過調查尋找答案?！?/p>