四川
6500萬港元票房入賬，《夜王》無疑是今年賀歲檔的大贏家。但有個挺諷刺的細節(jié)——當觀眾走進影院尋找那位在預(yù)告片里戲份頗重的港片制作里那些不愿明說的潛規(guī)則。
導(dǎo)演吳煒倫的解釋聽起來很無奈——賀歲片要兼顧不同年齡層，片長必須壓縮在100分鐘內(nèi)?？蓡栴}在于，為什么被犧牲的總是特定類型的戲份？ 黃子華在謝票活動中的回應(yīng)倒是顯出了幾分真性情。他說每位演員的付出都值得尊重，刪減決定確實艱難。這話聽著像是場面話，但細想?yún)s有幾分悲涼——連男主角都覺得"艱難"，可見片方在做決定時，或許根本沒給配角留太多商量余地。楊偲泳后來在商臺節(jié)目里表現(xiàn)得很專業(yè)，沒有公開抱怨，但業(yè)內(nèi)人士透露，她的經(jīng)紀公司正在與制片方協(xié)商后續(xù)補償。這種表面的體面，恰恰暴露了行業(yè)的制度性缺失：香港至今沒有明確的戲份刪減協(xié)商機制，演員拍了什么、能保留什么，基本靠運氣和片方的良心。 舒琪教授的建議其實很基礎(chǔ)——建立透明的刪戲溝通機制，保障演員的知情權(quán)。但在當下的環(huán)境里，這幾乎是一種奢侈。當宣傳物料可以肆意"掛羊頭賣狗肉"，當演員的表演可以隨時為市場讓路，這個行業(yè)失去的不僅是某部電影的完整性，更是長期積累的創(chuàng)作尊嚴。楊偲泳的遭遇不是孤例，而是整個系統(tǒng)在平衡藝術(shù)、商業(yè)與個體權(quán)益時的集體失語。6500萬票房的光鮮數(shù)字背后，是那些永遠消失在剪輯室里的3分鐘，以及一個演員不得不接受的"被消失"命運。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
新浪財經(jīng)
