3月10日，貴溪市人民法院執(zhí)行局秉持“如我在執(zhí)”理念，采用柔性執(zhí)行方式成功和解一起提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛案，切實(shí)為勞動(dòng)者維權(quán)紓困。

被執(zhí)行人趙某將名下商鋪的裝修工程發(fā)包給被執(zhí)行人蘇某，承包工程后，被執(zhí)行人蘇某雇請(qǐng)申請(qǐng)執(zhí)行人吳某施工。作業(yè)過(guò)程中，吳某意外摔傷導(dǎo)致骨折。事發(fā)后，為追索賠償，吳某對(duì)趙某和蘇某一并提起訴訟。綜合評(píng)判各方責(zé)任后，法院依法判決由趙某賠償吳某4.2萬(wàn)元;由蘇某賠償吳某5.6萬(wàn)元。判決生效后，趙某和蘇某均未履行賠付義務(wù)，吳某申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

為及時(shí)緩解申請(qǐng)人吳某目前仍處恢復(fù)期，暫無(wú)收入來(lái)源的困境，執(zhí)行期間，針對(duì)兩被執(zhí)行人對(duì)自身賠償責(zé)任提出的異議和疑惑，執(zhí)行團(tuán)隊(duì)采用“勸導(dǎo)為先”的柔性執(zhí)行策略，結(jié)合法學(xué)知識(shí)和執(zhí)行經(jīng)驗(yàn)，采用通俗直觀的表達(dá)方式，對(duì)該案生效判決所涉法律法規(guī)和法理關(guān)系進(jìn)行了詳細(xì)闡釋，并在釋法過(guò)程中耐心答疑解惑，幫助兩被執(zhí)行人提高思想認(rèn)識(shí)，知曉利害關(guān)系。

經(jīng)勸誡和督促，被執(zhí)行人趙某主動(dòng)兌清其應(yīng)承擔(dān)的4.2萬(wàn)元賠償款?？紤]到另一被執(zhí)行人蘇某目前經(jīng)濟(jì)困難，在其表明履行態(tài)度的前提下，執(zhí)行團(tuán)隊(duì)根據(jù)其實(shí)際情況，積極組織其與申請(qǐng)人吳某協(xié)商解決方案。經(jīng)執(zhí)行法官多次調(diào)解，3月10日，被執(zhí)行人蘇某與申請(qǐng)人吳某達(dá)成執(zhí)行和解協(xié)議，被執(zhí)行人蘇某當(dāng)場(chǎng)先行兌付1.5萬(wàn)元，余款按約定分期付清，本案至此得到徹底化解。