來源 | 人民論壇網(wǎng)

轉(zhuǎn)載請注明來源

更好促進干部想作為敢作為善作為真作為

——中國政法大學馬克思主義學院教授趙卯生

促進廣大領導干部履職盡責、擔當作為，是推進國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的必然要求，對于實現(xiàn)黨和國家各項戰(zhàn)略目標具有重大而深遠的現(xiàn)實意義。習近平總書記強調(diào)，要著力解決亂作為、不作為、不敢為、不善為問題。系統(tǒng)提升領導干部履職擔當能力是加強干部隊伍建設的重中之重，應從牢筑思想根基、健全激勵保護機制、錘煉能力本領、強化為民宗旨四個維度持續(xù)發(fā)力，更好促進廣大干部想作為、敢作為、善作為、真作為。

想作為、敢作為、善作為、真作為不僅是新時代領導干部履職盡責、擔當作為的鮮明體現(xiàn)，更是進一步全面深化改革、推進現(xiàn)代化的現(xiàn)實要求。廣大干部要堅定理想信念，筑牢政治忠誠，始終保持奮發(fā)有為的精神狀態(tài)；勇于直面問題，堅持干字當頭，保持干事創(chuàng)業(yè)的主動性積極性；加強思想淬煉、政治歷練、實踐鍛煉和專業(yè)訓練，在攻堅克難中增強本領能力；堅持人民至上，始終以人民滿意為最高標準，把群眾利益放在心中最高位置，真正做到忠誠履職、擔當盡責。新時代呼喚新?lián)敚抡鞒谈鑼嵶鳛?，領導干部當以想作為、敢作為、善作為、真作為為行動準則，奮楫揚帆、勇毅前行，為實現(xiàn)以中國式現(xiàn)代化全面推進中華民族偉大復興的第二個百年奮斗目標不懈努力。（選自《國家治理》2025年第9期，詳見）

作者簡介

趙卯生，中國政法大學馬克思主義學院教授、博導。研究方向為馬克思主義基本原理、馬克思主義中國化研究。主要論文有《唯物史觀視野下當代資本主義階級結(jié)構(gòu)與階級矛盾新變化探析》《實現(xiàn)馬克思主義基本原理同中國具體實際相結(jié)合的四重維度》等。

月季花

支持經(jīng)濟大省挑大梁的戰(zhàn)略意義與落實途徑

——中共中央黨校（國家行政學院）經(jīng)濟學教研部教授 蔡之兵

經(jīng)濟大省是經(jīng)濟總量、技術水平、產(chǎn)業(yè)層次、科技實力等諸多重要指標均位于全國前列的省份。從發(fā)展質(zhì)量和經(jīng)濟總量看，經(jīng)濟大省是我國區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的“領頭羊”，這就意味著經(jīng)濟大省的高質(zhì)量發(fā)展對整個國家的高質(zhì)量發(fā)展具有重要作用。支持經(jīng)濟大省挑大梁首先就是要求經(jīng)濟大省在穩(wěn)定經(jīng)濟增長上挑大梁。從科技資源和產(chǎn)業(yè)布局看，經(jīng)濟大省集聚了大量的優(yōu)質(zhì)科技資源和先進產(chǎn)業(yè)集群，是推動我國產(chǎn)業(yè)升級的主力軍，理應在推動產(chǎn)業(yè)升級和新質(zhì)生產(chǎn)力培育上發(fā)揮更大作用。

支持經(jīng)濟大省挑大梁是黨中央針對當前國內(nèi)外經(jīng)濟形勢變化、結(jié)合短期與長期經(jīng)濟發(fā)展目標提出的區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展策略，是應對國際國內(nèi)形勢變化的必然需要，也是加快形成新發(fā)展格局的應有之義。從國內(nèi)循環(huán)看，經(jīng)濟大省對穩(wěn)定國內(nèi)經(jīng)濟增長、擴大市場需求、破解就業(yè)難題都具有重要作用。從國際循環(huán)看，經(jīng)濟大省對夯實我國參與國際競爭的產(chǎn)業(yè)基礎、科技基礎、企業(yè)基礎同樣不可或缺。經(jīng)濟大省挑大梁是一項系統(tǒng)性工程，要求經(jīng)濟大省在推動高質(zhì)量發(fā)展進程中打頭陣、擔重任，立足當前高質(zhì)量發(fā)展面臨的主要挑戰(zhàn)和形勢任務，從在穩(wěn)定經(jīng)濟增長、推動產(chǎn)業(yè)升級、穩(wěn)定實體經(jīng)濟發(fā)展、應對外部沖擊、促進區(qū)域合作、進一步全面深化改革等不同層面，發(fā)揮自身在國家發(fā)展大局中帶動支撐作用。（選自《國家治理》，2025年第8期，詳見）

作者簡介

蔡之兵， 中共中央黨校（國家行政學院）經(jīng)濟學教研部教授，經(jīng)濟創(chuàng)新工程首席專家。主要研究方向為經(jīng)濟體制改革、新質(zhì)生產(chǎn)力、新能源高質(zhì)量發(fā)展等。代表性著作、論文主要有《中國都市圈發(fā)展之路》《高質(zhì)量發(fā)展的區(qū)域經(jīng)濟布局的形成路徑：基于區(qū)域優(yōu)勢互補的視角》等。

持之以恒抓好網(wǎng)絡生態(tài)治理工作

——哈爾濱工業(yè)大學網(wǎng)絡空間安全學院院長 姜偉

網(wǎng)絡生態(tài)治理關乎國家發(fā)展安全與群眾切身利益，具有以人民為中心、時代性鮮明、系統(tǒng)復雜等特征。當前，我國網(wǎng)絡生態(tài)治理已取得諸多實踐成效，法治體系日趨完善、主流輿論陣地持續(xù)鞏固、“清朗”系列專項行動整治成果顯著、網(wǎng)絡安全防線全面筑牢、國際治理合作不斷深化，走出一條中國特色網(wǎng)絡生態(tài)治理之路。扎實推進網(wǎng)絡生態(tài)治理工作，必須堅持黨的領導、堅持人民至上、堅持法治護航、堅持守正創(chuàng)新、堅持系統(tǒng)觀念。

清源活流，聚能筑堤。營造清朗有序的網(wǎng)絡空間絕非一朝一夕之功，需要堅持不懈、久久為功。新征程上，我們必須始終堅持以習近平新時代中國特色社會主義思想為指導，深入學習貫徹習近平總書記關于網(wǎng)絡強國的重要思想，扎實推進黨中央關于網(wǎng)絡強國建設的戰(zhàn)略部署，以堅定的政治擔當、務實的工作舉措、創(chuàng)新的治理路徑，持續(xù)深化網(wǎng)絡生態(tài)治理，不斷夯實治理根基、提升治理效能，讓正能量更強勁、主旋律更高昂，讓網(wǎng)絡空間真正成為凝聚共識、滋養(yǎng)人心、實現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展的美好精神家園與奮進沃土，以清朗網(wǎng)絡空間護航網(wǎng)絡強國建設行穩(wěn)致遠。（選自《國家治理》2026年第4期，詳見）

作者簡介

姜偉，哈爾濱工業(yè)大學網(wǎng)絡空間安全學院院長、教授、博導。長期從事網(wǎng)絡安全、數(shù)據(jù)安全、人工智能安全、認知安全、網(wǎng)絡治理等研究，組織參與國家網(wǎng)絡安全重大系統(tǒng)建設、重大活動保障、重要政策文件制定等工作。主持30余項省部級以上課題。

黃河壺口瀑布冬日出現(xiàn)“冰瀑玉壺”壯美景色。（呂桂明 攝）

探索人工智能環(huán)境下的數(shù)據(jù)安全治理路徑

——南京大學數(shù)據(jù)管理創(chuàng)新研究中心教授 夏義堃

生成式人工智能和大語言模型密集涌現(xiàn)，正在以持續(xù)而深刻的方式突破既有邊界，從文本生成延伸至代碼構(gòu)造、圖像創(chuàng)作與決策輔助等復雜任務，推動人工智能從單純的技術組件，上升為支撐社會運行的基礎設施。在釋放數(shù)字生產(chǎn)力潛能的同時，這一趨勢也顯著放大了對大規(guī)模、高質(zhì)量數(shù)據(jù)的依賴，數(shù)據(jù)資源在人工智能系統(tǒng)中的作用方式呈現(xiàn)出高度復雜化的特征。海量數(shù)據(jù)和復雜算法相結(jié)合，會導致算法決策的黑箱性，也使得潛在安全風險影響決策的科學性。

人工智能環(huán)境下的數(shù)據(jù)安全風險，是在數(shù)據(jù)快速流動、模型化使用與多主體協(xié)作中逐步生成的系統(tǒng)性風險。從人工智能系統(tǒng)的運行特征可以看出，關鍵數(shù)據(jù)安全風險不再穩(wěn)定附著于可識別的具體數(shù)據(jù)對象，使得傳統(tǒng)的剛性規(guī)制要求難以有效定位風險；以事前預防邏輯為核心的階段性合規(guī)控制，難以覆蓋人工智能系統(tǒng)在持續(xù)運行和迭代過程中逐步顯現(xiàn)的風險累加；在多主體協(xié)作運行框架下，不同主體控制能力與責任配置不對等，削弱了責任認定和規(guī)則約束的實際效力。對此，治理方向的選擇不在于簡單疊加新的規(guī)則要求，而在于圍繞數(shù)據(jù)使用的全過程，將安全治理要求嵌入人工智能系統(tǒng)運行，重塑數(shù)據(jù)安全運維與責任體系，以建立起“技術+管理+流程+組織”四位一體的綜合性數(shù)據(jù)安全協(xié)同治理框架。（選自《國家治理》2026年第4期，詳見）

作者簡介

夏義堃，南京大學數(shù)據(jù)管理創(chuàng)新研究中心教授、博導。主要研究領域為政府信息資源管理、大數(shù)據(jù)治理。發(fā)表百余篇學術論文，主持國社科重大項目、重點項目、國家自然科學基金面上項目等10余項，獲省部以上教學、科研獎勵兩項。

生成式人工智能驅(qū)動下的網(wǎng)絡生態(tài)治理范式轉(zhuǎn)型

——山東大學輿論研究中心主任，山東大學新聞傳播學院教授 戴元初

隨著生成式人工智能技術的快速發(fā)展，網(wǎng)絡內(nèi)容的生產(chǎn)方式與傳播格局正經(jīng)歷深刻變革。而這些變化，關乎網(wǎng)絡空間能否真正成為思想引領、道德培育、文化傳承的重要陣地。

生成式人工智能對網(wǎng)絡生態(tài)的影響源于其獨特的技術特質(zhì)，主要體現(xiàn)在四個方面。一是高度擬真性。大語言模型對人類語言風格、情感表達和論證邏輯的深度模仿，使其輸出在表面上難以與人類創(chuàng)作相區(qū)分。二是規(guī)?；赡芰Α?nèi)容生產(chǎn)的邊際成本趨近于零，單一主體能夠在短時間內(nèi)生成海量差異化內(nèi)容，生成式人工智能使“意見”生產(chǎn)不再受制于人類表達的時間與精力限制。三是語境適應性。模型可以根據(jù)指令調(diào)整輸出風格、立場和受眾定位，精準針對特定群體，實現(xiàn)“千人千面”的定制化內(nèi)容生成。四是交互代理能力。人工智能不僅能夠生成靜態(tài)內(nèi)容，還能作為“對話者”持續(xù)參與輿論互動，模糊內(nèi)容生產(chǎn)與參與傳播之間的邊界。生成式人工智能的規(guī)?；赡芰?，若缺乏有效規(guī)制，可能給網(wǎng)絡生態(tài)帶來系統(tǒng)性風險。應對其給現(xiàn)有輿論生態(tài)治理框架帶來的機遇和挑戰(zhàn)，需從技術、制度、素養(yǎng)等維度協(xié)同發(fā)力，夯實網(wǎng)絡空間的信用基礎，推動網(wǎng)絡生態(tài)治理范式轉(zhuǎn)型。（選自《國家治理》2026年第4期，詳見）

作者簡介

戴元初，山東大學輿論研究中心主任，山東大學新聞傳播學院教授、博導。長期從事傳媒經(jīng)濟學、國際傳播、輿論與社會治理等領域研究。

本期編輯 | 翟羽佳 常宇峰

音頻剪輯 | 王皎皎