前不久，比亞迪硬剛特朗普，要求其退還已經(jīng)支付的2870億元的關(guān)稅份額。中國企業(yè)曾多次在美國遭受不公平待遇，但起訴美國政府的，比亞迪還是第一個(gè)。

這也標(biāo)志著中國企業(yè)正式打響了反對(duì)美國霸權(quán)的第一槍，也為其他被美國欺壓的企業(yè)樹立了良好的榜樣。

值得一提的是，比亞迪對(duì)特朗普的起訴用的招非常絕。不管比亞迪是勝訴還是敗訴，都會(huì)承擔(dān)巨大的壓力。

比亞迪是如何起訴美國政府的？勝率會(huì)有多高呢？

特朗普第一個(gè)任期內(nèi)，就因?yàn)轭l繁動(dòng)用關(guān)稅手段而被許多國家詬病。這也成了特朗普2020年大選失敗的根本原因之一。

畢竟關(guān)稅是把雙刃劍，對(duì)美國本土也造成了相當(dāng)大的影響。本以為特朗普已經(jīng)吸取了教訓(xùn)，再次上臺(tái)后會(huì)收斂自己。

但事實(shí)證明，特朗普壓根沒有悔悟過。去年，特朗普給全球貿(mào)易伙伴一個(gè)下馬威，對(duì)絕大多數(shù)國家加征了關(guān)稅，也就是所謂的“對(duì)等關(guān)稅”。

特朗普本想著通過這樣的方式來憑空造牌，以此來逼迫其他國家向他妥協(xié)。但特朗普完全低估了關(guān)稅的破壞性，做出了兩個(gè)誤判。

這第一個(gè)誤判，就是低估一些國家的決心。特朗普的“對(duì)等關(guān)稅”出來后，確實(shí)有一部分國家選擇了投降。

但是，也有諸多國家堅(jiān)決抵制。像中國，面對(duì)美國惡意加征關(guān)稅的行為，中國也沒有慣著。無論美國出什么招，中方都能準(zhǔn)確進(jìn)行反制。一來二去，美國的損失也非常慘重。

特朗普的第二個(gè)誤判，則是低估了關(guān)稅對(duì)本國的危害。首先是普通老百姓，由于關(guān)稅上漲，美國進(jìn)口商品的成本也激增。

如果按照原來的價(jià)格售賣，那等同于虧本，為此商品也在不斷漲價(jià)。最終，為其買單的只能是美國的消費(fèi)者。

拿俄勒岡州為例子，在特朗普加征關(guān)稅的背景下，每一個(gè)家庭每年要額外支出1200美元。對(duì)于許多家庭來說，這是一筆不小的數(shù)字。

除了消費(fèi)者之外，美國企業(yè)也深受其害。美國諸多企業(yè)的原材料進(jìn)口大部分依賴進(jìn)口，關(guān)稅上漲，也意味著企業(yè)的成本激增。

許多美企也支撐不住，紛紛對(duì)美國政府提起了訴訟。而在對(duì)美國政府訴訟的諸多企業(yè)中，大家發(fā)現(xiàn)了比亞迪的身影。

美國對(duì)中國電動(dòng)汽車的打壓力度非常大，拜登任期內(nèi)，還對(duì)中國電動(dòng)車加征了高額的關(guān)稅。因此，比亞迪出現(xiàn)在其中也讓大家感到意外。

事實(shí)上，比亞迪的乘用車確實(shí)很難進(jìn)入美國市場，但是比亞迪早就在美國深耕多年了。其主要業(yè)務(wù)，是刀片電池技術(shù)，一度占據(jù)美國市場份額的60%。

許多美國汽車巨頭也看到了比亞迪的潛力，紛紛選擇與比亞迪進(jìn)行合作。像福特，在轉(zhuǎn)型的陣痛期時(shí)，也不得不依賴比亞迪為其提供幫助。

除此之外，比亞迪在美國電動(dòng)大巴領(lǐng)域也有所建樹。其在加州蘭卡斯特市建立了美國最大的電動(dòng)巴士工廠，年產(chǎn)量超過1500輛。

但還是前面提到的，美國企業(yè)的原材料大部分都需要從國外進(jìn)口，比亞迪亦是如此。特朗普的關(guān)稅政策推出后，比亞迪也成為受害者之一。

比亞迪的關(guān)鍵核心零部件，比如鋰鐵磷酸電池、電機(jī)和控制系統(tǒng)，仍需從中國進(jìn)口。而中國是特朗普發(fā)起“對(duì)等關(guān)稅”后的“重災(zāi)區(qū)”。

比亞迪在美國工廠成本激增的同時(shí)，利潤空間也遭到嚴(yán)重壓縮。為了保障自身利益，比亞迪最終決定起訴美國政府，要求美國政府賠付比亞迪在去年四月份以來支付的2870億元的關(guān)稅。

值得一提的是，比亞迪對(duì)美國政府提起的訴訟，也用了一個(gè)陽謀，不管怎么樣，美國都下不來臺(tái)。

比亞迪起訴美國政府的依據(jù)是《國家緊急經(jīng)濟(jì)權(quán)力法》。該法案明確指出加征關(guān)稅是國會(huì)的權(quán)力，特朗普其實(shí)沒有資格隨意對(duì)其他國家加征關(guān)稅。

也就是說，特朗普違法了。這就很有意思了，如果比亞迪勝訴的話，那就是皆大歡喜，維護(hù)了自身的利益。

但比亞迪敗訴的話，似乎也是在說明《國家緊急經(jīng)濟(jì)權(quán)力法》就是一張廢紙，根本起不到約束美國總統(tǒng)的作用。

這也意味著美國引以為傲的曾經(jīng)引以為傲的三權(quán)分立將徹底成為一個(gè)笑話。比亞迪無論勝敗，美國都將付出沉重代價(jià)。

事實(shí)上，上個(gè)月20日的時(shí)候，美國最高法院已經(jīng)對(duì)特朗普的“對(duì)等關(guān)稅”做出了裁決，判決特朗普的行為是違法的。

這也說明，比亞迪這次起訴的勝算是非常大的。不過，特朗普畢竟不是一般的美國總統(tǒng)。他的思路，到現(xiàn)在還有很多人都搞不懂。

像被裁決違法之后，特朗普就援引《1974年貿(mào)易法》第一百二十二條款，又對(duì)多個(gè)國家加征了15%的關(guān)稅。

日前，俄勒岡州為首的24個(gè)州聯(lián)合對(duì)特朗普提起訴訟，要求美國法院阻止特朗普加征關(guān)稅的行為。目前訴訟還在進(jìn)行著，特朗普這次大概率還是會(huì)輸。

事已至此，特朗普再掙扎其實(shí)也沒有意義可言了。如果特朗普依舊我行我素，那遲早會(huì)被卷入更大的漩渦當(dāng)中。

比亞迪這次對(duì)特朗普提起訴訟，也讓許多人感到意外。過去，面對(duì)美國的制裁和欺壓，中企一般都是忍氣吞聲或是被動(dòng)應(yīng)付。

但這次，比亞迪沒有選擇屈服，而是主動(dòng)出擊。而且，比亞迪出招也非常狠，直接打到美國的“七寸”。

接下來，就要看美國到底認(rèn)不認(rèn)《國家緊急經(jīng)濟(jì)權(quán)力法》，包庇特朗普，那美國法院的信譽(yù)將會(huì)一落千丈。如果不包庇特朗普，那美國將面臨巨額賠付。

忍氣吞聲換不來尊重，唯有拿起法律武器反擊，才是唯一的出路。