每經(jīng)記者：可楊 每經(jīng)編輯：楊軍

在2026年政府工作報告中，“具身智能”被明確列入未來產(chǎn)業(yè)，與未來能源、量子科技、腦機(jī)接口、6G（第六代移動通信技術(shù)）等前沿領(lǐng)域并列。政府工作報告提出，建立未來產(chǎn)業(yè)投入增長和風(fēng)險分擔(dān)機(jī)制，培育發(fā)展未來能源、量子科技、具身智能、腦機(jī)接口、6G等未來產(chǎn)業(yè)。

這一表述迅速在人工智能產(chǎn)業(yè)界引發(fā)討論。多家具身智能企業(yè)在接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者采訪時表示，這不僅意味著國家層面對這一技術(shù)方向的正式認(rèn)可，也釋放出未來產(chǎn)業(yè)政策持續(xù)加碼的重要信號。從產(chǎn)業(yè)視角看，這一變化標(biāo)志著具身智能正從實驗室研究和概念驗證階段，逐步走向真實場景與規(guī)�；瘧�(yīng)用。

與此同時，圍繞研發(fā)投入、數(shù)據(jù)基礎(chǔ)設(shè)施、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)等關(guān)鍵問題，產(chǎn)業(yè)界也期待政策層面能夠進(jìn)一步提供機(jī)制支持，以降低技術(shù)探索風(fēng)險、推動產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展。

政策信號帶來行業(yè)確定性

多家企業(yè)在接受記者采訪時提到，具身智能被寫入政府工作報告，本身就是一種強烈的政策信號，意味著這一技術(shù)方向已經(jīng)從技術(shù)探索階段進(jìn)入國家戰(zhàn)略布局的視野。

星動紀(jì)元方面認(rèn)為，將具身智能納入未來產(chǎn)業(yè)培育范疇，是國家層面對這一技術(shù)價值與產(chǎn)業(yè)潛力的高度認(rèn)可，也為具身智能行業(yè)破除發(fā)展壁壘、實現(xiàn)規(guī)模化落地指明了方向。在他們看來，具身智能是人工智能從“感知”走向“行動”的關(guān)鍵突破方向，是人工智能與實體經(jīng)濟(jì)深度融合的關(guān)鍵載體。如制造、物流、服務(wù)等實體經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域。

原力靈機(jī)則將這一政策變化視為具身智能跨越實驗室、邁向真實場景的標(biāo)志性破局信號。這預(yù)示著未來將有更多實體場景開放，加速機(jī)器人創(chuàng)造真實的商業(yè)價值與可計算的ROI（投資回報率），推動全行業(yè)從概念驗證走向規(guī)�；瘧�(yīng)用。

大曉機(jī)器人也表達(dá)了類似判斷。在他們看來，這一信號對于整個行業(yè)來說是一針強心劑，具身智能絕不是一個簡單的短期風(fēng)口，而是一個比3C（計算機(jī)類、通信類和消費類電子產(chǎn)品三者的統(tǒng)稱）和汽車產(chǎn)業(yè)更龐大的幾十萬億元級的賽道，它將深刻重塑未來的生產(chǎn)與生活方式。過去一兩年，大家可能覺得這個行業(yè)還在做Demo（演示版或功能原型）、在摸索路線，甚至存在很多泡沫，但隨著技術(shù)突破和產(chǎn)業(yè)資本的匯聚，未來幾年很可能成為具身智能走向規(guī)�；瘧�(yīng)用的重要時間窗口。

風(fēng)險分擔(dān)機(jī)制如何落地

在政府工作報告中，另一項引發(fā)行業(yè)關(guān)注的表述是“建立未來產(chǎn)業(yè)投入增長和風(fēng)險分擔(dān)機(jī)制”。在具身智能企業(yè)看來，這一表述直指行業(yè)發(fā)展的核心痛點。

星動紀(jì)元認(rèn)為，具身智能的研發(fā)投入大、技術(shù)迭代快，而商業(yè)化周期長，單靠企業(yè)自身難以獨自承擔(dān)研發(fā)和落地的成本與風(fēng)險。在這種情況下，政策層面的機(jī)制設(shè)計，能夠有效引導(dǎo)資本、人才等優(yōu)質(zhì)資源向這一領(lǐng)域集聚，大幅降低企業(yè)研發(fā)試錯成本，加快技術(shù)攻關(guān)和成果轉(zhuǎn)化。

原力靈機(jī)方面也談到具身智能屬于典型的“長周期、高投入、重資產(chǎn)”產(chǎn)業(yè)，需要更多公共基礎(chǔ)設(shè)施的支持。期待未來的政策機(jī)制能夠以“具身基建補貼”和“真實場景共建”的方式落地。例如，對開源框架、真機(jī)評測平臺等基礎(chǔ)設(shè)施提供資金扶持，從而降低全行業(yè)研發(fā)門檻。同時，原力靈機(jī)也建議鼓勵實體企業(yè)開放先導(dǎo)應(yīng)用場景，分擔(dān)試錯成本，打通數(shù)據(jù)回流閉環(huán)。

大曉機(jī)器人則將重點放在底層技術(shù)生態(tài)上。企業(yè)認(rèn)為，很多資本或者初創(chuàng)企業(yè)在早期為了生存，容易追求短平快的硬件組裝或場景外包，不愿意去啃底層通用大模型這塊硬骨頭，因為試錯成本太高。因此，企業(yè)呼吁支持底層技術(shù)基座與開源生態(tài)建設(shè)，如引導(dǎo)資金或產(chǎn)業(yè)母基金，定向支持那些致力于攻克物理因果一致性、打造通用智能底座的企業(yè)。如果能有機(jī)制在共性技術(shù)平臺、高質(zhì)量算力補貼上分擔(dān)企業(yè)的風(fēng)險，引導(dǎo)更多“耐心資本”做長線投資，大家就能把更多精力放在協(xié)同創(chuàng)新上，一起把產(chǎn)業(yè)蛋糕做大，而不是在低水平上重復(fù)造輪子。

產(chǎn)業(yè)爆發(fā)尚需突破關(guān)鍵瓶頸

盡管政策信號和資本熱度正在提升，但在一線企業(yè)看來，具身智能距離真正大規(guī)模爆發(fā)仍然存在關(guān)鍵瓶頸。

星動紀(jì)元認(rèn)為，需扎根物理世界、服務(wù)實體經(jīng)濟(jì)，把核心競爭力建立在硬科技突破上，加速機(jī)器人從"舞臺上動起來"向"工廠里干起來"轉(zhuǎn)變。具身智能的本質(zhì)，是讓AI從數(shù)字世界走向物理世界、完成真實任務(wù)、創(chuàng)造實體價值的產(chǎn)業(yè)，它從來不是純算法的炫技，也不是簡單的硬件拼裝。

星動紀(jì)元方面表示，只有全行業(yè)聚焦硬科技攻關(guān)、錨定實體經(jīng)濟(jì)落地，持續(xù)以具身大腦、穩(wěn)定硬件、靈巧操作等突破具身智能上限，關(guān)注并回應(yīng)產(chǎn)業(yè)升級換代時面臨的真問題，才能真正成長為支撐新質(zhì)生產(chǎn)力的未來產(chǎn)業(yè)，走得更穩(wěn)、更遠(yuǎn)、更有底氣。

原力靈機(jī)則將注意力放在產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)問題上，呼吁行業(yè)建立統(tǒng)一的真機(jī)標(biāo)準(zhǔn)化評測體系與具身基建開源共享。當(dāng)前行業(yè)“視頻Demo滿天飛”，一旦面臨真實環(huán)境的長序列與泛化任務(wù)往往失效。沒有統(tǒng)一的度量衡，客戶就不敢信賴。

大曉機(jī)器人則將“數(shù)據(jù)問題”視為制約行業(yè)發(fā)展的最大瓶頸。企業(yè)指出，現(xiàn)在整個賽道非常熱鬧，做本體的、做算法的很多，但大家普遍面臨一個斷崖式缺口——物理世界的交互數(shù)據(jù)太少了。

大曉機(jī)器人方面表示，目前行業(yè)主流還在用讓人遙控真機(jī)這種極其低效的方式采數(shù)據(jù)，全行業(yè)拼湊起來可能也就幾十萬小時，這和實現(xiàn)智能涌現(xiàn)所需的幾千萬甚至上億小時數(shù)據(jù)相比，無異于杯水車薪。此外，這些數(shù)據(jù)往往與特定硬件深度綁定，難以復(fù)用。

因此，大曉機(jī)器人建議行業(yè)逐步轉(zhuǎn)向“以人為中心”的數(shù)據(jù)采集路線，去采集那些不挑硬件的、包含力學(xué)和觸覺的通用物理數(shù)據(jù)。同時，呼吁建立國家級或行業(yè)級的高質(zhì)量數(shù)據(jù)集共享與標(biāo)準(zhǔn)體系，打造共用的“數(shù)采實驗場”，這樣具身智能才能真正成為賦能千行百業(yè)的新質(zhì)生產(chǎn)力。