尺有所短，寸有所長，富人有富人的打法，窮人有窮人的打法。大家好，我是杜平。

在反擊美國和以色列的戰(zhàn)爭當中，伊朗的“見證者”無人機，也就是平常所說的“沙赫德”無人機最近大顯身手。

美國和以色列很難對付，倍感困擾。美國的反導系統(tǒng)很難對付這些無人機，因為反導系統(tǒng)是針對導彈而設計的，而無人機不是導彈，它低空飛行，難以準確偵測，難以攔截。

上個星期天，美國駐科威特軍事基地的六名士兵被打死，多名士兵受重傷，這就是伊朗無人機取得的戰(zhàn)果。

本周二，在美國國會聽證會上，特朗普政府的官員坦白承認，伊朗的無人機對美軍構成了很大挑戰(zhàn)，讓美國耗費了大量防空導彈。

為了破解這個困局，美國后來向烏克蘭提出請求，希望采購烏克蘭研制的攔截系統(tǒng)，并且希望烏克蘭傳授相關經(jīng)驗。烏克蘭攔截伊朗無人機的技術和經(jīng)驗是在實戰(zhàn)當中總結出來的，已經(jīng)成為這方面的專家了。

澤連斯基在社交媒體上宣布，他已經(jīng)答應了美國的請求，已經(jīng)責成外交部長、國防部長、情報機構以及安全機構的負責人列出一套援助方案。

隨后，一組烏克蘭軍事專家?guī)е@套方案趕往中東地區(qū)。

號稱世界第一軍事強國的美國，竟然低下高傲的頭顱，屈身向烏克蘭求助。這個身份換位是很有趣的，也很諷刺。它說明，美國的反導系統(tǒng)不是銅墻鐵壁，更非無所不能，一旦對手不按照美國的套路出牌，這個系統(tǒng)就會失靈。

因此，這個動態(tài)給人不少啟示：

第一，簡單的無人機可以困擾復雜的防空系統(tǒng)。這再次說明了貴不一定就好，便宜不一定就不好。

“沙赫德”無人機造價只有兩萬多美元，相比之下，“愛國者”導彈每一枚價值400萬美元，相差如此之大，究竟哪個更厲害呢？唯一的衡量標準就是實戰(zhàn)效果，所以不能無視作戰(zhàn)場景，不要先入為主地以武器論英雄。

第二，目前這場戰(zhàn)事才不過六天時間，美國為了對付伊朗廉價的無人機，已經(jīng)揮霍了大量昂貴的導彈，成本和效益是完全不匹配的。這說明戰(zhàn)爭是很費錢的，但是也可以做到少花錢，只要始終以結果為導向，就可以做到多快好省。

第三，尺有所短，寸有所長，富人有富人的打法，窮人有窮人的打法。你用你的高端武器，我用我的低端武器，誰輸誰贏還很難說，要看戰(zhàn)略和戰(zhàn)術。

第四，軍事現(xiàn)代化既要求同，更要求異。凡是敵人有的，盡可能做到人有我有；凡是敵人沒有的，更要獨辟蹊徑，創(chuàng)造性地做到我有人無。

第五，對世界上發(fā)生的戰(zhàn)爭要虛心研究，要從別人身上學習經(jīng)驗，汲取教訓。美國自恃軍力強大，一直不屑于研究烏克蘭對付伊朗無人機的辦法，也不把伊朗無人機放在眼里。結果就是今天這個樣子，事到緊急，才臨時抱佛腳。