往回倒十七年，1930年秋，北平茶樓里談資寥寥，唯獨孫殿英“炸陵”一事讓說書先生嗓子喊啞。乾隆與慈禧的地宮被炸開，珍玩層層堆滿軍車，這場“演習”不僅填補了他的軍餉窟窿，也讓民國政府高層嘗到分贓好處。話傳到宮廷遺老耳中，恨聲迭起，卻奈何不了這位有槍有兵的“孫軍長”。

同一時期，東北日軍步步緊逼?？谷蘸袈曄?，孫殿英忽然披上“民族義勇軍”外衣，在察哈爾擺出對日作戰(zhàn)的姿態(tài)。史料記載，他偷運制式步槍三百余支交給八路冀察挺進軍。彈藥雖有限，卻成為我軍夜襲廣靈的底氣。也正是這段交集，劉伯承日后審訊時提到：“那幾箱子子彈，弟兄們記得清。”一句話，是批評，也是伏筆。

抗戰(zhàn)勝利后，山河未靖，孫殿英再度折返南京。蔣介石急需舊部鎮(zhèn)守中原，便給了他一個暫編第十三師番號。湯陰成了駐地，他卻管不住兵，苛捐雜稅接連加碼。百姓怨聲，地方紳士怵他有名氣，只得報上級。國民政府派督察組，孫殿英反將監(jiān)視人員扣作人質。此舉激怒南京，他的補給自此大幅縮減，部隊更是軍心渙散。

1947年6月29日，劉鄧大軍夜渡沁河，三路夾擊湯陰。城外工事不牢，城內彈藥不足，戰(zhàn)斗僅維持六個時辰便告失守。孫殿英脫身未果，在西北角土墻下被俘。押解途中，他低頭不語，只對警衛(wèi)說了五個字：“此局走到頭?！焙唵我痪?，既無求饒，亦非硬撐，倒像是對自己多變人生的無奈注解。

押送長葛指揮部當晚，劉伯承與參謀們商談處置。眾人列出罪行：盜陵、劫財、當漢奸、殘民。槍決呼聲幾占全席。劉伯承沉吟片刻，擺手示意安靜：“功罪并舉，不可一刀切?！庇腥瞬唤?，他補一句：“槍斃容易，情報難得。他南線兵力部署、后方倉儲位置，他最清楚?！?/p>

第二天，審訊室里出現罕見的輕松氣氛。對話寥寥無幾——

“知道要問什么？”審訊員拋出一句。

“當然。”孫殿英回得平淡。

十四個字，卻令在場軍官意外，他顯然做好了交換籌碼的準備。

接下來的數日，孫殿英詳細交代洛陽至徐州一線國軍糧彈調度、補給站點，甚至附帶首尾日期。經驗證，九成吻合。憑此資料，華東野戰(zhàn)軍在睢杞戰(zhàn)役成功截獲大批軍需。情報價值擺在那里，劉伯承的“留人”理由更充足。

然而，孫殿英的“免死牌”并非無限期。1948年春，他被轉押至開封戰(zhàn)犯收容所。此時他年過五十，氣焰早消。收容所管理筆記有言：“每日翻書，偶寫勸世格言，多談長陵風水?！毖哉劺锱悸痘谝?，卻再無往昔桀驁。

1950年全國戰(zhàn)犯管理條例公布，依照“有重大立功表現，可從寬”條款，孫殿英獲緩刑，改為勞改。次年病逝獄中，終年六十二歲。劉伯承當年的一句“不可輕易斬草除根”，在法理與軍情之間取得平衡，既未縱容，也避免單純的血腥報復。

回看孫殿英浮沉數十年，成敗幾乎都系于兩個字——機會。盜陵是機會，抗日亦是機會，投蔣更是機會，直到被俘，他又用情報交換最后一線生機。如此人生，不足為范，卻足夠成為史冊里一段復雜的注腳。