當?shù)貢r間3月8日，美國福克斯新聞播出一段采訪，共和黨參議員林賽·格雷厄姆直言，如果美國成功推翻伊朗政權，將掌控全球近三分之一石油資源，創(chuàng)下歷史利潤紀錄，并稱這是“中國的噩夢，也是筆劃算的投資”。

此時，距美以2月28日對伊朗發(fā)動軍事打擊已經(jīng)過去一周，全球油價飆升至每桶100美元以上；而在加勒比地區(qū)，美國自1月初抓捕委內瑞拉總統(tǒng)馬杜羅后，正加速完成對該國石油產(chǎn)業(yè)的掌控 。

從加拉加斯的“斬首行動”到德黑蘭的空襲警報，從霍爾木茲海峽的油輪遇襲，到華盛頓的政權更迭計劃，美國正沿著“石油霸權”的老路，試圖通過控制兩大能源國，構筑起遏制中國的能源壁壘。

這一布局看似環(huán)環(huán)相扣，但如果穿透表象深入分析，美國的戰(zhàn)略構想不僅面臨現(xiàn)實層面的多重阻力，更難以撼動中國能源安全的根基。格雷厄姆口中的“中國噩夢”，實則是美國霸權邏輯下的一廂情愿。

美國對委內瑞拉與伊朗的“雙管齊下”，并非孤立的軍事行動，而是一場精心策劃的能源地緣博弈，其脈絡清晰可辨。今年1月3日，在特朗普的直接命令下，美軍突襲委內瑞拉首都加拉加斯，成功抓捕總統(tǒng)馬杜羅及其夫人，押解至紐約受審，委內瑞拉憲法法院隨即裁決，由執(zhí)行副總統(tǒng)羅德里格斯代行總統(tǒng)職權。

這場行動的核心目標，直指委內瑞拉的石油資源。作為全球已探明石油儲量第一的國家，委內瑞拉長期因反美立場成為美國的“眼中釘”。特朗普在行動后直言，美國將“管理”委內瑞拉直至完成“安全過渡”，并明確表示美國石油公司將介入修復其石油基礎設施，“開始為國家賺錢”。

目前，特朗普已承認羅德里格斯為委內瑞拉代理總統(tǒng)，后者已表態(tài)愿與美國合作，為美國掌控該國石油產(chǎn)業(yè)掃清了道路。

穩(wěn)住美洲“后院”后，美國的目光迅速轉向中東。2月28日，以色列宣布對伊朗發(fā)動“預防性”打擊，德黑蘭多地發(fā)生爆炸，伊朗隨即關閉全國領空，并展開大規(guī)模反擊。

這場沖突的背后，是格雷厄姆長達數(shù)月的幕后游說。據(jù)《華爾街日報》報道，格雷厄姆不僅持續(xù)向特朗普施壓，還多次前往以色列會晤總理內塔尼亞胡，甚至指導以方“如何更有效地提交情報說服特朗普動武”。

伊朗則以強硬姿態(tài)反擊，一方面宣布禁止美、以、歐及其支持者的船只通行霍爾木茲海峽，多次襲擊試圖穿越的油輪，導致全球能源供應進一步中斷；另一方面，伊朗軍方對海灣國家境內的美軍基地發(fā)動報復性打擊，誓言絕不屈服于特朗普的“無條件投降”要求 。

格雷厄姆的“31%石油儲備”論，源于有數(shù)據(jù)顯示，委內瑞拉與伊朗的已探明石油儲量合計占全球總量的31%，掌控這兩個國家，意味著美國將掌握全球近三分之一的石油命脈 。

更關鍵的是，霍爾木茲海峽作為全球最重要的石油運輸通道，承擔著全球近40%的石油貿易運輸，其控制權直接關乎國際能源格局。美國試圖通過推翻伊朗政權，既掌控石油資源，又壟斷運輸通道，從而實現(xiàn)對全球能源的絕對掌控。

格雷厄姆的激進立場并非偶然。作為美國政壇著名的“戰(zhàn)爭鷹派”，過去二十年間，他對美國入侵伊拉克、阿富汗，北約空襲利比亞等幾乎所有重大軍事干預行動，都是“舉雙手雙腳”表示支持。

而據(jù)“公開秘密”組織披露，自2019年以來，格雷厄姆已從波音、洛克希德·馬丁等國防承包商處獲得超過5.5萬美元的捐贈，2015至2016年選舉周期中，其從國防領域獲得的捐贈更是高達760244美元，遠超參議院預算委員會共和黨議員的平均水平。

這場打著“阻止伊朗核計劃”旗號的戰(zhàn)爭，本質上是格雷厄姆為自身攫取政治資本、為國防企業(yè)謀求利益的“優(yōu)質投資”。

格雷厄姆宣稱，推翻伊朗政權將成為“中國的噩夢”，邏輯基于兩點：一是掌控全球31%石油儲備，切斷中國的能源供應；二是壟斷霍爾木茲海峽，卡住中國的能源運輸通道。但從現(xiàn)實來看，這一構想面臨著難以逾越的三重困境，注定難以得逞。

首先，政權更迭的“美國陷阱”，在伊委兩國難以復制。歷史已經(jīng)證明，美國強行推動的政權更迭，往往會引發(fā)地區(qū)動蕩，而非帶來所謂的“穩(wěn)定”。更重要的是，國際社會的反對聲浪日益高漲。對于美國抓捕馬杜羅的行為，多國譴責美國違反國際法，侵犯委內瑞拉主權。對于美以對伊朗的軍事打擊，包括中國、俄羅斯在內的多數(shù)國家均呼吁立即�；穑ㄟ^對話解決分歧。

美國的盟友內部也出現(xiàn)分裂，格雷厄姆試圖拉攏更多盟友介入對伊戰(zhàn)爭，卻遭到普遍冷遇。眾議員蒂姆·伯切特諷刺他“似乎總想把拳擊賽變成轟炸”，參議員蘭德·保羅則指責其將“讓美國再次偉大”引向政權更迭的危險道路。

霍爾木茲海峽的“安全承諾”，是美國的霸權謊言。格雷厄姆宣稱推翻伊朗政權后，“霍爾木茲海峽將不再面臨威脅”，但事實上，美國的介入恰恰是該地區(qū)動蕩的根源。

自冷戰(zhàn)以來，美國在中東頻繁挑起沖突、制造分裂，從扶持以色列制衡阿拉伯國家，到發(fā)動伊拉克戰(zhàn)爭，每一次干預都讓霍爾木茲海峽的安全風險上升。此次美以開戰(zhàn)，直接導致全球油價飆升至每桶100美元以上，正是對美國“安全承諾”的最有力嘲諷 。

反觀伊朗，雖然宣布禁止部分國家船只通行，但伊朗常駐聯(lián)合國代表團明確表示，伊朗始終恪守國際法，維護航行自由。事實上，伊朗的反制措施，本質上是對美國軍事侵略的自衛(wèi)反擊。

霍爾木茲海峽的安全，關鍵在于地區(qū)國家的自主管控與和平共處，而非外部勢力的武力干預。美國妄圖通過推翻伊朗政權掌控該海峽，只會進一步激化地區(qū)矛盾，讓能源通道的安全面臨更大威脅。

最后，美國的“石油霸權”，已難以適應多極化的世界格局。隨著全球能源轉型加速，可再生能源的占比持續(xù)提升，傳統(tǒng)石油的戰(zhàn)略地位正在下降。同時，越來越多的產(chǎn)油國開始覺醒，堅決反對外部勢力干涉內政，維護自身的能源主權。

美國依靠武力壟斷石油資源、維系美元霸權的模式，早已難以為繼。即便美國暫時掌控了委內瑞拉的石油產(chǎn)業(yè)，也難以長期維持統(tǒng)治；即便美國對伊朗發(fā)動持續(xù)數(shù)月的軍事打擊，也無法徹底摧毀伊朗的抵抗能力。格雷厄姆口中的“巨額利潤”，終究只是建立在破壞地區(qū)和平、踐踏他國主權之上的罪惡交易，注定無法長久。

面對美國的“石油圍堵”，中國之所以不會陷入“噩夢”，核心在于早已構建起多元化、有韌性的能源安全體系，并用平等互利的合作模式，打破了美國“非友即敵”的霸權陷阱。

中國的能源安全，始于“不把雞蛋放在一個籃子里”的多元化布局。即便美國掌控了委內瑞拉和伊朗的石油資源，也無法切斷中國的能源供應。

俄羅斯已明確表示，“中國需要多少石油，俄羅斯就準備供應多少”；沙特、阿聯(lián)酋等中東產(chǎn)油國，也與中國保持著深度的能源合作，即便霍爾木茲海峽出現(xiàn)短期動蕩，中國也能通過其他運輸通道保障能源供應。

在運輸通道方面，中國正加快構建“海陸并進”的運輸網(wǎng)絡，降低對單一航道的依賴，開辟新的石油運輸航線；陸上，中俄原油管道、中亞天然氣管道等已建成投運，形成了穩(wěn)定的陸上能源通道。

中國的能源安全，更源于“互利共贏”的合作模式，這與美國的霸權掠奪形成了鮮明對比。在金融層面，中國正加快推進人民幣跨境支付系統(tǒng)（CIPS）建設，降低對美元結算體系的依賴。

2026年1月，中阿跨境支付合作項目正式啟動，通過快速支付系統(tǒng)互聯(lián)與數(shù)字貨幣橋雙軌方案，實現(xiàn)了油氣貿易的秒級結算。

在拉美，中國與委內瑞拉等國通過貨幣互換協(xié)議，形成了區(qū)域性人民幣流動性資金池，有效緩解了美元波動帶來的風險 。這種“石油人民幣”的推進，不僅打破了“石油美元”的壟斷，也為中國的能源貿易提供了堅實的金融保障。

此外，中國正加速能源轉型，從根本上降低對傳統(tǒng)原油的依賴。近年來，中國的風電、光伏等可再生能源裝機容量持續(xù)位居全球第一，新能源汽車產(chǎn)銷量連續(xù)多年領跑世界。隨著能源轉型的不斷深入，中國對傳統(tǒng)石油的需求增速將逐步放緩，這從根本上規(guī)避了單一能源供應的風險。

格雷厄姆將中國的能源合作污蔑為“噩夢”的對立面，恰恰暴露了美國對中國模式的恐懼。中國的能源戰(zhàn)略，不是通過武力掌控資源，而是通過平等合作實現(xiàn)共贏；不是構筑排他性的能源壁壘，而是推動構建開放、包容的全球能源治理體系。這種模式，既保障了中國的能源安全，也為全球能源合作提供了新路徑。

美國試圖通過掌控委內瑞拉和伊朗的石油資源，構筑遏制中國的能源壁壘，這一構想看似咄咄逼人，實則外強中干。它既面臨著伊委兩國的頑強抵抗和國際社會的廣泛反對，也難以撼動中國多元化、有韌性的能源安全體系。

對于中國而言，面對美國的能源圍堵，最有效的應對之道，就是繼續(xù)堅持和平發(fā)展道路，深化與世界各國的互利合作，不斷完善能源多元化布局，加快推進能源轉型和金融創(chuàng)新。

同時，中國將繼續(xù)堅定支持委內瑞拉、伊朗等國維護國家主權和領土完整，積極推動地區(qū)國家通過對話化解分歧，共同維護全球能源安全和地緣政治穩(wěn)定。

美國的“石油美夢”，注定會在時代的浪潮中破滅；而中國以和平合作為核心的能源戰(zhàn)略，必將為全球能源格局的公平、合理、穩(wěn)定發(fā)展注入強大動力，彰顯負責任大國的擔當。