3月9日上午，十四屆全國(guó)人大四次會(huì)議舉行全體會(huì)議，最高人民法院院長(zhǎng)張軍作最高人民法院工作報(bào)告。報(bào)告在總結(jié)“依法懲治新型犯罪”相關(guān)工作時(shí)，引用具體案例：兩名青年惡意“人肉開盒”，非法獲取并散布他人隱私信息，被依法定罪判刑。

圖片來(lái)源：視覺中國(guó)

在今年全國(guó)兩會(huì)期間，最高人民法院黨組成員、副院長(zhǎng)茅仲華接受媒體采訪。面對(duì)如何嚴(yán)肅整治“開盒掛人”等網(wǎng)絡(luò)亂象，斬?cái)嗪诨耶a(chǎn)業(yè)鏈的問(wèn)題，茅仲華表示，有關(guān)部門對(duì)網(wǎng)絡(luò)暴力違法犯罪始終堅(jiān)持嚴(yán)懲立場(chǎng)，依法判決網(wǎng)暴者承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任，切實(shí)維護(hù)人民群眾合法權(quán)益。

多年前，“人肉搜索”就曾成為年度熱詞，并引發(fā)公眾對(duì)個(gè)人隱私在網(wǎng)絡(luò)時(shí)代還能否得到有效保護(hù)的擔(dān)憂。近年來(lái)，隨著互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)一步普及，以及所謂“社工庫(kù)”等可供查閱他人隱私的黑灰產(chǎn)的出現(xiàn)，“人肉開盒”漸有泛濫之勢(shì)。許多情況下，受到這類威脅的并非“大V”，而是脆弱無(wú)助的普通網(wǎng)民，甚至有不少未成年人也深受其害。在一些網(wǎng)絡(luò)圈子里，“小心開盒”已經(jīng)成為常用的威脅話術(shù)，足見其影響之廣、危害之深。

然而，一些網(wǎng)民對(duì)“人肉開盒”的非法屬性仍未形成清晰認(rèn)知。不乏有人認(rèn)為：自己只是檢索了一些信息，并將其披露出來(lái)而已，要怪只能怪對(duì)方?jīng)]有藏好自己的真實(shí)身份，自己怎么會(huì)違法呢？事實(shí)上，非法獲取公民個(gè)人信息，并在信息網(wǎng)絡(luò)上發(fā)布或者傳播，本身就已構(gòu)成違法，甚至涉嫌犯罪。更不必說(shuō)，在許多案例中，違法者發(fā)布他人個(gè)人信息的后續(xù)，都是組織煽動(dòng)網(wǎng)民發(fā)布貶低歧視、侮辱謾罵、造謠誹謗等違法信息，引發(fā)網(wǎng)絡(luò)暴力。

如今，最高法工作報(bào)告專門提及兩名“人肉開盒”者被判刑的案例，釋放十分清晰的信號(hào)：網(wǎng)絡(luò)不是法外之地，任何以非法手段侵害他人權(quán)利的行為，都要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。

客觀而言，要在錯(cuò)綜復(fù)雜、匿名性強(qiáng)的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中，對(duì)“人肉開盒”等網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為開展取證工作，確實(shí)不易。另外，在部分案例中，參與“人肉開盒”者眾多，也會(huì)使其形成“法不責(zé)眾”的僥幸心理。但是，不論行跡有多隱蔽、參與者有多少人，司法機(jī)關(guān)都會(huì)以“重典治亂”形式提高法律震懾力，用實(shí)實(shí)在在的證據(jù)讓違法犯罪者付出代價(jià)。

此前，多起網(wǎng)絡(luò)暴力導(dǎo)致受害者身心健康受損甚至失去生命的案件，令人痛心。對(duì)此，還需有關(guān)部門和網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)形成合力，綜合施策，對(duì)網(wǎng)絡(luò)暴力展開系統(tǒng)性治理。打擊“人肉開盒”等侵犯他人隱私的違法犯罪行為，正是其中不可或缺的關(guān)鍵一環(huán)。正如茅仲華受訪時(shí)所言，近年來(lái)，網(wǎng)絡(luò)暴力刑事案件呈現(xiàn)下降趨勢(shì)，表明治理已取得明顯成效，但網(wǎng)絡(luò)暴力治理具有復(fù)雜性、長(zhǎng)期性，仍需要全社會(huì)共同努力、久久為功。

來(lái)源：中國(guó)青年報(bào)客戶端