杜聿明在《淮海戰(zhàn)役始末》中說自己明知道他們“徐蚌會(huì)戰(zhàn)”必?cái)o疑，他是“以赴刑場之心情上戰(zhàn)場”：“徐州戰(zhàn)場好像一個(gè)刑場，我一到徐州，不是被打死，即是被俘。去則大勢已去，處處被動(dòng)挨打，毫無辦法；想稱病到醫(yī)院去治病，既怕對蔣介石失信，又怕已準(zhǔn)備好即將起飛，忽然不去，別人也會(huì)笑我膽怯避戰(zhàn)?！?/strong>

夫戰(zhàn)勇氣也，一鼓作氣再而衰三而竭。杜聿明連第一通鼓都沒敲，就開始唱喪歌：“我的事業(yè)生命也將隨著蔣介石的完蛋而完蛋，活下去也沒有什么希望。（本文黑體字，除特別注明外，均出自杜聿明回憶）”

老蔣趕病鴨子上架，自己又胡亂越級指揮，杜聿明兵敗被俘后怨氣沖天，說自己兵敗淮海全怪老蔣，這是完全可以理解的，但是他手下的兩個(gè)中將被俘前，對杜聿明也是頗有怨言，這就有些令人費(fèi)解了：莫非五十五萬多蔣軍在淮海被殲、一百二十多個(gè)少將以上軍官被俘，應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任的，除了老蔣還有杜聿明？或者說“徐蚌之?dāng)　?，第一?zé)任人是老蔣，第二責(zé)任人就是杜聿明？

杜聿明在回憶錄中說自己原本可以不去徐州給劉峙打下手，到了徐州也有機(jī)會(huì)逃出去，但結(jié)果被老蔣忽悠懵了，也坑慘了。

杜聿明從葫蘆島逃離東北回到南京，看到的都是灰心喪氣的景象，就盼著夫人曹秀清從上海趕到南京，由夫人出面說自己病得不行了，“腰腿疼得不能起床，不能去徐州”，沒想到曹秀清因事耽擱了，杜聿明沒了擋箭牌，只好硬著頭皮去開會(huì)，然后發(fā)現(xiàn)自己只能有去無回了：“我昨天到南京，他一直未召見我，也是怕我因?yàn)樗淖兞藳Q策而不去徐州指揮，就先叫顧祝同、何應(yīng)欽勸我到徐州去，等到我應(yīng)承去的時(shí)候，他就在會(huì)議上將這個(gè)任務(wù)硬套到我的頭上?！?/strong>

杜聿明對老蔣的風(fēng)格實(shí)在是太了解了：“蔣介石的個(gè)人獨(dú)裁指揮，不論大小情況的分析、大小部隊(duì)的調(diào)動(dòng)，都要通過蔣的決定指示。而一切指示到了前方，不是過時(shí)失策，即是主觀武斷。前方部隊(duì)長不遵從，即有違命之罪；遵從則自投羅網(wǎng)?！?/strong>

“將在外君命有所不受”，這在蔣家王朝是不存在的，杜聿明知道老蔣的命令服從是死，不服從也是死，那就只能硬著頭皮聽天由命了。

杜聿明把主要責(zé)任都推給老蔣，他本人應(yīng)該承擔(dān)什么責(zé)任，旁觀的李宗仁先生在回憶錄中有這樣的評價(jià)：“杜聿明和邱清泉二人皆是‘天子門生’，志大言夸，驕縱不堪。東北、華北一連串的失敗并未動(dòng)搖他們無知的驕傲和可怕的自信……邱清泉死于亂軍之中，杜聿明則被生擒，國軍精銳，至此幾全部消滅?！?/strong>

李宗仁是老蔣的宿敵，對老蔣的學(xué)生自然不會(huì)有太好的評價(jià)，但是與杜聿明“系出同門”的另外兩個(gè)被俘中將對杜聿明頗有微詞，那就必然是事出有因了。

第一個(gè)“最不該罵杜聿明”而罵了的，就是徐州“剿總”前進(jìn)指揮部（杜聿明以“剿總”副總司令兼任主任）中將副參謀長文強(qiáng)了。

文強(qiáng)脫離軍統(tǒng)到湖南投奔程潛，當(dāng)了長沙綏署辦公室中將主任，要是不被杜聿明“邀請”到淮海，肯定會(huì)跟程潛、陳明仁一同起義，那時(shí)候以他的各方面關(guān)系，1955年的軍銜會(huì)不會(huì)跟陳明仁平級，還真不好說。

但文強(qiáng)怨恨杜聿明，還真不完全是因?yàn)槎彭裁靼炎约骸袄滤?，而是文?qiáng)認(rèn)為杜聿明在淮海戰(zhàn)場上的指揮太軟弱，逃跑的時(shí)候也是只顧自己不顧別人。

文強(qiáng)在《徐州“剿總”指揮部的混亂》中斥責(zé)劉峙杜聿明戰(zhàn)前“吹大牛”，戰(zhàn)役過程中“猶如驚弓之鳥，舉棋不定地陷入彷徨狀態(tài)”。又在《口述自傳》中抱怨杜聿明逃得倉皇：“我們在密集的炮火中趕到第五軍軍部時(shí)，杜聿明也沒有見到，邱清泉也沒有見到，那個(gè)掩蔽體里連燈火都沒有了。我喊杜老爺，喊邱清泉，沒有回聲。特務(wù)營營長杜寶惠在寨子外面喊了一陣，也找不到他們的蹤影。原來杜聿明掛上電話后，就和邱清泉一道自己突圍了。我說：“杜聿明，杜聿明，你就顧你自己了，連最后跟你說句話都不行！”

文強(qiáng)在東北當(dāng)東北行轅督察處處長、東北保安司令部督察處長的時(shí)候，雖然是軍統(tǒng)在東北的一把手，但名義上還是杜聿明的下屬（杜是東北保安司令長官），兩人關(guān)系也很不錯(cuò)，文對杜一尊稱“杜長官”、“杜老總”，有時(shí)候半開玩笑地稱其為“杜老板”、“杜老爺”，得知自己被杜聿明拋棄后，文強(qiáng)就毫不客氣地大呼小叫直呼其名了。

文強(qiáng)“怪罪”杜聿明其實(shí)是“二罪歸一”：你要不把我拉到徐州，我就是起義將領(lǐng)而不是被俘戰(zhàn)犯；你逃跑的時(shí)候讓我“代理參謀長”負(fù)責(zé)死守，你卻跟著第五軍往外跑，這不是拿我墊背？

文強(qiáng)后來跟杜聿明在戰(zhàn)犯管理所又成了同學(xué)，但我們細(xì)看相關(guān)人員的回憶文章，就會(huì)發(fā)現(xiàn)除了杜聿明送給文強(qiáng)十包駱駝牌香煙之外，兩人幾乎再無交集，杜聿明1959年第一批特赦，文強(qiáng)1975年最后一批特赦，在這十五六年里，文強(qiáng)會(huì)想些什么，讀者諸君一定能猜得到。

文強(qiáng)有生氣的理由，第七十四軍中將軍長在《第七十四軍的再次被殲》中，對杜聿明不能一碗水端平，也是一肚子怨氣：“當(dāng)時(shí)嚴(yán)重的問題，莫過于糧食和彈藥的恐慌。雖然蔣介石責(zé)令空軍副總司令王叔銘以全力支援，但食之者眾，投之者少。因此，國民黨軍在包圍圈內(nèi)互相搶糧，發(fā)生許多糾紛。第七十四軍利用對空電臺(tái)，直接指示空投，搶到了一些糧食。各軍紛紛向杜聿明告狀，杜要把第七十四軍的電臺(tái)收回，我堅(jiān)決不肯，杜派高建坐鎮(zhèn)電臺(tái)，監(jiān)視空投場。盡管如此，搶風(fēng)依然存在，愈到最后愈加激烈，甚至因搶糧而打死人的事，也屢屢發(fā)生?！?/strong>

熟悉那段歷史的讀者諸君當(dāng)然知道，七十四軍（整編七十四師）那可是王耀武在抗戰(zhàn)中打出來的鐵軍，被張靈甫在孟良崮斷送后重新組建，卻沒有“歸還”給王耀武為司令的第二綏靖區(qū)，而是被杜聿明“霸占”成了第二兵團(tuán)的一個(gè)軍——大家不要以為第二兵團(tuán)司令官一直是邱清泉，1948年8月12日杜聿明被蔣介石任命為徐州“剿匪”總司令部副總司令兼第二兵團(tuán)司令官的時(shí)候，其下轄部隊(duì)就是整編第五師、整編第十二師、整編第七十師、整編第七十四師。

第二兵團(tuán)是在邱清泉第五軍基礎(chǔ)上擴(kuò)建起來的，邱清泉先是代理司令，后又正式升任司令，邱維達(dá)的七十四軍屬于“外人”，兩個(gè)邱雖然同姓，卻不是“一家人”，邱清泉在意的還是熊笑三為軍長的第五軍，所以如果邱維達(dá)不自己“想辦法”，他的七十四軍就會(huì)餓死更多人——邱清泉管分糧，首先要喂飽自己的第五軍，甚至為了“救”第五軍的一個(gè)師，不惜把整個(gè)七十四軍都搭進(jìn)去。

邱維達(dá)說他在楊雙樓、魯樓地區(qū)原本是有希望逃出去的，但是被邱清泉和杜聿明坑了：“尚未被解放軍完全合圍，還有一定空隙。我正準(zhǔn)備變更戰(zhàn)斗隊(duì)形、交互掩護(hù)前進(jìn)時(shí)，忽接邱清泉電話：‘第五軍第四十五師在瓦子口以西襄山廟附近被共軍第三縱隊(duì)包圍。第四十五師未接出去前，第七十四軍暫緩前進(jìn)。’邱清泉這一決定，主要是怕把他的基本部隊(duì)第五軍消滅。當(dāng)?shù)谒氖鍘煴话鼑?，邱要杜下令全部停下來?！?/strong>

文強(qiáng)等人對杜聿明事事都屈從邱清泉也有很大意見，文強(qiáng)甚至認(rèn)為杜聿明有些懼怕邱清泉：“杜聿明與邱清泉兩人之間的矛盾雖然暫時(shí)得到統(tǒng)一，但由于邱清泉一意孤行，破壞了杜聿明十二月六日晚三個(gè)兵團(tuán)同時(shí)突圍的計(jì)劃，杜又感到非常不快，可又對他無可奈何。邱清泉在包圍圈中，曾一度想趕走杜聿明取而代之，認(rèn)為沒有架在他的頭上發(fā)號(hào)施令的必要。邱趕不走杜便遷怒于杜身邊的高級幕僚，指桑罵槐地鬧得大為不安?！?/strong>

杜聿明奈何不得邱清泉，卻能收拾得了邱維達(dá)，他“搶走”邱維達(dá)的電臺(tái)，等于砸了邱維達(dá)最后半只破碗，邱清泉和杜聿明都逃到熊笑三的第五軍，根本就不管邱維達(dá)了，邱清泉還算“講義氣”，最后給邱維達(dá)打了一個(gè)電話：“請你注意，我以后不能統(tǒng)一指揮了，請你自行決定。”

各懷心腹事的烏合之眾，大難臨頭自然各自飛，邱維達(dá)不能怨邱清泉拋下他不管，卻對杜聿明“搶”他的對空聯(lián)絡(luò)電臺(tái)耿耿于懷，這怨氣是否正常，那就只能有請讀者諸君來下結(jié)論了：在您看來，杜聿明應(yīng)該為蔣軍在淮海完敗承擔(dān)什么責(zé)任？邱維達(dá)和文強(qiáng)在淮海被俘，該不該怪杜聿明？