歡迎關(guān)注本號(hào)

雖樂于看到伊神遭到打擊，但本號(hào)認(rèn)為美以與俄國的行徑是同類性質(zhì)。

接受不了批評(píng)美以的讀者不要關(guān)注本號(hào)，后面還有一兩篇更炸裂的批評(píng)文章。

烏戰(zhàn)是本號(hào)確定美以打擊伊朗行為的重要依據(jù)之一，雙標(biāo)是很不好的。

在文章《》里，筆者列舉了罕見的幾個(gè)支持美以的國家，卻沒有列烏克蘭。

一句題外話，英國未支持美以行動(dòng)，首相斯塔默調(diào)派航母是出于防御之需。川普卻在3月7日說：“我們不再需要他們”，“不需要那些在我們已贏得戰(zhàn)爭(zhēng)后才加入的人?！?/p>

2025年6月，以色列轟炸伊朗取得進(jìn)展情形下，美國才參與“摘桃子”的。

英國歷來是美軍行動(dòng)最積極的支持者，這次的態(tài)度極具風(fēng)向標(biāo)意義。

真正表態(tài)支持美以的是澳加兩國（日本尚未確定立場(chǎng)），但烏克蘭對(duì)美以提供的實(shí)際援助，恐怕超過加澳兩國，且明確支持美以行動(dòng)，已向海灣地區(qū)提供攔截?zé)o人機(jī)及技術(shù)人員。

即使如此，前文仍沒有把烏克蘭列為美以支持者，并非忘了，而是烏克蘭處境太特殊。

烏克蘭此舉是抗俄的延伸，伊朗是明確援助俄國，并給烏克蘭造成嚴(yán)重傷害的國家。

從達(dá)沃斯論壇烏總統(tǒng)澤倫斯基會(huì)晤巴列維王朝末代王儲(chǔ)禮薩，到澤倫斯基近來的一貫表態(tài)，主題都是伊朗支持俄國并給烏克蘭造成嚴(yán)重后果。

因此，烏克蘭支持美以不是支持美以的侵略行動(dòng)，而是通過支持美以打擊俄國的附隨。

雖然如此，從國際法角度看，美以是侵略者，支持美以仍使得烏克蘭面臨道德困境，畢竟烏克蘭與伊朗都是被侵略者，但與天賦之權(quán)受到威脅相比，烏克蘭面臨的道德困境是次要的。

從烏克蘭處境來看，支持美以打擊伊朗，是其自身抗俄的需要。

同時(shí)，烏克蘭抗戰(zhàn)的正義性是罕見的。

烏克蘭抵抗著世界沖突之源、第二強(qiáng)軍與最大核國的俄國，具有為世界現(xiàn)代文明、有利于俄國周邊弱小國家生存的一面，而且其抗戰(zhàn)將打破世界對(duì)核武的迷信。

烏人追求現(xiàn)代文明的腳步堅(jiān)定不移，為此在國內(nèi)進(jìn)行了壯士斷腕的改革，這在人類文明轉(zhuǎn)型的歷史上具有獨(dú)特地位。

其三，烏克蘭抵抗俄人侵略，是300多年來謀求民族獨(dú)立的延續(xù)，俄人多次威脅其烏克蘭族群的生存，但烏人抵抗至今，不屈不撓，勝利只是時(shí)間問題，彰顯了一個(gè)族群尊嚴(yán)不可侵犯的精神品格和百折不撓的強(qiáng)大生命力。

第四，即使面臨俄國百般暴虐，烏人卻沒有采取通過殘害俄人的方式進(jìn)行對(duì)等報(bào)復(fù)，始終堅(jiān)守現(xiàn)代文明的底線。

最后，與堅(jiān)守現(xiàn)代文明的底線相應(yīng)，烏克蘭抗俄之舉捍衛(wèi)著國際秩序與國際法，抵制叢林思維，阻止人類文明的倒退。

堪比烏克蘭抗戰(zhàn)的，大概只有國府的抗戰(zhàn)。不過，國府抗戰(zhàn)的國際環(huán)境不及烏克蘭，現(xiàn)代文明改革的力度也比不了后者。

正因?yàn)闉蹩颂m抗戰(zhàn)的這種獨(dú)特性與正義性，以及伊朗戰(zhàn)爭(zhēng)與烏俄戰(zhàn)爭(zhēng)的緊密關(guān)聯(lián)，筆者不能不以烏克蘭作為判斷伊朗戰(zhàn)爭(zhēng)性質(zhì)的重要依據(jù)。

如此一套分析思路與邏輯，在俄粉看來可能是歪理邪說，但相信彼輩無法進(jìn)行有力的反駁。

雖伊朗戰(zhàn)爭(zhēng)打擊了伊朗，但俄國直接從石油大幅漲價(jià)中受益，其經(jīng)濟(jì)困難得到緩解，也增強(qiáng)了其戰(zhàn)爭(zhēng)資源，并打擊了西方制裁俄油的努力。

同時(shí)，正如澤倫斯基擔(dān)憂的，戰(zhàn)爭(zhēng)長(zhǎng)期持續(xù)可能影響美國對(duì)烏武器的供應(yīng)，且川普為此減少和停止援烏，還堂而皇之。

壓制烏人、偏袒俄人似乎是川普不可動(dòng)搖的既定方針。

別忘了，2025年6月美以打擊伊朗之前，先把大量援烏武器轉(zhuǎn)到中東去了。

川普上臺(tái)以來，頻頻采取施壓與破壞烏人抗戰(zhàn)之舉，烏人屢遭曲折與苦難。

3月3日，川普在白宮會(huì)晤到訪的德國總理莫茨時(shí)，記者問“至于俄烏問題，在你的優(yōu)先級(jí)列表上排在哪里？”

川普說“非常高”，但非常難解決，”普汀與澤倫斯基有“巨大的仇恨。我一生見過很多仇恨，但這個(gè)我覺得是頂級(jí)的?！边^去四周3.2萬名士兵死了，“這是二戰(zhàn)以來最糟糕的?！?/p>

記者追問：“如果你無法達(dá)成協(xié)議，對(duì)你意味著什么？“

川普說：“他們必須能互相交談。他們互相恨得很深“，“如果我的那次選舉沒有被操縱，那場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)永遠(yuǎn)不會(huì)發(fā)生?！薄拔覀冏龅煤芎?，我認(rèn)為在這個(gè)世界和未來，一個(gè)很大很大的因素是我們現(xiàn)在對(duì)伊朗做的。”

就這樣，川普回避了記者所問烏俄無法達(dá)成協(xié)議意味著什么的問題，

這種回避就是其心態(tài)的寫照。

當(dāng)然，川普還有更直白的挺俄舉措，如3月5日國際原子能機(jī)構(gòu)表決保護(hù)烏克蘭核電站時(shí)，美俄是為數(shù)不多的投票反對(duì)者之二。詳見《》

當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月5日（本地6日），川普接受《政治報(bào)》（Politico）采訪時(shí)，聲稱俄烏多次接近達(dá)成協(xié)議，“但總有一方反悔”，自己是“唯一能促成俄烏?；鸬娜恕?。

話鋒一轉(zhuǎn)，川普本相畢露無遺，“澤倫斯基必須抓緊時(shí)間，必須達(dá)成協(xié)議?！薄八蓚愃够┚谷皇钦系K，這不可思議?！薄八麤]有籌碼了?，F(xiàn)在他的籌碼更少了。”“我認(rèn)為普汀已準(zhǔn)備好達(dá)成協(xié)議。”

這是川普在烏克蘭援助美國與海灣國家攔截?zé)o人機(jī)情況下說的，其立場(chǎng)還不夠明確？這不也是川普的一貫立場(chǎng)嗎？

難道川普拿下伊朗，一高興就會(huì)改變立場(chǎng)？

一些挺烏又挺美以者，不會(huì)希望川普打完伊朗再加強(qiáng)援烏打擊俄國吧。這是沒有任何依據(jù)的空想幻想，結(jié)果大概是與這種幻想相反的。

筆者一直認(rèn)為，如果美以迅速拿下伊朗，必將強(qiáng)化川普的帝國野心。

勝利情緒和強(qiáng)大威勢(shì)下，川普將強(qiáng)力壓制烏克蘭投降，彼時(shí)歐洲也將更加忌諱川普。

至于川普所謂伊朗之后是古巴，但烏克蘭的優(yōu)先級(jí)也“非常高”。

伊朗絕無可能敵得過美以，但伊朗卻可能讓戰(zhàn)爭(zhēng)持久拖延。

這就使得烏克蘭非常尷尬，即伊朗持久抵抗可以化解川普的帝國野心，使其難以強(qiáng)壓烏克蘭投降，但烏克蘭又可能面臨美國減少甚至停止武器供應(yīng)的局面。

這種尷尬是美以打擊伊朗造成的，烏人的尷尬恰是俄人的利好與機(jī)會(huì)。

美以快速贏得伊朗戰(zhàn)爭(zhēng)，或美以陷入對(duì)伊朗的持久戰(zhàn)爭(zhēng)，必將影響川普對(duì)待烏俄雙方的政策與態(tài)度，川普基本不會(huì)任由烏戰(zhàn)長(zhǎng)期延續(xù)，至少在努力嘗試之前這樣。

就此，文末設(shè)幾個(gè)問題，期待各位讀者投票，希望投票基于事實(shí)、邏輯與常識(shí)而非立場(chǎng)。

特別期待非川粉的美以支持者投票，當(dāng)然投票是開放的。