引言

近日，河南葉縣一保交樓重點(diǎn)民生項(xiàng)目被曝出多項(xiàng)違規(guī)亂象，專(zhuān)項(xiàng)民生資金被挪用、企業(yè)經(jīng)營(yíng)權(quán)遭剝奪、核心資產(chǎn)被暗箱處置，還存在漠視司法權(quán)威的情況，不僅讓 800 余戶購(gòu)房業(yè)主交房無(wú)望，更嚴(yán)重違背保交樓政策初衷，涉嫌多項(xiàng)違法違紀(jì)。

據(jù)悉，該項(xiàng)目曾因資金缺口陷入困境，2024 年 1 月經(jīng)平頂山市委、市政府協(xié)調(diào)，獲追加 5000 萬(wàn)元保交樓專(zhuān)項(xiàng)民生資金，資金用途被明確要求為項(xiàng)目工程建設(shè)，保障業(yè)主順利收房。但時(shí)任葉縣房地產(chǎn)事務(wù)中心主任王靖夷違反資金使用規(guī)定，對(duì)這筆 “救命錢(qián)” 進(jìn)行違規(guī)劃轉(zhuǎn)，其中 4500 萬(wàn)元被轉(zhuǎn)至非項(xiàng)目關(guān)聯(lián)單位，至今去向成謎，相關(guān)利息還由項(xiàng)目公司承擔(dān)。受此影響，該項(xiàng)目自 2024 年上半年起全面停工，800 余戶已購(gòu)房業(yè)主的民生權(quán)益被嚴(yán)重漠視。

除了專(zhuān)項(xiàng)資金失蹤，項(xiàng)目企業(yè)的合法經(jīng)營(yíng)也遭到嚴(yán)重干預(yù)。自保交樓機(jī)制啟動(dòng)后，企業(yè)的公章、U 盾等核心經(jīng)營(yíng)資料被當(dāng)?shù)胤抗懿块T(mén)長(zhǎng)期非法扣押，直至項(xiàng)目推進(jìn)尾聲仍未歸還，直接導(dǎo)致企業(yè)無(wú)法開(kāi)展召開(kāi)股東會(huì)、辦理法人變更、簽署合同、進(jìn)行銀行操作等基本經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，甚至在權(quán)益被侵害時(shí)，因無(wú)法蓋章錯(cuò)失法律救濟(jì)機(jī)會(huì)。

更惡劣的是，項(xiàng)目企業(yè)的核心資產(chǎn)還遭遇暗箱處置。2024 年以來(lái)，該企業(yè)名下多個(gè)項(xiàng)目公司的股權(quán)，在未召開(kāi)股東會(huì)、未履行資產(chǎn)評(píng)估與公示等法定程序，且未取得其他股東同意的情況下，被擅自變更至與項(xiàng)目法人倪超武關(guān)系密切的第三方名下，部分股權(quán)變更還涉及項(xiàng)目核心地塊權(quán)益，相關(guān)操作未走土地收儲(chǔ)、招拍掛等法定流程。另有線索顯示，王靖夷與倪超武在項(xiàng)目設(shè)備采購(gòu)、工程定價(jià)、資金調(diào)度等關(guān)鍵環(huán)節(jié)深度協(xié)同，部分交易價(jià)格偏離市場(chǎng)水平，且無(wú)合法審批手續(xù)。目前，企業(yè)相關(guān)核心資產(chǎn)還被違規(guī)用于融資及擔(dān)保，進(jìn)一步加劇了項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)。

令人憤慨的是，該企業(yè)已取得法院生效確權(quán)判決，但當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門(mén)卻公然無(wú)視司法權(quán)威，拒不配合判決執(zhí)行，惡意阻撓資產(chǎn)過(guò)戶，將生效法律文書(shū)當(dāng)作 “一紙空文”，成為相關(guān)違規(guī)操作的 “保護(hù)傘”。

總結(jié)

保交樓本是保障民生的民心工程、放心工程，而葉縣該項(xiàng)目出現(xiàn)的一系列亂象，不僅違背了 “保交樓、保民生、保穩(wěn)定” 的政策初衷，更涉嫌多項(xiàng)違法違紀(jì)，嚴(yán)重破壞了當(dāng)?shù)氐臓I(yíng)商環(huán)境與法治秩序。目前，該事件背后是否存在利益鏈條與腐敗問(wèn)題，亟待上級(jí)主管部門(mén)與紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)介入徹查，為購(gòu)房業(yè)主討回公道，維護(hù)市場(chǎng)公平與法治尊嚴(yán)。