2026年3月9日，十四屆全國(guó)人大四次會(huì)議舉行第二次全體會(huì)議，最高人民法院院長(zhǎng)張軍作最高人民法院工作報(bào)告稱，人民法院2025年審結(jié)貪污賄賂等職務(wù)犯罪案件3.6萬(wàn)件4萬(wàn)人，件數(shù)同比增長(zhǎng)22.4%，依法懲處唐仁健、羅保銘等57名原中管干部。對(duì)受賄數(shù)額特別巨大、給國(guó)家和人民利益造成特別重大損失的白天輝依法判處并執(zhí)行死刑。

最高人民法院院長(zhǎng)張軍作最高人民法院工作報(bào)告（圖/新華社記者 丁海濤 攝）

此前在2026年2月28日，二十屆中央紀(jì)委五次全會(huì)工作報(bào)告全文公布。報(bào)告顯示，2025年，中央紀(jì)委國(guó)家監(jiān)委立案審查調(diào)查金湘軍、藍(lán)天立、王莉霞、畢井泉、齊扎拉、蔣超良、劉慧、易會(huì)滿等中管干部181人。

中紀(jì)委報(bào)告還介紹，2025年，全國(guó)紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)共立案101.2萬(wàn)件，留置4.7萬(wàn)人，給予黨紀(jì)政務(wù)處分98.3萬(wàn)人。堅(jiān)持懲前毖后、治病救人，全國(guó)紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)運(yùn)用“四種形態(tài)”批評(píng)教育和處理198.4萬(wàn)人次。在強(qiáng)大震懾和政策感召下，2.6萬(wàn)人主動(dòng)投案。

最高法工作報(bào)告提到的白天輝曾任中國(guó)華融國(guó)際控股有限公司黨委副書(shū)記、董事會(huì)董事、總經(jīng)理，于2025年12月9日在天津被執(zhí)行死刑。

白天輝案發(fā)源于華融集團(tuán)原董事長(zhǎng)賴小民的落馬。此前在2020年1月13日，中央紀(jì)委國(guó)家監(jiān)委官網(wǎng)發(fā)布電視專題片《國(guó)家監(jiān)察》第二集《全面監(jiān)督》，披露了賴小民貪腐案詳情，白天輝在專題片中出鏡。

白天輝在供述中描述賴小民如何為了追求短期業(yè)績(jī)，忽略長(zhǎng)期風(fēng)險(xiǎn)，推動(dòng)高風(fēng)險(xiǎn)項(xiàng)目，坦言“賴小民為了追求短期業(yè)績(jī)，讓我們只能去投一些相對(duì)高風(fēng)險(xiǎn)的項(xiàng)目，比如房地產(chǎn)和股票。”他還回憶說(shuō)，很多項(xiàng)目都是賴小民直接交代的，都是他的朋友的，有些時(shí)候?yàn)榱送瓿深I(lǐng)導(dǎo)交代的任務(wù)，把一些從市場(chǎng)角度考察的很多因素和點(diǎn)，要么是忽略了，要么是給美化了。

2019年1月，檢察機(jī)關(guān)依法對(duì)白天輝作出逮捕決定。2024年5月28日，天津市二中院一審公開(kāi)宣判白天輝受賄一案，對(duì)被告人白天輝以受賄罪判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。

法院經(jīng)審理查明：2014年至2018年，被告人白天輝利用擔(dān)任華融（香港）國(guó)際控股有限公司業(yè)務(wù)拓展三部負(fù)責(zé)人、總經(jīng)理、投資銀行部董事總經(jīng)理，中國(guó)華融國(guó)際控股有限公司資本運(yùn)營(yíng)總監(jiān)、總經(jīng)理助理、董事、副總經(jīng)理、總經(jīng)理職務(wù)上的便利，為相關(guān)單位在項(xiàng)目收購(gòu)、企業(yè)融資等事項(xiàng)上提供幫助，非法收受財(cái)物共計(jì)折合人民幣11.08億余元。

白天輝上訴后，天津市高級(jí)人民法院經(jīng)開(kāi)庭審理，于2025年2月24日裁定駁回上訴，維持原判，并依法報(bào)請(qǐng)最高法核準(zhǔn)。

2025年2月24日，天津市高級(jí)人民法院對(duì)中國(guó)華融國(guó)際控股有限公司原總經(jīng)理白天輝受賄上訴案二審公開(kāi)宣判，裁定駁回上訴，維持死刑判決（圖/人民日?qǐng)?bào)客戶端）

我國(guó)刑法中雖然對(duì)于貪污賄賂罪仍然保留了死刑，但是近年被直接判處死刑的腐敗官員并不多。白天輝是十八大以來(lái)第三個(gè)被執(zhí)行死刑的貪官。此前賴小民已因貪腐17.88億元于2021年1月被判處死刑，經(jīng)最高法核準(zhǔn)后被執(zhí)行死刑。2024年12月，涉案超30億元的呼和浩特市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)黨工委原書(shū)記李建平被執(zhí)行死刑。

延伸閱讀

“兩會(huì)”現(xiàn)場(chǎng)談反腐，有啥不一樣？

“兩會(huì)”涉及國(guó)家政治經(jīng)濟(jì)社會(huì)的方方面面，反腐正風(fēng)、建設(shè)廉潔高效政府一直是“兩會(huì)”上人們普遍關(guān)心的問(wèn)題之一。

今年全國(guó)“兩會(huì)”上，反腐仍然是輿論焦點(diǎn)。今年上半年全黨要進(jìn)行正確政績(jī)觀學(xué)習(xí)教育，這更讓反腐在當(dāng)下有了新的切入角度和打開(kāi)方式。各地方團(tuán)組媒體開(kāi)放日時(shí)，一些省區(qū)市主要領(lǐng)導(dǎo)干部的發(fā)言引發(fā)輿論廣泛關(guān)注。

令人印象最深一點(diǎn)是，這些發(fā)言非常坦率，敢于直擊敏感問(wèn)題。比如遼寧省委書(shū)記許昆林，他列舉了遼寧官場(chǎng)以權(quán)謀私破壞營(yíng)商環(huán)境的種種現(xiàn)象，還披露一個(gè)辦事大廳工作人員竟斂財(cái)1600多萬(wàn)。廣西壯族自治區(qū)黨委書(shū)記陳剛主動(dòng)“亮家丑”，他談到廣西去年接連發(fā)生的幾起重金屬污染事件，也談到自治區(qū)政府原主席藍(lán)天立被查一事，并坦言“這是在任政府’一把手’被查處，各方高度關(guān)注?！?/p>

圖為會(huì)議現(xiàn)場(chǎng)（圖/中青報(bào)·中青網(wǎng)記者 楊雷/攝）

而針對(duì)這些不正之風(fēng)和腐敗現(xiàn)象，他們則根據(jù)本地實(shí)際情況，分別采取了不同的治理之道。

優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境是遼寧乃至東北地區(qū)迫切需要解決的問(wèn)題，對(duì)此遼寧成立了工作專班，省里培訓(xùn)了1000名辦案人員，只要有營(yíng)商環(huán)境方面的投訴，省級(jí)部門(mén)將直查直辦。這一做法繞開(kāi)了復(fù)雜的科層體系，讓查辦力量精準(zhǔn)直抵痛點(diǎn)，力度將大不一樣。對(duì)于地方而言，這一做法也帶有制度性探索的意味。

廣西則對(duì)政治生態(tài)和自然生態(tài)“兩個(gè)生態(tài)”，同步推進(jìn)整治。陳剛書(shū)記的回應(yīng)不但坦率，也很透徹，他直言自然生態(tài)出問(wèn)題，根子上是政治生態(tài)出了問(wèn)題，“像藍(lán)天立這樣搞家族式腐敗，你還指望他真心地為老百姓辦事兒？你還指望他敢觸及歷史矛盾？”

反腐既要治標(biāo)也要治本，而人的行為根本上是思想觀念的外化，針對(duì)這些腐敗現(xiàn)象，兩位書(shū)記都從政績(jī)觀角度進(jìn)行了深刻精準(zhǔn)的剖析。陳剛書(shū)記的分析讓人印象很深，他談到這些年廣西的重金屬污染問(wèn)題遲遲得不到解決，因?yàn)橐恍┗鶎痈刹繌囊庾R(shí)上就認(rèn)為“這不是我們?nèi)紊系氖拢且郧暗氖隆?，新官不理舊賬，于是舊賬越壓越多。

而像藍(lán)天立等一些本來(lái)有能力也有責(zé)任的領(lǐng)導(dǎo)干部，卻把心思放在自己升官發(fā)財(cái)上，不是放在為民辦事上，這就是因?yàn)檎?jī)觀錯(cuò)誤，而使政治生態(tài)出問(wèn)題的典型。

反腐正風(fēng)和政績(jī)觀教育，這兩者之間其實(shí)有著非常緊密的邏輯聯(lián)系。大量案例都顯示，腐敗的產(chǎn)生，一開(kāi)始往往都是政績(jī)觀上出了偏差，領(lǐng)導(dǎo)干部主政一方想的不是造福人民，而是汲汲于如何才能讓自己有“政績(jī)”，能被上級(jí)看見(jiàn)，于是就出現(xiàn)了“政績(jī)工程”。領(lǐng)導(dǎo)干部忘了權(quán)由人民所賦，也應(yīng)為人民所用，就會(huì)用權(quán)力為自己撈好處?！耙话咽帧闭?jī)觀出了偏差，就會(huì)影響班子成員，整個(gè)班子都出了問(wèn)題，一個(gè)地方的政治生態(tài)就會(huì)失守。

反腐正風(fēng)，既要?jiǎng)佑命h紀(jì)國(guó)法的“剛性”，發(fā)揮懲戒震懾作用，也要配合思想教育的“柔性”，從人心和靈魂上根本扭轉(zhuǎn)，從不敢腐進(jìn)而達(dá)到不想腐。這些年，無(wú)論是深入貫徹中央八項(xiàng)規(guī)定精神學(xué)習(xí)教育還是樹(shù)立和踐行正確政績(jī)觀學(xué)習(xí)教育，其實(shí)都是對(duì)觀念進(jìn)行的歸正，是反腐的抓手也是助力，更是探索從思想根源上堵住腐敗漏洞。

全國(guó)“兩會(huì)”是一年一度的特殊政治場(chǎng)域，一方面會(huì)上的每條新聞每段發(fā)言都被全國(guó)人民高度關(guān)注，另一方面，參加“兩會(huì)”的代表委員都是各省市各領(lǐng)域有影響力的人群，在這樣一個(gè)場(chǎng)域下無(wú)論商討任何話題，都能起到推動(dòng)放大作用。

“兩會(huì)”期間鮮明回應(yīng)反腐議題，并從政績(jī)觀上查找問(wèn)題根源，這本身就是一次特殊的政績(jī)觀學(xué)習(xí)教育。而在“兩會(huì)”上當(dāng)著全國(guó)媒體的面“亮家丑”想對(duì)策，也更像一份鄭重的承諾，有這個(gè)底氣和決心，才能交出人民滿意的答卷。

(文/于永杰)