（圖片來源：pixabay）

“兩會”涉及國家政治經(jīng)濟社會的方方面面，反腐正風(fēng)、建設(shè)廉潔高效政府一直是“兩會”上人們普遍關(guān)心的問題之一。

今年全國“兩會”上，反腐仍然是輿論焦點。今年上半年全黨要進行正確政績觀學(xué)習(xí)教育，這更讓反腐在當(dāng)下有了新的切入角度和打開方式。各地方團組媒體開放日時，一些省區(qū)市主要領(lǐng)導(dǎo)干部的發(fā)言引發(fā)輿論廣泛關(guān)注。

令人印象最深一點是，這些發(fā)言非常坦率，敢于直擊敏感問題。比如遼寧省委書記許昆林，他列舉了遼寧官場以權(quán)謀私破壞營商環(huán)境的種種現(xiàn)象，還披露一個辦事大廳工作人員竟斂財1600多萬。廣西壯族自治區(qū)黨委書記陳剛主動“亮家丑”，他談到廣西去年接連發(fā)生的幾起重金屬污染事件，也談到自治區(qū)政府原主席藍天立被查一事，并坦言“這是在任政府’一把手’被查處，各方高度關(guān)注?！?/p>

而針對這些不正之風(fēng)和腐敗現(xiàn)象，他們則根據(jù)本地實際情況，分別采取了不同的治理之道。

優(yōu)化營商環(huán)境是遼寧乃至東北地區(qū)迫切需要解決的問題，對此遼寧成立了工作專班，省里培訓(xùn)了1000名辦案人員，只要有營商環(huán)境方面的投訴，省級部門將直查直辦。這一做法繞開了復(fù)雜的科層體系，讓查辦力量精準(zhǔn)直抵痛點，力度將大不一樣。對于地方而言，這一做法也帶有制度性探索的意味。

廣西則對政治生態(tài)和自然生態(tài)“兩個生態(tài)”，同步推進整治。陳剛書記的回應(yīng)不但坦率，也很透徹，他直言自然生態(tài)出問題，根子上是政治生態(tài)出了問題，“像藍天立這樣搞家族式腐敗，你還指望他真心地為老百姓辦事兒？你還指望他敢觸及歷史矛盾？”

反腐既要治標(biāo)也要治本，而人的行為根本上是思想觀念的外化，針對這些腐敗現(xiàn)象，兩位書記都從政績觀角度進行了深刻精準(zhǔn)的剖析。陳剛書記的分析讓人印象很深，他談到這些年廣西的重金屬污染問題遲遲得不到解決，因為一些基層干部從意識上就認(rèn)為“這不是我們?nèi)紊系氖?，是以前的事”，新官不理舊賬，于是舊賬越壓越多。

而像藍天立等一些本來有能力也有責(zé)任的領(lǐng)導(dǎo)干部，卻把心思放在自己升官發(fā)財上，不是放在為民辦事上，這就是因為政績觀錯誤，而使政治生態(tài)出問題的典型。

反腐正風(fēng)和政績觀教育，這兩者之間其實有著非常緊密的邏輯聯(lián)系。大量案例都顯示，腐敗的產(chǎn)生，一開始往往都是政績觀上出了偏差，領(lǐng)導(dǎo)干部主政一方想的不是造福人民，而是汲汲于如何才能讓自己有“政績”，能被上級看見，于是就出現(xiàn)了“政績工程”。領(lǐng)導(dǎo)干部忘了權(quán)由人民所賦，也應(yīng)為人民所用，就會用權(quán)力為自己撈好處。“一把手”政績觀出了偏差，就會影響班子成員，整個班子都出了問題，一個地方的政治生態(tài)就會失守。

反腐正風(fēng)，既要動用黨紀(jì)國法的“剛性”，發(fā)揮懲戒震懾作用，也要配合思想教育的“柔性”，從人心和靈魂上根本扭轉(zhuǎn)，從不敢腐進而達到不想腐。這些年，無論是深入貫徹中央八項規(guī)定精神學(xué)習(xí)教育還是樹立和踐行正確政績觀學(xué)習(xí)教育，其實都是對觀念進行的歸正，是反腐的抓手也是助力，更是探索從思想根源上堵住腐敗漏洞。

全國“兩會”是一年一度的特殊政治場域，一方面會上的每條新聞每段發(fā)言都被全國人民高度關(guān)注，另一方面，參加“兩會”的代表委員都是各省市各領(lǐng)域有影響力的人群，在這樣一個場域下無論商討任何話題，都能起到推動放大作用。

“兩會”期間鮮明回應(yīng)反腐議題，并從政績觀上查找問題根源，這本身就是一次特殊的政績觀學(xué)習(xí)教育。而在“兩會”上當(dāng)著全國媒體的面“亮家丑”想對策，也更像一份鄭重的承諾，有這個底氣和決心，才能交出人民滿意的答卷。

(文/于永杰)