江蘇
1979年之前的伊朗，是一個(gè)非常開(kāi)放的國(guó)家。因?yàn)樗麄兒蜌W美關(guān)系不錯(cuò)，所以走的基本就是世俗化道路。所以在伊朗的沙灘上，不乏各種穿著比基尼的美女。德黑蘭的大街小巷，也有大量身著各色西服、連衣裙的俊男靚女。
種種行為，引起了伊朗傳統(tǒng)保守的教士集團(tuán)們的強(qiáng)烈不滿。最讓他們不安的是，當(dāng)時(shí)的巴列維國(guó)王，居然企圖復(fù)興波斯原來(lái)的文化信仰，也就是祆教。祆教在伊朗的地位，其實(shí)和道教在中國(guó)的地位一樣，都屬于本土興起的傳統(tǒng)信仰。
不過(guò)7世紀(jì)的時(shí)候，阿拉伯人入侵了波斯，這才將他們的信仰，從祆教改成了伊教。此后一千多年，波斯人就以信奉伊教為主了。彼時(shí)巴列維的企圖，自然引起了教士集團(tuán)們的強(qiáng)烈不滿，所以巴列維就這么被趕走了。
時(shí)代未必就會(huì)一直向前進(jìn)
1979年3月8日，婦女節(jié)那天，一大群伊朗婦女走上街頭，打出了“革命不應(yīng)該帶有性別歧視”的旗號(hào)，要求廢除霍梅尼此前下達(dá)的女性強(qiáng)制佩戴頭巾的法令。
之所以會(huì)這樣，主要是因?yàn)槟菚r(shí)候這一法令只是霍梅尼個(gè)人的命令，尚未被寫(xiě)入法律。這些女性為了自身以及后代們的權(quán)益，自然要抗?fàn)幰幌隆?/p>
她們認(rèn)為，霍梅尼作為新的領(lǐng)袖，而且算得上是當(dāng)時(shí)大多數(shù)伊朗人支持的領(lǐng)袖，應(yīng)該聽(tīng)到她們的聲音，從而放棄這一法令。
事情最初的確按照她們的想法在進(jìn)行，盡管游行者遭到了驅(qū)趕甚至攻擊，但是革命當(dāng)局依舊做出了讓步，當(dāng)局聲稱，這只是一個(gè)建議，并非法律。
但是她們似乎忽略君無(wú)戲言這句話的重要性?；裘纺嵯胍€(wěn)住局面，就必須要做到一言九鼎。既然他說(shuō)了要女性佩戴頭巾，那么不管對(duì)不對(duì)，你敢反抗，就是在挑戰(zhàn)他的權(quán)威。君主最反感的不是奸佞，而是敢于挑戰(zhàn)他權(quán)威的人。
因此，從1980年開(kāi)始，頭巾法令不僅沒(méi)有被取締，反而層層加碼。從1983年開(kāi)始，該法令正式被寫(xiě)入了伊朗的刑法當(dāng)中。
也就是說(shuō)，如果你作為一名女性，不按照規(guī)定佩戴頭巾，是會(huì)面臨刑事責(zé)任的。這在我們看來(lái)簡(jiǎn)直匪夷所思，但在伊朗，卻成了很現(xiàn)實(shí)的事情。
從1980年到1992年這段時(shí)間，長(zhǎng)期執(zhí)行這一法令的，主要是伊朗伊斯蘭革命委員會(huì)。1992年的時(shí)候，伊斯蘭革命委員會(huì)和憲兵、道德執(zhí)法者等執(zhí)法部門(mén)合并，但依舊負(fù)責(zé)管轄這一問(wèn)題。
2005年開(kāi)始，道德指導(dǎo)巡邏隊(duì)正式成立，他們開(kāi)始在大街上四處巡邏，主要檢查的對(duì)象就是女性，主要檢查項(xiàng)目，就是看看女性們有沒(méi)有戴好頭巾。
你以為他們只是隨便看看，順便提醒一下？還真不是。人家執(zhí)行的是刑法，不按要求戴頭巾是要入刑的。沒(méi)錯(cuò)，不是不戴頭巾，而是如果沒(méi)有按照刑法上的正確姿勢(shì)戴頭巾也是可以入刑的。
這期間發(fā)生的悲慘故事可就太多了，受害者自然都是女性。一直到2022年，由于扛不住輿論風(fēng)波，伊朗當(dāng)局這才暫停了指導(dǎo)巡邏隊(duì)的活動(dòng)，但管控頭巾的行為并未就此徹底終結(jié)。那么是什么導(dǎo)致了指導(dǎo)巡邏隊(duì)暫?；顒?dòng)呢？自然少不了女性們的抗?fàn)帯?/p>
頭巾法案下的孤勇者們
既然是寫(xiě)入法律的事情，你讓普通人貿(mào)然反抗，肯定是以卵擊石的行為。從法治的角度來(lái)說(shuō)，你可以不滿，可以反對(duì)，但你得先按照法律來(lái)執(zhí)行，才有平等對(duì)話的資格。
所以，普通伊朗女性自然不可能輕易公開(kāi)違反頭巾法。
2014年的時(shí)候，一個(gè)叫瑪西阿里內(nèi)賈德的伊朗裔美國(guó)記者，就曾經(jīng)在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)起過(guò)一場(chǎng)反抗運(yùn)動(dòng)。從她的身份咱們也能看得出來(lái)，她是一名美國(guó)人，雖然是伊朗裔，但無(wú)需為此負(fù)法律責(zé)任，因此她才敢這么做。
她在網(wǎng)上宣傳，鼓勵(lì)伊朗的女性在車(chē)內(nèi)、家中等私密空間，拍攝摘掉頭巾的照片到社交媒體上，公開(kāi)表達(dá)反對(duì)頭巾法案。
這顯然是在試圖挑戰(zhàn)伊朗的刑法，因此瑪西阿里內(nèi)賈德很快就被伊朗當(dāng)局定性為叛國(guó)者，在缺席審判中被判處長(zhǎng)期監(jiān)禁。她在美國(guó)所以不會(huì)承擔(dān)責(zé)任，但她留在伊朗的家人，卻遭到了長(zhǎng)期的監(jiān)視、騷擾甚至是威脅。
由此可見(jiàn)，2014年的時(shí)候，頭巾法案的執(zhí)行力度還是非常強(qiáng)的。當(dāng)然了，很多人會(huì)將其稱之為拱火者。
到了2017年，一個(gè)叫維達(dá)穆瓦赫德的女性，一個(gè)人站在德黑蘭恩格爾哈布廣場(chǎng)的一個(gè)變電箱上，公開(kāi)摘掉了自己的頭巾，并且綁在了小木棍上揮舞，大有被解放的氣勢(shì)。
結(jié)果是這名女性被抓后，直接被定性為“試圖煽動(dòng)顛覆國(guó)家”的罪名，這個(gè)罪名可就太大了。不過(guò)維達(dá)穆瓦赫德也比較狠，她用絕食來(lái)表達(dá)抗議，最終被判處了1年監(jiān)禁。
2019年的藍(lán)衣女孩事件是比較出名的，她叫薩達(dá)爾卡德姆，在2019年 3月曾經(jīng)試圖女扮男裝混入阿扎迪球場(chǎng)看球，自然是摘掉頭巾戴上了假發(fā)。
因此她被當(dāng)場(chǎng)抓獲，后來(lái)由于受不了會(huì)面臨6個(gè)月到2年的監(jiān)禁，她直接在法院門(mén)口選擇了自焚，一周后，藍(lán)衣女孩去世。她去世以后沒(méi)多久，伊朗便開(kāi)始逐步允許女性進(jìn)入球場(chǎng)看球。這是藍(lán)衣女孩用生命為伊朗女性爭(zhēng)取來(lái)的看球權(quán)。
同樣是2019年，一名叫薩巴科爾德的女性，摘掉頭巾剪成短發(fā)，并且在網(wǎng)上分享了自己的視頻。結(jié)果被判處24年監(jiān)禁。
2022年，22歲的女性阿米尼，因?yàn)榕宕黝^巾不規(guī)范，直接被指導(dǎo)巡邏隊(duì)給抓了。沒(méi)錯(cuò)，她不是沒(méi)有戴，只是戴的時(shí)候露出了一部分頭發(fā)，不符合刑法中規(guī)定的戴法。
關(guān)鍵是，在被抓3天后，阿米尼就以心臟病的名義宣布死亡了。這事兒引起了軒然大波，因?yàn)榘凑漳繐粽吆图胰说恼f(shuō)法，阿米尼遭到了毆打從而導(dǎo)致顱腦嚴(yán)重受損，這才是真正的死因。
這事兒過(guò)后，大量伊朗女性摘下頭巾走上街頭，甚至有些女性直接剪短了頭發(fā)，焚燒了頭巾，以此表達(dá)對(duì)頭巾法的抗議。除了女性，還有很多憤憤不平的男性也走上了街頭，因?yàn)樗麄兗依镉心赣H，有妻子，有姐妹，他們要用行動(dòng)保護(hù)自己的親人。
這些人中包含了大量的精英階層，比如教師、律師、明星等。所以這次事情鬧得很大，大約有500多人喪生，上萬(wàn)人被抓，最終迫使伊朗當(dāng)局暫停了指導(dǎo)巡邏隊(duì)的工作。
從來(lái)就沒(méi)有什么救世主，權(quán)利多是爭(zhēng)取來(lái)的
伊朗對(duì)女性的要求，可不僅僅是戴頭巾這么簡(jiǎn)單，她們被禁止去球場(chǎng)看球，因?yàn)樽罡哳I(lǐng)袖說(shuō)了，男球迷們的污言穢語(yǔ)會(huì)污染女性，這是對(duì)女性的保護(hù)。她們還不能騎自行車(chē)，不能和非親屬的男性握手，在申請(qǐng)簽證的時(shí)候必須要得到丈夫的簽字同意等等。
大家都是人，但是在司法權(quán)益方面，男女在伊朗也是不平等的。比如說(shuō)同樣的證言，女性權(quán)重只有男性的一半，也就是2名女性的證言才和1名男性的證言擁有相同的法律效力。
除了證言外，女性的繼承權(quán)，也只有男性的一半。遭受相同的傷殘甚至死亡，女性的賠償也只有男性的一半。哪怕是出軌或者婚前同房這種事情，男性處罰很輕，但女性卻可能面臨鞭刑或者石刑。
男性在伊朗可以單方面離婚，但女性卻需要滿足非常嚴(yán)苛的條件，基本沒(méi)辦法舉證。離婚以后，7歲以上子女的撫養(yǎng)權(quán)自動(dòng)歸父親。一名伊朗男性，可以娶4個(gè)老婆，一名伊朗女性只能嫁1個(gè)男人。家暴基本不在司法管轄范圍內(nèi)，通常被判定為家務(wù)事內(nèi)部解決。
在伊朗女性們接近半個(gè)世紀(jì)的抗?fàn)幒螅?025年10月，伊朗當(dāng)局終于宣布廢除頭巾法，戴不戴頭巾，是女性的自由，不應(yīng)該遭到司法干涉。這是天上掉下來(lái)的權(quán)益嗎？當(dāng)然不是，這是無(wú)數(shù)個(gè)勇敢的她們，為千萬(wàn)個(gè)伊朗女性，爭(zhēng)取來(lái)的權(quán)益。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
