美國(guó)總統(tǒng)唐納德·特朗普已指示美國(guó)主要國(guó)防制造商大幅增加高端導(dǎo)彈和攔截彈的生產(chǎn)，因?yàn)獒槍?duì)伊朗的行動(dòng)對(duì)美國(guó)精確打擊庫(kù)存造成了壓力——此舉反映出美國(guó)政府日益擔(dān)心美國(guó)"彈夾深度"（即可用于持續(xù)作戰(zhàn)的現(xiàn)成精確武器數(shù)量）可能成為與伊朗或中國(guó)等導(dǎo)彈強(qiáng)國(guó)未來沖突中的決定性因素。

特朗普推動(dòng)美國(guó)最大國(guó)防制造商將特定導(dǎo)彈和攔截彈的產(chǎn)量提高四倍，旨在恢復(fù)聯(lián)合部隊(duì)在伊朗戰(zhàn)役中消耗的彈夾深度，同時(shí)為與國(guó)家級(jí)導(dǎo)彈強(qiáng)國(guó)進(jìn)行更長(zhǎng)期、更高要求的競(jìng)爭(zhēng)做準(zhǔn)備。在白宮會(huì)議后的聲明中，特朗普表示"卓越級(jí)"武器的產(chǎn)量將翻兩番，并補(bǔ)充稱擴(kuò)大生產(chǎn)已在三個(gè)月前開始。聲明點(diǎn)名了BAE系統(tǒng)公司、波音、霍尼韋爾航空航天、L3Harris導(dǎo)彈解決方案、洛克希德·馬丁、諾斯羅普·格魯曼和雷神公司，隨后洛克希德·馬丁和諾斯羅普·格魯曼公開表示支持。真正的意義不在于政治作秀。而在于美國(guó)政府現(xiàn)在似乎接受了這樣一個(gè)事實(shí)：工業(yè)能力本身已經(jīng)成為一種作戰(zhàn)變量。

特朗普對(duì)充足的"中檔和中高檔彈藥"與稀缺的"卓越級(jí)"武器之間的區(qū)分，在分析上具有重要意義?？赡艿膲毫c(diǎn)不在于普通炸彈，而在于需要復(fù)雜導(dǎo)引頭、推進(jìn)系統(tǒng)、電子設(shè)備和精密組裝的高端導(dǎo)彈和攔截彈。這種解讀與五角大樓已經(jīng)宣布的與洛克希德·馬丁和RTX的框架協(xié)議相一致，這些協(xié)議聚焦于PAC-3 MSE、THAAD、戰(zhàn)斧、AMRAAM、SM-3和SM-6，而不是基礎(chǔ)的非制導(dǎo)彈藥。換句話說，政府不僅僅是在向工業(yè)界要求更多的金屬。它正在試圖加深美國(guó)庫(kù)存中那些能夠保留通道、保護(hù)基地和艦船、并對(duì)受防護(hù)目標(biāo)實(shí)施第一波精確打擊效果的武器庫(kù)存。這正是任何針對(duì)伊朗的持續(xù)戰(zhàn)役中的決定性彈藥類別，在涉及中國(guó)的未來突發(fā)事件中更是如此。

與陸軍最密切相關(guān)的系統(tǒng)幾乎可以肯定就是PAC-3 MSE和THAAD攔截彈。PAC-3 MSE采用"動(dòng)能撞擊"邏輯而非爆破碎片，設(shè)計(jì)用于擊敗戰(zhàn)術(shù)彈道導(dǎo)彈、巡航導(dǎo)彈、高超音速威脅和飛機(jī)。洛克希德·馬丁與五角大樓的框架協(xié)議旨在七年內(nèi)將PAC-3 MSE的年產(chǎn)能從約600枚提升至2000枚，這對(duì)一款處于美國(guó)和盟友低層防空核心地位的彈藥來說是大幅提升。THAAD覆蓋上層，在大氣層內(nèi)外攔截短程、中程和中程彈道導(dǎo)彈，洛克希德已另行同意將THAAD的年產(chǎn)量從96枚增加到400枚。在作戰(zhàn)層面，PAC-3 MSE保護(hù)面臨直接威脅的機(jī)場(chǎng)、指揮所、后勤樞紐或機(jī)動(dòng)部隊(duì)集結(jié)地，而THAAD則將防御的作戰(zhàn)空間向外推移，為指揮官爭(zhēng)取時(shí)間、空間和生存能力。

RTX的產(chǎn)品組合揭示了激增的另一半。其2月份的框架協(xié)議要求戰(zhàn)斧年產(chǎn)量超過1000枚，AMRAAM至少1900枚，SM-6超過500枚，同時(shí)增加SM-3 Block IIA并加速SM-3 Block IB的產(chǎn)量。戰(zhàn)斧仍然是經(jīng)典的"開幕夜"對(duì)陸攻擊導(dǎo)彈：低空飛行、高亞音速、網(wǎng)絡(luò)化，現(xiàn)在在Block V形式中升級(jí)了更好的導(dǎo)航和通信能力，加上海上打擊和改進(jìn)的彈頭路徑。AMRAAM是空中優(yōu)勢(shì)的主力，是一種全天候視距外導(dǎo)彈，配備主動(dòng)雷達(dá)末端制導(dǎo)，讓戰(zhàn)斗機(jī)能夠同時(shí)應(yīng)對(duì)多個(gè)目標(biāo)。SM-6為宙斯盾艦提供針對(duì)飛機(jī)、無人機(jī)、反艦巡航導(dǎo)彈和末端彈道威脅的遠(yuǎn)程保護(hù)，而SM-3 IIA是由宙斯盾艦或陸基宙斯盾發(fā)射的高大氣層外攔截器，用于中程和中程彈道導(dǎo)彈。這些導(dǎo)彈共同保持空中走廊暢通、航母戰(zhàn)斗群存活、區(qū)域基地可用。

它們?cè)谝晾嗜绾问褂?？五角大樓公開發(fā)布的圖像已經(jīng)顯示美國(guó)軍艦發(fā)射戰(zhàn)斧對(duì)陸攻擊導(dǎo)彈以支持"史詩狂怒"行動(dòng)，而官員表示該行動(dòng)專注于摧毀伊朗的進(jìn)攻導(dǎo)彈、導(dǎo)彈生產(chǎn)、防空和海軍基礎(chǔ)設(shè)施。這意味著戰(zhàn)斧顯然是針對(duì)縱深固定和可移動(dòng)軍事目標(biāo)的打擊方案的一部分。防御方面同樣重要。即使并非所有導(dǎo)彈類型都被公開識(shí)別，彭博社描述的庫(kù)存擔(dān)憂集中在愛國(guó)者級(jí)和其他防御攔截彈上，因?yàn)橐晾实膶?dǎo)彈和無人機(jī)攻擊在海灣戰(zhàn)區(qū)引發(fā)多次交戰(zhàn)。在實(shí)踐中，針對(duì)伊朗的戰(zhàn)役從兩端消耗彈夾：進(jìn)攻導(dǎo)彈用于壓制和瓦解目標(biāo)集，防御攔截彈用于保護(hù)基地、艦船、后勤節(jié)點(diǎn)和伙伴基礎(chǔ)設(shè)施免受報(bào)復(fù)。這種雙重支出模式就是為什么庫(kù)存消耗速度快于公開言論通常承認(rèn)的原因。

這就是特朗普試圖填補(bǔ)的美國(guó)彈夾缺口。"彈夾深度"不是抽象的預(yù)算術(shù)語。它是部隊(duì)能夠發(fā)射并仍為下一次突發(fā)事件保留的現(xiàn)成可用精確彈藥數(shù)量。陸軍預(yù)算材料和副參謀長(zhǎng)詹姆斯·明格斯將軍都將彈夾深度視為一個(gè)跨越愛國(guó)者、遠(yuǎn)程火力、戰(zhàn)斧和SM-6的核心戰(zhàn)備問題。伊朗行動(dòng)加劇了這個(gè)問題，因?yàn)閷?dǎo)彈防御是一場(chǎng)懲罰性的消耗戰(zhàn)。防御者可能需要針對(duì)單枚來襲的彈道導(dǎo)彈、巡航導(dǎo)彈或無人機(jī)發(fā)射一枚或多枚昂貴的攔截彈，而攻擊者則以相對(duì)較低的成本施加壓力。一旦美國(guó)開始替換戰(zhàn)時(shí)開支、維持盟友并為第二個(gè)戰(zhàn)區(qū)進(jìn)行對(duì)沖，庫(kù)存缺口就從戰(zhàn)術(shù)層面上升到戰(zhàn)略層面。

工業(yè)界的反應(yīng)將取決于主承包商以下的瓶頸，與主承包商本身同樣重要。L3Harris現(xiàn)在至關(guān)重要，因?yàn)楣腆w火箭發(fā)動(dòng)機(jī)為上述許多導(dǎo)彈提供動(dòng)力，五角大樓已同意在其計(jì)劃IPO之前向其導(dǎo)彈解決方案業(yè)務(wù)投資10億美元。該公司正在阿肯色州卡姆登擴(kuò)大大型發(fā)動(dòng)機(jī)產(chǎn)能，那里的一個(gè)占地110英畝、擁有20多座建筑的園區(qū)旨在將大型固體火箭發(fā)動(dòng)機(jī)的輸出提高六倍。這很重要，因?yàn)榛鸺l(fā)動(dòng)機(jī)、導(dǎo)引頭、鑄造和裝藥往往比最終組裝更能決定產(chǎn)能。波音的PAC-3導(dǎo)引頭工作、霍尼韋爾的航空電子和子組件以及諾斯羅普在先進(jìn)打擊和推進(jìn)生態(tài)系統(tǒng)中的更廣泛角色也指向一個(gè)更廣泛的真理：翻兩番的產(chǎn)量將需要供應(yīng)鏈動(dòng)員，而不僅僅是總統(tǒng)的壓力。即便如此，緩解措施也不會(huì)立竿見影，因?yàn)槎囗?xiàng)宣布的安排仍然是框架協(xié)議而非全額資助的生產(chǎn)合同。

這一事件標(biāo)志著采購(gòu)從和平時(shí)期的會(huì)計(jì)核算轉(zhuǎn)變?yōu)樽鲬?zhàn)耐力。最可能大幅增加的武器，正是那些決定美國(guó)和盟軍能否在導(dǎo)彈攻擊下生存、保持區(qū)域空中優(yōu)勢(shì)并在戰(zhàn)役頭幾周內(nèi)不耗盡精力打擊受防護(hù)目標(biāo)的武器。特朗普的聲明可能不精確，但其背后的能力邏輯并非如此。伊朗已經(jīng)強(qiáng)調(diào)，美國(guó)的問題不再僅僅是發(fā)明更優(yōu)越的導(dǎo)彈。而是足夠快地生產(chǎn)足夠的導(dǎo)彈，以便今晚作戰(zhàn)而不耗盡明天的戰(zhàn)爭(zhēng)儲(chǔ)備。如果美國(guó)政府在資金、工廠擴(kuò)建和多年需求信號(hào)方面堅(jiān)持下去，這可能成為自2022年庫(kù)存沖擊以來最重要的美國(guó)彈藥工業(yè)轉(zhuǎn)變。如果并非如此，伊朗暴露出的彈夾缺口仍將成為每個(gè)后續(xù)戰(zhàn)區(qū)的警告。