3月7日，美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)（CNN）報(bào)道稱，證據(jù)分析表明，美國(guó)軍方很可能對(duì)伊朗南部米納布一所學(xué)校被襲擊負(fù)責(zé)。

據(jù)悉，襲擊發(fā)生在2月28日上午，也就是美國(guó)和以色列對(duì)伊朗展開(kāi)軍事行動(dòng)的第一天。

伊朗當(dāng)局稱，上午11點(diǎn)30分有五次空襲擊中這所女子學(xué)校，四個(gè)小時(shí)后又發(fā)生了第六次空襲。

美國(guó)沒(méi)有襲擊學(xué)校的動(dòng)機(jī)，也沒(méi)有必要襲擊學(xué)校，造成學(xué)校被擊中的原因之一恰恰是革命衛(wèi)隊(duì)（IRGC）海軍基地位于學(xué)校旁邊。

2013年之前衛(wèi)星圖像顯示，這所學(xué)校和革命衛(wèi)隊(duì)基地曾經(jīng)是同一區(qū)域的一部分，2014年開(kāi)始學(xué)校增設(shè)單獨(dú)的入口，并建起圍欄。

多個(gè)信息來(lái)源證實(shí)，這所位于米納布的沙賈雷·塔伊貝學(xué)校緊鄰革命衛(wèi)隊(duì)海軍基地，最初是為軍人子女建造的，學(xué)校周圍的院落目前是革命衛(wèi)隊(duì)的行政和指揮機(jī)構(gòu)所在地。

CNN認(rèn)為，學(xué)校遭襲最可能的解釋是目標(biāo)定位失誤，美軍在襲擊革命衛(wèi)隊(duì)海軍基地時(shí)無(wú)意中襲擊該設(shè)施，沒(méi)有意識(shí)到該學(xué)校已不再是革命衛(wèi)隊(duì)營(yíng)地的一部分，或者沒(méi)有更新其目標(biāo)選擇官員的信息。

《紐約時(shí)報(bào)》認(rèn)為，2月28日的打擊造成伊朗學(xué)校遭襲擊，極有可能是在打擊革命衛(wèi)隊(duì)海軍基地時(shí)發(fā)生的“目標(biāo)誤判”。

3月5日，路透社報(bào)道稱，兩名美國(guó)官員告訴路透社，美國(guó)軍方調(diào)查人員認(rèn)為，美軍很可能應(yīng)對(duì)發(fā)生在伊朗一所女子學(xué)校的襲擊事件負(fù)責(zé)，但調(diào)查尚未得出最終結(jié)論或完成，調(diào)查工作也尚未得出最終結(jié)論。

內(nèi)塔尼亞胡顧問(wèn)奧菲爾·法爾克在接受CNN采訪時(shí)表示，這場(chǎng)悲劇是由伊朗導(dǎo)彈發(fā)射失敗，偏離目標(biāo)擊中學(xué)校造成的。

美國(guó)中央司令部告訴CNN，“鑒于事件正在調(diào)查中，不宜置評(píng)。”

美國(guó)中央司令部此前曾表示，“已注意到有關(guān)正在進(jìn)行的軍事行動(dòng)造成平民傷亡的報(bào)告”，并正在“調(diào)查此事”。

美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)赫格塞斯證實(shí)，該事件正在調(diào)查中。

美國(guó)國(guó)務(wù)卿魯比奧表示，美國(guó)不會(huì)以平民為攻擊目標(biāo)。

聯(lián)合國(guó)呼吁對(duì)此次襲擊展開(kāi)調(diào)查，但并未說(shuō)明其認(rèn)為是誰(shuí)應(yīng)對(duì)此負(fù)責(zé)。

軍事專家表示：“綜合衛(wèi)星圖像和現(xiàn)有視頻來(lái)看，這所學(xué)校和鄰近的革命衛(wèi)隊(duì)營(yíng)地遭到了多次同時(shí)或幾乎同時(shí)發(fā)生的爆炸性彈藥襲擊，很可能是空投彈藥，不過(guò)，很難確定當(dāng)前沖突中使用的彈藥類型，為了確定責(zé)任方，調(diào)查人員必須嘗試檢查彈藥殘余物，但這現(xiàn)在不可能實(shí)現(xiàn)。”

伊朗方面宣稱襲擊造成168名兒童、7名教師死亡，各方無(wú)法核實(shí)準(zhǔn)確傷亡數(shù)字。

目前的問(wèn)題是，該學(xué)校是否當(dāng)時(shí)正在上課，襲擊造成的傷亡數(shù)字到底是多少，該學(xué)校建在革命衛(wèi)隊(duì)海軍基地附近，是否是為軍人子女建造的。

當(dāng)然，最大的問(wèn)題是，美軍是否使用正確的地圖和情報(bào)，向目標(biāo)發(fā)射多少枚空投彈藥，但調(diào)查變得不可能，因?yàn)槊酪院鸵晾蔬€在交戰(zhàn)。

也許，真實(shí)情況需要很多年之后才能清楚……。