日薪208萬，卻連臺(tái)詞都說不清楚，角色也理解不了。

演技更是一塌糊涂。

這些明星們的好日子，早就該到頭了。

都說林子大了，什么鳥都有。

近年來的娛樂圈，那才真是牛鬼蛇神當(dāng)?shù)溃家桓C蜂擠進(jìn)娛樂圈撈金來了。

一些演員，拿著傲視全球的天價(jià)片酬，卻連戲都不會(huì)演，簡直滑天下之大稽。

德不配位，洋相百出！

從前想要當(dāng)演員，要么你是經(jīng)過高考和藝考，層層審核下來，通過進(jìn)入專業(yè)院校學(xué)習(xí)。

要么你在橫店跑龍?zhí)锥嗄?，最后因?yàn)檠菁汲霰?，得到賞識，成為正式演員。

而后來的演員行業(yè)，是什么人都能來插一腳。

歌手、主持人、偶像都能來，被捧成主角或頂流演員。

甚至連那些半路出家，演脫口秀的，如今都能戲約不斷。

而這些跨界演戲的，最起碼本身就身處文藝行業(yè)內(nèi)。

近年來的演員，那才是真正的魚龍混雜。

要科班出身，沒有。

要出彩作品，沒有。

要生活體驗(yàn)，沒有。

要正經(jīng)學(xué)歷，也沒有。

要演技……在某些明星身上，這是壓根不存在的東西。

最離譜的是，近年來的演員，連顏值這一項(xiàng)，都不怎么能達(dá)標(biāo)了！

只要背后資本到位。

哪怕你是無演技、無學(xué)歷、無顏值的“三無人員”，都能被捧成頂流演員。

既然都強(qiáng)捧了，顏值跟演技，最起碼得占一頭吧？

還有一些被強(qiáng)捧的演員，背靠資本。

而比起顏值跟演技，讓觀眾們徹底怒了的，是如今娛樂圈這群演員們，個(gè)個(gè)堪比九漏魚。

提筆忘字偶爾一次還算正常。

如果次次都是目不識丁，常常因?yàn)閷戝e(cuò)常見字而鬧笑話，是不是太不應(yīng)該了？

小學(xué)生都會(huì)的常見字，一個(gè)寫錯(cuò)了，一個(gè)不會(huì)寫，這不是讓人笑掉大牙嗎？

連行（hang）業(yè)，都能說成行（xing）業(yè)，這也太離譜了！

記者采訪他，問他從自己扮演的角色中學(xué)到了什么。

有人當(dāng)場上演一個(gè)一問三不知。

連角色都無法領(lǐng)悟，又如何演得好這個(gè)角色呢？

記者問他，關(guān)于角色有沒有要分享的。

他直接說沒有。

視頻傳到網(wǎng)上后，網(wǎng)友直接怒評，說自己看到了一個(gè)絕望的文盲。

還有演員，拍完一部年代劇了，卻連最基本的歷史都傻傻分不清楚。

想要裝文藝，卻用錯(cuò)詞語。

想立人設(shè)，嘴上說著自己偏愛奇數(shù)，實(shí)際上卻連奇數(shù)、偶數(shù)都分不清。

這群明星真是洋相百出！

不會(huì)寫常見字的明星，在娛樂圈簡直數(shù)不勝數(shù)。

難道是當(dāng)年掃盲的時(shí)候，把娛樂圈這批人給遺忘了？

都出演四大名著了，卻對角色內(nèi)核跟人物情節(jié)，完全不理解。

這群明星業(yè)務(wù)能力基本為零也就算了。

作為中國人，接受九年義務(wù)教育的基本文化常識，怎么也能這么差勁呢？

別說網(wǎng)友們憤怒了，連央視都忍不了了，發(fā)文怒批這群文盲明星。

想當(dāng)初，王寶強(qiáng)一個(gè)真從農(nóng)村出來的。

自知文化淺薄，每天把字典揣兜里，只要有空，隨時(shí)隨地學(xué)習(xí)。

就是這股謙卑的心態(tài)，和肯吃苦的勁頭，才成就了后來的百億票房影帝。

“演員拼到最后，拼的是文化?！?/strong>

如今才知道，馮遠(yuǎn)征這句話的含金量有多重。

馮遠(yuǎn)征在采訪中表示，北京人藝每年招生的時(shí)候，老師們都很痛苦的一件事。

就是那些來報(bào)考表演專業(yè)的學(xué)生，居然連臺(tái)詞都說不好。

而某些演員，居然認(rèn)為能把臺(tái)詞背下來，就已經(jīng)很了不起了。

正是因?yàn)榭吹窖輪T這個(gè)行業(yè)近年的烏煙瘴氣。

馮遠(yuǎn)征才會(huì)在兩會(huì)上一次又一次的建議，希望能演員多深造，潛心提高演技！

郝蕾曾說過，作為演員，文化常識、演技和生活閱歷都不能少。

如果一個(gè)演員連書都讀不懂，怎么可能會(huì)讀懂劇本，讀懂角色呢？

陳寶國則建議。

以后的金雞獎(jiǎng)提名者，以論文的形式談?wù)剟?chuàng)作體會(huì)。

德要配位。

近兩年，Ai對影視劇的沖擊相當(dāng)之大。

隨著Ai突飛猛進(jìn)的發(fā)展，現(xiàn)在連真人Ai演員都出來了。

用Ai制作的短劇，也大獲觀眾們的認(rèn)可。

有資歷的演員跟導(dǎo)演，都傳達(dá)過Ai代替演員的可能。

只有好演員，才不擔(dān)心會(huì)被Ai所取代。

3月4日，馮遠(yuǎn)征說了這樣一句話。

AI是一定取代不了真人的，他們可能看起來完美，但未必如真人一般情感豐沛，我們不必焦慮！

AI的缺點(diǎn)是沒有溫度，沒有感情。

但若有些人，一直這樣德不配位，目不識丁下去。

恐怕被取代，也是早晚的事。

Ai在影視行業(yè)的入場，只可能是良幣驅(qū)逐劣幣。

只有那些沒文化，讀不懂劇本，理解不了人物角色，演技為零，拍戲全靠替身的演員們。

才最容易被取代。

其實(shí)，不需要Ai，時(shí)間和市場也會(huì)慢慢淘汰這些不及格的演員。

只靠粉絲經(jīng)濟(jì)，靠營銷，靠資本強(qiáng)捧，是走不了多遠(yuǎn)的。

因?yàn)?，群眾們的眼睛是雪亮的?/p>