美伊沖突進(jìn)行了一周，讓人意外的事，最新扛不住的是美國(guó)，一方面，特朗普已經(jīng)要求軍工巨頭開(kāi)會(huì)，討論加速生產(chǎn)彈藥的問(wèn)題，另一方面，特朗普的求援信號(hào)，已經(jīng)發(fā)到烏克蘭，而澤連斯基也同意幫助對(duì)付伊朗的無(wú)人機(jī)。

報(bào)道稱，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基已公開(kāi)證實(shí)收到美國(guó)正式請(qǐng)求，要求基輔提供針對(duì)伊朗"沙赫德"系列自殺式無(wú)人機(jī)的專項(xiàng)防御支持。而這一請(qǐng)折射出，美國(guó)在伊朗沖突中面臨的嚴(yán)峻戰(zhàn)術(shù)困境和戰(zhàn)略尷尬，號(hào)稱全球最強(qiáng)大的美軍防空體系，在面對(duì)伊朗低成本無(wú)人機(jī)蜂群戰(zhàn)術(shù)時(shí)，竟陷入了"越攔截越虧損"的經(jīng)濟(jì)陷阱。而烏克蘭憑借四年俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)中積累的實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)，意外成為了這場(chǎng)不對(duì)稱戰(zhàn)爭(zhēng)中的關(guān)鍵技術(shù)提供方。

目前美伊沖突進(jìn)入第七天，伊朗持續(xù)發(fā)動(dòng)大規(guī)模無(wú)人機(jī)反擊。據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道，自2月28日美以發(fā)動(dòng)軍事打擊以來(lái)，伊朗已發(fā)射超過(guò)2000架單程攻擊無(wú)人機(jī)。美軍及其盟友為攔截這些無(wú)人機(jī)，在最初幾天就消耗了約800枚"愛(ài)國(guó)者"PAC-3導(dǎo)彈。澤連斯基在意大利國(guó)家電視臺(tái)采訪中直言不諱地指出了中東國(guó)家面臨的"防御數(shù)學(xué)"困境：用價(jià)值數(shù)百萬(wàn)美元的導(dǎo)彈攔截造價(jià)僅2萬(wàn)-5萬(wàn)美元的無(wú)人機(jī)，成本比高達(dá)28:1甚至更高。

烏克蘭方面提出的解決方案頗具商業(yè)智慧：基輔可以提供單價(jià)僅750英鎊（約950美元）的"毒刺"攔截?zé)o人機(jī)，通過(guò)高速撞擊直接摧毀"沙赫德"無(wú)人機(jī)，且未擊中目標(biāo)時(shí)可返航重復(fù)使用。作為交換，烏克蘭希望獲得急需的PAC-2與PAC-3"愛(ài)國(guó)者"攔截導(dǎo)彈。這種"技術(shù)換武器"的交易模式，被認(rèn)為非常符合特朗普的"交易型"外交風(fēng)格。

而且從純軍事角度審視，美國(guó)向?yàn)蹩颂m求援，說(shuō)明傳統(tǒng)防空系統(tǒng)如"愛(ài)國(guó)者"、"薩德"等，設(shè)計(jì)初衷是攔截高速?gòu)椀缹?dǎo)彈和先進(jìn)戰(zhàn)機(jī)，其傳感器網(wǎng)絡(luò)、火控系統(tǒng)和攔截彈成本高昂，用于對(duì)付低速、低空、小雷達(dá)截面的無(wú)人機(jī)時(shí)，存在明顯的"性能過(guò)剩"和"成本失衡"問(wèn)題。

而伊朗的"沙赫德"系列無(wú)人機(jī)（俄羅斯仿制版稱為"見(jiàn)證者-136"）雖然技術(shù)含量不高，但其戰(zhàn)術(shù)價(jià)值在于極低的單機(jī)成本和可大規(guī)模部署的能力。因?yàn)樵撔蜔o(wú)人機(jī)飛行速度約180公里/小時(shí)，航程可達(dá)2000公里，可攜帶約40公斤炸藥。這種"空中AK-47"式的武器，通過(guò)數(shù)量?jī)?yōu)勢(shì)形成飽和攻擊，迫使防御方陷入兩難，要么承受基礎(chǔ)設(shè)施被毀的代價(jià)，要么付出遠(yuǎn)高于攻擊成本的防御代價(jià)。

不過(guò)烏克蘭的反無(wú)人機(jī)體系，確實(shí)是實(shí)用解決方案。因?yàn)閺?022年秋季開(kāi)始，面對(duì)俄羅斯大規(guī)模使用伊朗無(wú)人機(jī)，烏軍最初只能用高射機(jī)槍、老式火炮進(jìn)行低空攔截，逐漸發(fā)展出電子干擾與地面火力結(jié)合的復(fù)合防御體系。到2025年，烏克蘭軍工企業(yè)已成功研發(fā)出多款專用攔截?zé)o人機(jī)，如"野蜂"公司的"毒刺"、"將軍櫻桃"公司的"子彈"等，這些系統(tǒng)成本僅數(shù)千美元，專門通過(guò)物理撞擊摧毀目標(biāo)。

值得關(guān)注的是，烏克蘭的反無(wú)人機(jī)適應(yīng)俄烏戰(zhàn)場(chǎng)，地形特征、電磁環(huán)境、作戰(zhàn)節(jié)奏與中東地區(qū)存在顯著差異。所以直接將烏克蘭的戰(zhàn)術(shù)套用于中東戰(zhàn)場(chǎng)，可能需要經(jīng)過(guò)調(diào)整。此外，伊朗無(wú)人機(jī)的技術(shù)迭代速度也不容忽視，兵來(lái)將擋水來(lái)土掩，德黑蘭完全可能針對(duì)烏克蘭的攔截技術(shù)開(kāi)發(fā)相應(yīng)的對(duì)抗措施。

由此也可以看出，美國(guó)對(duì)伊朗的軍事行動(dòng)，已經(jīng)顯露出陷入"消耗戰(zhàn)陷阱"的跡象。伊朗采取的"不對(duì)稱打擊"策略，重點(diǎn)使用低成本無(wú)人機(jī)、威脅封鎖霍爾木茲海峽、動(dòng)員地區(qū)代理力量，正在有效抵消美軍的技術(shù)優(yōu)勢(shì)。如果沖突持續(xù)，美國(guó)可能面臨類似阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的困境，軍事上能夠取得戰(zhàn)術(shù)勝利，但難以轉(zhuǎn)化為戰(zhàn)略成果，同時(shí)承受不斷攀升的經(jīng)濟(jì)和人員成本。

但我不禁要問(wèn)，烏克蘭都自身難保了，還指望它？美國(guó)怎么想的？所以我認(rèn)為，烏克蘭能發(fā)揮的作用是十分有限，畢竟在俄烏戰(zhàn)場(chǎng)還處于被動(dòng)。