一項(xiàng)最新披露的研究稱，

奧克蘭地下發(fā)現(xiàn)數(shù)十條此前未知斷層線，

如果這些斷層存在活動(dòng)，

可能會(huì)構(gòu)成地震風(fēng)險(xiǎn)！

科學(xué)家計(jì)劃對(duì)此展開進(jìn)一步研究。

此次研究由奧克蘭大學(xué)高級(jí)講師James Muirhead領(lǐng)銜。研究人員通過(guò)分析遍布全市的鉆孔樣本，發(fā)現(xiàn)多條此前未被識(shí)別的地下結(jié)構(gòu)。

Muirhead表示，所謂“活躍斷層”的標(biāo)準(zhǔn)是——在過(guò)去12.5萬(wàn)年內(nèi)曾發(fā)生過(guò)位移的斷層，才會(huì)被認(rèn)定為活動(dòng)斷層。

部分?jǐn)鄬涌赡芤殉良砰L(zhǎng)達(dá)600萬(wàn)年，從技術(shù)上講不屬于活躍斷層；還有一些則只是“疑似斷層”，需要進(jìn)一步確認(rèn)。

研究團(tuán)隊(duì)計(jì)劃優(yōu)先調(diào)查南部鄉(xiāng)村地區(qū)，如Pukekohe和Drury一帶較有可能存在的斷層。

挖掘機(jī)將沿?cái)鄬泳€開挖約4米深的探溝，分析土層結(jié)構(gòu)，以判斷斷層最近一次活動(dòng)時(shí)間。

Muirhead表示：“希望兩年內(nèi)，我們能明確回答這些奧克蘭斷層是否活躍，以及是否構(gòu)成顯著地震風(fēng)險(xiǎn)?！?/p>

目前，這項(xiàng)發(fā)現(xiàn)尚未提高奧克蘭已知的地震風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)。

高強(qiáng)度城市開發(fā)

可能掩蓋地表斷層跡象

公眾普遍認(rèn)為奧克蘭地震活動(dòng)較少，但Muirhead指出，這種印象主要是因?yàn)榕c新西蘭其他高震區(qū)相比。新西蘭本身就是一個(gè)地震活躍國(guó)家。

他舉例說(shuō)，1891年的Port Waikato地震曾強(qiáng)烈到足以震碎市區(qū)窗戶。

研究將新發(fā)現(xiàn)的線狀結(jié)構(gòu)分為三類：可能斷層（likely faults）；疑似斷層（possible faults）；可能結(jié)構(gòu)（possible structures）——顯示地面曾發(fā)生位移，但原因尚不明確。

其中兩條較為顯著的疑似斷層橫跨：從Waitematā Harbour延伸至Manukau Harbour，穿過(guò)Avondale，另一條從Glendowie延伸至Blockhouse Bay。

這些斷層此前已有推測(cè)存在，最新研究進(jìn)一步確認(rèn)并更精確測(cè)量了其規(guī)模。

圖源Natural Hazards Commission

此外，Northcote、Birkenhead和Wiri一帶也發(fā)現(xiàn)疑似斷層。

Sandringham、Newmarket以及ōtāhuhu等地區(qū)則被歸為“可能結(jié)構(gòu)”類別，需要更多調(diào)查。

報(bào)告顯示，奧克蘭發(fā)生的小規(guī)模地震數(shù)量比過(guò)去認(rèn)為的更多。不過(guò)Muirhead表示，這很可能是監(jiān)測(cè)技術(shù)提升所致。

該研究部分資金來(lái)自自然災(zāi)害委員會(huì)（Natural Hazards Commission）。該委員會(huì)在最新《Resilience Highlights Report》（韌性與研究亮點(diǎn)報(bào)告）中提及了這些發(fā)現(xiàn)。

盡管大型地震發(fā)生的可能性仍然較低，但該委員會(huì)表示，這些數(shù)據(jù)有助于在城市擴(kuò)張過(guò)程中作出更科學(xué)的土地使用規(guī)劃決策。

對(duì)此你怎么看？

歡迎留言討論！