本文單純地談談“贏學”文章的寫作技巧。

其實從寫作技術上講，我自認寫“贏學”文章的功力還是相當深厚的。只不過我沒興趣寫這種文章。

“贏學”這門學問淵源已久。比較著名的，當年大清與日本開打甲午海戰(zhàn)，大家都知道大清輸?shù)靡粩⊥康?，但在大清江南地區(qū)有一家著名的新聞社叫《點石齋畫報》，它編造了“清軍大捷”的新聞，包括清軍全殲日軍、俘虜了日軍將領樺山資紀并斬首、摧毀日軍聯(lián)合艦隊、日后李鴻章以戰(zhàn)勝者的姿態(tài)去日本、逼迫日本簽署了向大清低頭的條約。

編造“清軍大勝”的假新聞的《點石齋畫報》賺得盆滿缽滿。沒辦法， 大清百姓更喜歡看到“清軍大捷”的新聞，而不是“清軍遇挫甚至失敗”。凡是報道清軍奏凱的新聞，都很好賣；凡是報道清軍吃癟的新聞，基本無人問津。

所以，“贏學”也不是什么新鮮事物了，而是“老傳統(tǒng)”。

《點石齋畫報》捏造假新聞之所以能“贏”，是因為當時信息閉塞。讓新聞的受眾“信息閉塞”其實是寫作“贏學文章”的碾壓優(yōu)勢，你能知道發(fā)生了什么，還能控制讓受眾“看不到真相”，當然你就可以想怎么編新聞就怎么編新聞，想怎么“贏”就怎么“贏”。

但是，現(xiàn)代社會，資訊發(fā)達，不是大清那個時候了，世界上發(fā)生了一些事，你想“只有你知道而別人不知道”，難度比較大。所以，“贏學文章”的寫作必然提高了難度。

如果真是“我贏”，這種“贏學文章”當然非常好寫，畢竟事實是真的在“贏”。但這種文章寫不出亮點，你把“贏”寫成“贏”，如果善于修辭的可以將“贏”的過程寫得更翔實一些、將“贏”的戰(zhàn)果再渲染得更鮮亮一些，也就這樣了。同時，把“贏”寫成“贏”，難度極低，寫這種“贏學文章”的也必然極多，故而競爭會非常激烈，你很難靠寫這種“贏學文章”出彩。

“贏學文章”寫作的進階階段，就是寫“當對方發(fā)生了損失”，哪怕跟我“八竿子打不著”，也一定要學會構建“他的損失其實是我造成的”的因果關系。

舉例，比如某國的航母從我領海附近經(jīng)過，忽然出了事故，飛機掉海里了或者船損壞了、拋錨了。不管事情本身是意外也罷、他們人為操控失誤也罷，你一定要寫一篇“他們的飛機掉海里其實是我方以某種手段攻擊造成的結果”，再渲染一番“我方軍力已經(jīng)如此強大、遙遙領先”之類的煽情話語，一定會有很多人讀了你的這篇“贏學文章”之后精神大振，成為你的擁躉。

同時，寫“贏學文章”一定要善用“陰謀論”思維。 “陰謀論”思維其實就是一種“強拉因果關系”的思維。信 “陰謀論”的人，你建立讓他相信的“因果關系”無需“確鑿的證據(jù)”，哪怕有破綻，只需繼續(xù)虛構出證據(jù)進行彌補，只要解釋得通，他就會信你。

“陰謀論”思維的本質其實就是一句話：無需確鑿證據(jù)，可以用虛構的、雖然無法證實但暫時也無法證偽的證據(jù)來證明某個因果關系的成立?！瓣幹\論”思維跟科學實證思維的根本區(qū)別是，“科學實證”思維所需的證據(jù)必須是確鑿證明“為真”的。

還拿這個“對方飛機掉海里，你非說是 我方以某種手段攻擊造成的結果，以此來證明渲染我方很強大，贏麻了 ”的文章來舉例。比如有人反問你，“我們把他們的飛機搞掉了，怎么沒看他們反擊？甚至連抗議都沒有？”你可以理直氣壯地回答，“因為我們的技術水平比他們高太多，已經(jīng)到了哪怕我們對其發(fā)起攻擊但他們都查不出是我們攻擊他們的證據(jù)的程度了”，或者回答“其實他們已經(jīng)知道是我們攻擊造成的結果，但我們的這次攻擊讓他們意識到他們跟我們的差距太大，他們面對如此強大的我們，敢抗議一聲嗎？再委屈再難受他也得忍！不然會揍他更狠！”你這種回答，是不是讓文章看起來“贏”得更厲害？真的贏麻了！

“贏學文章”的更高階階段，那就是“輸也能寫成贏”。

拿“哈梅內伊之死”舉例。

哈梅內伊剛被美國和以色列“斬首”擊殺的時候，確實讓很多人的情緒低沉了一陣子的。畢竟，這是實打實的“領導人被擊殺”，是巨大損失，是明擺著的“輸”。

但是，誰說“輸”不能是“贏”？其實，把“輸”寫成“贏”，在很多人為“輸”的事實情緒低落的時候，忽然讀了你的文章，看到你的文章解讀，這根本不是“輸”，而是“贏”，甚至是“大贏”，那簡直是荒漠里遇到甘泉，立馬成為你的粉絲甚至直接掏錢支持你！這就是 “輸也能寫成贏”的寫作境界所寫出的“贏學文章”的強大競爭力。

“哈梅內伊之死”有幾種贏法呢？這里也舉例說明。

這位，說哈梅內伊其實沒死，被炸死的其實是替身，真身早就提前潛入俄羅斯去了。

這種“贏法”叫“否認事實”。否認事實當然也就否認了“輸”。讓本來以為已經(jīng)“輸”了的人心頭松了一口氣：原來我們沒有“輸”。

這種寫作方法的好處是：所闡述的事情“無法證偽”，有替身，葬禮也是假的，都是為了制造“假死”忽悠敵人而已。什么？你覺得哈梅內伊像是真的死了？沒問題啊，造假難道不應該造得像真的一樣么？否則讓人看出來“哈梅內伊其實沒死”怎么辦？日后，等哈梅內伊“復活”，給你們一個驚喜，你們就知道了！

這是“哈梅內伊之死”的第一種“贏”，或者叫“其實沒輸”，“輸”不過是假象。

“哈梅內伊之死”的另一種贏法是這樣的：哈梅內伊是死了，但是，他是“故意、主動”去死的，他巴不得讓美國、以色列炸死他。炸死他，其實正中了哈梅內伊的陷阱！伊朗什葉派領袖“殉難”是有強大的“鼓舞戰(zhàn)斗”的精神力的，哈梅內伊通過讓自己“殉難”激起伊朗什葉派戰(zhàn)士的“圣戰(zhàn)精神”，將美帝拖入戰(zhàn)爭的深淵，并最后弄死他們！

“哈梅內伊之死”的“贏法”的進階版：哈梅內伊生前已經(jīng)查明了誰是“內鬼”或意志不堅定的“投降派”，反正他自己也想“殉難”以激發(fā)“圣戰(zhàn)士”的斗爭精神并且把美帝“拖進戰(zhàn)爭泥潭”，于是他召集“內鬼們”開會，同時泄露行蹤勾引美帝來炸他，他用一死完成“殉難者”的使命，同時還“借美帝之手鏟除了內鬼”，簡直“一箭雙雕”。

就問你，本來你認為 “哈梅內伊之死”是一種“輸”，你情緒低落；看到這篇“贏學文章”，你會不會一拍大腿：‘臥槽！看來我真是幼稚??！還是人家作者水平高，能看出來哈梅內伊之死的深層次謀略！這特么哪里是輸？這妥妥的是贏，是大贏，贏麻了！作者真牛！’

比如我還可以寫個“哈梅內伊之死”的“贏法”的完美版。

高僧大德都是能提前預知自己死亡時間的，比如《水滸傳》里的魯智深，知道他師父智真長老送給他的偈語中有“ 聽潮而圓，見信而寂 ”的話，他那晚見到錢塘江起潮信，立刻意識到自己“合當圓寂”，于是果然在當日坐化而去。哈梅內伊也是伊斯蘭教高級神職人員，87歲高齡，說他能預知自己哪天要死豈不也是很正常的事情？

哈梅內伊已經(jīng)預測到自己將會死在那天，哪怕不遭到任何外力攻擊，他也會在那天自然死亡。于是，他選擇在那天召集“內鬼們”開會，暴露自己行蹤，讓美軍擊殺自己，同時也借美軍之刀殺死“內鬼”，不光成全了哈梅內伊“殉難者”的榮耀，還鏟除了內奸，將美帝拖入戰(zhàn)爭泥潭、用自己的“殉難”鼓舞了圣戰(zhàn)者的士氣......

如此，美軍是不是“血虧”？看起來是美軍打死哈梅內伊了，問題是哪怕沒有美軍攻打，人家哈梅內伊在那天也會死！被美軍擊殺不過是哈梅內伊讓自己將盡的壽命“廢物利用”而已。

哈梅內伊這樣做是不是贏麻了？

你本來為“哈梅內伊之死”很沮喪，忽然看到作者的這篇“贏學文章”給出讓你如此提氣的分析，你是不是很有一種“贏麻了”的感覺？你是不是對這個作者佩服得五體投地，要轉發(fā)他的文章，成為他的粉絲，甚至給他賞錢？

不是本人給自己吹牛，本人現(xiàn)在寫作“贏學文章”的能力，已經(jīng)到了“無所不贏”的水平。無論看起來多么像是“輸”的事情，本人都能給你寫成“贏”，而且是“贏麻了”的那種。隨手拈來，絕不含糊！

比如，馬杜羅被特朗普活捉了，你以為輸家是馬杜羅嗎？錯！其實輸家是特朗普！

馬杜羅是故意讓特朗普抓住他的。馬杜羅這種人，哪怕被抓到美國，還不是衣食無憂，安全無憂？

馬杜羅為什么故意讓特朗普抓他？因為馬杜羅想麻痹特朗普，給特朗普造成“斬首戰(zhàn)術”可以征服一國的錯覺。之后，馬杜羅故意被抓，委內瑞拉副總統(tǒng)等官員“配合演戲”，假裝向美帝屈服，特朗普果然以為“斬首戰(zhàn)術”可以實現(xiàn)“征服一國”的效果。于是，本來還猶豫要不要對伊朗“斬首”的特朗普堅定了信念，開始了“斬首哈梅內伊”的行動，然后，特朗普就掉進了與伊朗戰(zhàn)爭的泥潭。

沒有馬杜羅演這出“苦肉計”，特朗普能上當嗎？所以，馬杜羅和特朗普，到底誰被誰耍了？誰才是真正的輸家？輸家只能是特朗普！

馬杜羅的粉絲本來因為馬杜羅被抓而情緒低落的，現(xiàn)在看了這樣一篇“贏學”文章，是不是立馬心情舒暢了？是不是覺得“贏麻了”？是不是覺得作者特別牛？

只要掌握了這個寫作套路，以后哪怕伊朗在面對美國和以色列的這場戰(zhàn)局中表現(xiàn)不妙，你也能寫出高質量的“贏學”文章，而且是保證能讓觀眾看了之后覺得“真的贏麻了”的那種。

“贏學”文章最顯著的特點是：基本無法證實，但也極難證偽。

理性人的思維是“更相信可證實的東西”；而“贏學”文章的擁躉基本是“只要無法證偽，他們就信”。由于“陰謀論”思維和“陰謀論”寫作方式的存在，哪怕你的“贏學”文章被不斷“證偽”的證據(jù)戳破，你也可以不斷構建出新的一層層“無法證偽”的證據(jù)為“已經(jīng)被證偽”的漏洞“打補丁”，當你的“新證據(jù)”再被“證偽”，你就按照同樣的方式在“又被證偽”的證據(jù)外面“再裹一層”更新的“暫時無法證偽”的證據(jù)再打補丁，這個操作方式是可以“無線延續(xù)”下去的，這就注定了高水平的“贏學”文章作者可以一直寫出“贏”！

不知道各位朋友會看、會寫這類文章了沒有？學到了的同學得給我交學費......