據(jù)新華社消息，當(dāng)?shù)貢r(shí)間5日，美國總統(tǒng)特朗普在白宮接見足球巨星梅西效力的美國足球大聯(lián)盟邁阿密國際隊(duì)，該隊(duì)在2025年奪得美足球大聯(lián)盟杯冠軍。

特朗普對(duì)梅西說：“我兒子(巴倫)是你的鐵桿粉絲。他覺得你是個(gè)很棒的人。”特朗普補(bǔ)充道：“我不該這么說，因?yàn)槲夷昙o(jì)大了，但我看過貝利踢球。你可能比貝利踢得更好。”

然而，球隊(duì)向特朗普贈(zèng)送定制球衣與簽名足球后，特朗普在講話中突然話鋒一轉(zhuǎn)，談及國際局勢(shì)。他說，在對(duì)伊朗動(dòng)武后，美國解決古巴問題只是“早晚的事”，美國務(wù)卿魯比奧正著手準(zhǔn)備，但眼下美方要“先把伊朗問題解決”。

足球巨星梅西

他稱古巴方面“非常迫切地想要達(dá)成一項(xiàng)協(xié)議”，還稱委內(nèi)瑞拉局勢(shì)已經(jīng)“穩(wěn)定”，并稱贊委內(nèi)瑞拉現(xiàn)任代總統(tǒng)德爾西·羅德里格斯。

梅西顯然聽懵了，有網(wǎng)友注意到梅西的表情變化——從起初純真的笑變成警惕、嚴(yán)肅。

此外，特朗普6日在社交媒體上宣稱，“與伊朗不會(huì)達(dá)成任何協(xié)議，除非其無條件投降”。他還稱美國“及其許多盟友”要“讓伊朗再次偉大！”

值得注意的是，當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月5日，美國國會(huì)眾議院以219票對(duì)212票的結(jié)果否決一項(xiàng)議案。該議案原本旨在要求總統(tǒng)在對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)進(jìn)一步軍事打擊前必須獲得國會(huì)授權(quán)。

投票結(jié)果基本按照黨派劃線，2名共和黨議員加入民主黨陣營投票贊成，4名民主黨議員加入共和黨陣營投票反對(duì)。

類似議案此前一天已在參議院遭否決，47票贊成、53票反對(duì)。

依據(jù)美國憲法，只有國會(huì)能授權(quán)發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)。美國國會(huì)1973年通過的法案規(guī)定，僅有在針對(duì)美國的攻擊或迫在眉睫的威脅所引發(fā)的國家緊急狀態(tài)下，美國總統(tǒng)才能在未經(jīng)國會(huì)授權(quán)的情況下采取有限的軍事行動(dòng)。針對(duì)此次美國對(duì)伊朗采取的軍事行動(dòng)，多名民主黨議員發(fā)聲，抨擊此次行動(dòng)未經(jīng)國會(huì)授權(quán)，當(dāng)屬“違法”。

延伸閱讀：

特朗普，派“蔣介石”上前線？

據(jù)美國媒體報(bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月2日，美國國務(wù)卿魯比奧在國會(huì)就伊朗沖突發(fā)布簡報(bào)時(shí)表示，“接下來幾小時(shí)到幾天內(nèi)，對(duì)于這些人，我們將讓蔣介石出場(chǎng)（Unleash Chiang Kai-shek）”。

一天后，魯比奧在回應(yīng)媒體時(shí)再度提到這句“冷戰(zhàn)俚語”，稱對(duì)伊朗的攻擊范圍與強(qiáng)度接下來會(huì)顯著升級(jí)。

“讓蔣介石出場(chǎng)”，本是冷戰(zhàn)初期美國政界流傳的一句辛辣政治俚語。如今，在美以伊戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)入第七天后，特朗普據(jù)報(bào)已經(jīng)分別致電伊朗和伊拉克的庫爾德領(lǐng)導(dǎo)人，游說對(duì)方出兵伊朗、充當(dāng)?shù)孛婕獗?/p>

這種說法的重現(xiàn)讓人感受到撲面而來的歷史荒誕感，結(jié)局難料。有消息稱，伊拉克庫爾德領(lǐng)袖巴爾扎尼和塔拉巴尼對(duì)以美兩國的策略持懷疑態(tài)度，并擔(dān)憂伊朗的報(bào)復(fù)，明確表態(tài)無法派遣戰(zhàn)斗人員，只能提供培訓(xùn)和物流支持。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2026年3月1日，伊拉克庫爾德地區(qū)埃爾比勒國際機(jī)場(chǎng)附近發(fā)生爆炸，防空系統(tǒng)展開密集攔截行動(dòng)，現(xiàn)場(chǎng)升起濃煙和火焰（圖/視覺中國）

“游擊隊(duì)打陣地戰(zhàn)”

美以聯(lián)合軍事行動(dòng)第六天的戰(zhàn)況，已呈現(xiàn)出一個(gè)讓華盛頓不安的結(jié)構(gòu)性困境：空襲可以摧毀目標(biāo)，卻無法消滅政權(quán)。

伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)的指揮體系高度分散，精銳部隊(duì)深藏于扎格羅斯山脈的地下設(shè)施之中。美以的精確制導(dǎo)炸彈可以在地面上狂轟濫炸，卻難以觸及地下數(shù)十米的加固掩體。與此同時(shí)，伊朗宣稱已擊傷美軍“林肯”號(hào)航母，并對(duì)以色列特拉維夫發(fā)射“霍拉姆沙赫爾-4”超重型導(dǎo)彈。

面對(duì)伊朗的反擊，“地面部隊(duì)”的選項(xiàng)被重新擺上特朗普的桌面。白宮雖然公開聲稱美軍地面介入“不在計(jì)劃之內(nèi)”，但他們想把前線作戰(zhàn)的重任交給庫爾德人。

此外，以色列國防軍一名高級(jí)軍官透露，以軍正通過空襲伊朗西北部庫爾德地區(qū)的軍警目標(biāo)，為庫爾德武裝力量發(fā)動(dòng)攻勢(shì)掃清障礙。

庫爾德人是中東最大的無國籍民族，分布于伊拉克、伊朗、土耳其、敘利亞四國邊境山區(qū)，總?cè)丝诩s3000萬。從美以的角度看，庫爾德人是“天然的代理人”，有戰(zhàn)斗意志，有山地經(jīng)驗(yàn)，也同德黑蘭有足夠的歷史積怨。

然而，“庫爾德武裝”并非一支統(tǒng)一的軍隊(duì)，而是一個(gè)松散的政治—軍事生態(tài)系統(tǒng)，內(nèi)部分裂嚴(yán)重，整合起來困難重重。

伊拉克庫爾德武裝是其中戰(zhàn)力最強(qiáng)的一支，擁有約20萬正規(guī)兵力，裝備美制裝甲車輛和反坦克導(dǎo)彈，長期受美軍訓(xùn)練，在2014至2017年對(duì)抗“伊斯蘭國”（IS）的戰(zhàn)爭(zhēng)中積累了豐富正規(guī)作戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)。

伊拉克第一夫人喊話特朗普“放過庫爾德人吧”（圖/資料圖）

不過，伊拉克庫爾德武裝內(nèi)部同樣存在根深蒂固的派系裂痕。庫爾德斯坦民主黨（KDP）與庫爾德斯坦愛國聯(lián)盟（PUK）之間的政治博弈，直接影響著軍隊(duì)的統(tǒng)一指揮。讓這支軍隊(duì)從伊拉克庫爾德自治區(qū)出發(fā)，跨越邊境進(jìn)入伊朗西部作戰(zhàn)，不僅需要強(qiáng)大的政治動(dòng)員，更意味著自治區(qū)政府要承受來自巴格達(dá)和德黑蘭的雙重壓力。

伊朗境內(nèi)的庫爾德武裝，如庫爾德斯坦民主黨伊朗分支（KDPI）、庫爾德斯坦自由生活黨（PJAK）等，熟悉胡澤斯坦和庫爾德斯坦省的山地地形，更擅長游擊滲透，但普遍缺乏重型武器，難以與革命衛(wèi)隊(duì)的裝甲部隊(duì)正面交鋒。指望他們?cè)谝晾饰鞑可絽^(qū)牽制乃至“消滅”革命衛(wèi)隊(duì)主力，等于是要求游擊隊(duì)打陣地戰(zhàn)。

多層級(jí)的持久戰(zhàn)？

美以要想兌現(xiàn)“庫爾德建國”的承諾，還要過土耳其這一幾乎無解的關(guān)口。

土耳其方面將庫爾德工人黨（PKK）列為頭號(hào)恐怖威脅，數(shù)十年來在本國東南部與其進(jìn)行低烈度戰(zhàn)爭(zhēng)。在埃爾多安政府看來，任何形式的庫爾德獨(dú)立國家，無論建在伊朗還是伊拉克，都是懸在土耳其脖頸上的刀。土耳其已對(duì)哈梅內(nèi)伊之死公開表示“深感悲痛”，并譴責(zé)美以軍事行動(dòng)違反國際法。這一外交姿態(tài)給出的明確信號(hào)是，土耳其不會(huì)對(duì)庫爾德建國坐視不理。

更棘手的問題在于土耳其是北約成員國。如果華盛頓通過表態(tài)支持庫爾德建國拉攏庫爾德人，可能會(huì)導(dǎo)致土耳其軍隊(duì)直接出兵打擊庫爾德武裝，并引發(fā)一場(chǎng)同盟內(nèi)部的撕裂：一邊是作為美國盟友的土耳其，一邊是被美國武裝起來的代理人。這種矛盾無法通過外交辭令化解，只會(huì)隨戰(zhàn)事推進(jìn)而激化。

土耳其國防部發(fā)表聲明稱，對(duì)任何助長民族分裂的行為表示擔(dān)憂，特別是擔(dān)心與恐怖組織庫爾德工人黨有關(guān)聯(lián)的組織趁機(jī)坐大，威脅土耳其的國家安全。

圖為土耳其總統(tǒng)埃爾多安（資料圖）

敘利亞因素同樣不容忽視。敘利亞過渡政府剛剛與境內(nèi)庫爾德武裝達(dá)成?；饏f(xié)議，局勢(shì)脆弱。一旦伊朗境內(nèi)的庫爾德人得勢(shì)，敘利亞東北部的庫爾德勢(shì)力將受到鼓舞，重燃獨(dú)立訴求，敘利亞戰(zhàn)后重建的政治基礎(chǔ)將再度動(dòng)搖。

面對(duì)共同的“庫爾德威脅”，土耳其、伊朗甚至敘利亞極有可能形成一個(gè)臨時(shí)的戰(zhàn)略協(xié)調(diào)機(jī)制，共同打壓庫爾德武裝。美以精心設(shè)計(jì)的“地面代理人”戰(zhàn)略，反而可能催生出新的反制同盟。

綜合以上變量，這場(chǎng)沖突正在向一種極為危險(xiǎn)的形態(tài)演化：美以保留隨時(shí)空襲伊朗戰(zhàn)略目標(biāo)的能力，地面作戰(zhàn)則逐漸外包給庫爾德武裝，輔以部分國際雇傭軍負(fù)責(zé)無人機(jī)操控和電子戰(zhàn)等技術(shù)環(huán)節(jié)；與此同時(shí)，伊朗方面也宣布全面激活其代理人網(wǎng)絡(luò)。伊拉克“伊斯蘭抵抗組織”宣稱對(duì)美軍基地發(fā)動(dòng)了數(shù)十次襲擊，黎巴嫩真主黨保持戰(zhàn)略存在，胡塞武裝繼續(xù)封鎖紅海通道。

這一格局的實(shí)質(zhì)，是“美以空中力量+庫爾德地面部隊(duì)”對(duì)陣“革命衛(wèi)隊(duì)+伊拉克民兵+黎巴嫩真主黨”的多層級(jí)對(duì)抗。戰(zhàn)線分散，沒有明確的前后方，沒有可以談判的單一對(duì)手，也沒有清晰的“勝利”定義。這種戰(zhàn)爭(zhēng)形態(tài)一旦固化，就會(huì)像敘利亞內(nèi)戰(zhàn)一樣，以年為單位消耗下去，平民傷亡不斷累積，地區(qū)秩序全面碎片化。