“農(nóng)機(jī)作業(yè)從不是‘憑經(jīng)驗(yàn)、靠僥幸’的小事，要嚴(yán)格遵守相關(guān)安全操作規(guī)程，一次不規(guī)范操作，很可能釀成無法挽回的悲??！”庭審現(xiàn)場，檢察官面向被告席上的張某和旁聽席上的十余名農(nóng)機(jī)操作人員，語重心長地開展法庭教育。

2026年3月4日上午，經(jīng)興化市檢察院提起公訴，張某涉農(nóng)機(jī)安全重大責(zé)任事故案在興化市開發(fā)區(qū)法庭公開審理。為切實(shí)強(qiáng)化農(nóng)機(jī)從業(yè)人員的安全意識和法治觀念，興化市檢察院專門邀請十余名當(dāng)?shù)剞r(nóng)機(jī)操作人員現(xiàn)場旁聽，把庭審現(xiàn)場變成一堂沉浸式涉農(nóng)安全生產(chǎn)法治課，用真實(shí)案例敲響安全警鐘，讓法治意識深植田間地頭。

今年50多歲的張某，是當(dāng)?shù)匦∮忻麣獾霓r(nóng)機(jī)“老把式”，開了十幾年收割機(jī)的他，常年穿梭在金黃的田間地頭。誰也沒想到，一場一時疏忽引發(fā)的意外，竟讓他變成了“被告人”。

2025年11月6日上午，張某像往常一樣，駕駛收割機(jī)來到種田大戶王某的田地開展收割作業(yè)。作業(yè)期間，王某跟在收割機(jī)后方，撿拾地里遺漏的稻穗。

臨近中午11點(diǎn)，忙碌了一上午的張某逐漸感到疲憊，想早點(diǎn)收工的他不自覺地放松了安全警惕，在未確認(rèn)王某具體位置、未下車檢查周圍作業(yè)環(huán)境、未按規(guī)定設(shè)置警示標(biāo)識且未切斷收割機(jī)工作部件動力的情況下，張某貿(mào)然操作收割機(jī)轉(zhuǎn)向。悲劇就在這一瞬間發(fā)生，王某被當(dāng)場撞倒，身受重傷，經(jīng)全力搶救，仍不幸離世。

事發(fā)后，張某追悔莫及，他主動配合公安機(jī)關(guān)調(diào)查處理，第一時間支付了王某的搶救費(fèi)用，并積極與王某家屬溝通協(xié)商賠償事宜，全額支付賠償款，盡力彌補(bǔ)自己的過失。

2026年1月26日，公安機(jī)關(guān)以張某涉嫌重大責(zé)任事故罪移送至興化市檢察院審查起訴。

檢察機(jī)關(guān)經(jīng)依法審查查明，本案發(fā)生在涉農(nóng)安全生產(chǎn)關(guān)鍵領(lǐng)域，張某在農(nóng)機(jī)作業(yè)中沒有嚴(yán)格遵守《谷物聯(lián)合收割機(jī)安全操作規(guī)程》規(guī)定的“禁止無關(guān)人員在作業(yè)區(qū)域內(nèi)滯留、作業(yè)前需全面檢查安全、作業(yè)時需切斷危險動力”等操作規(guī)程，違反國務(wù)院《農(nóng)業(yè)機(jī)械安全監(jiān)督管理?xiàng)l例》相關(guān)安全管理規(guī)定，最終造成一人死亡的重大傷亡事故，其行為已構(gòu)成重大責(zé)任事故罪。

“一旦坐進(jìn)駕駛室，手中握住的就不僅是操縱桿與方向盤，更是生命安全的責(zé)任?！蓖徶校修k檢察官結(jié)合案件事實(shí)，開展針對性的法庭教育，鄭重提醒在場所有農(nóng)機(jī)操作人員：農(nóng)機(jī)作業(yè)絕非兒戲，容不得半點(diǎn)疏忽。作為農(nóng)機(jī)操作人員，必須嚴(yán)格遵守農(nóng)機(jī)安全操作規(guī)程，做到證照齊全、規(guī)范操作、安全為先。

法院審理后，綜合案件事實(shí)、危害后果及張某的悔罪表現(xiàn)，依法采納檢察機(jī)關(guān)的量刑建議，當(dāng)庭以重大責(zé)任事故罪判處張某有期徒刑十個月，緩刑一年。

庭審結(jié)束后，檢察干警趁熱打鐵，現(xiàn)場向旁聽的農(nóng)機(jī)操作人員發(fā)放法治宣傳資料，結(jié)合本案細(xì)節(jié)，用通俗易懂的語言，詳細(xì)解讀農(nóng)機(jī)作業(yè)安全規(guī)范、相關(guān)法律法規(guī)及違規(guī)操作的法律后果。在場農(nóng)機(jī)操作人員認(rèn)真聆聽，紛紛表示深受觸動、深受教育，今后一定會嚴(yán)格規(guī)范操作，守住安全底線。

刑事追訴的意義不僅在于懲治犯罪、撫平傷痛，更在于警示預(yù)防、源頭治理。

圖文來源：興化檢察

綜合編輯：泰州百曉生