最近，“香港買學(xué)位案”震驚全港。英基國際幼稚園入學(xué)行賄案出結(jié)果，14人被裁定罪成，其中包括13名家長與一名中間人，全部還押候判。這起橫跨 2019 至 2026 年的案件，揭開了國際名校錄取背后的權(quán)力尋租黑幕。

近日，香港教育圈出了大新聞——英基國際幼稚園行賄案出了最終的判決結(jié)果。13名家長為了讓孩子進(jìn)名校，給學(xué)校行政主任塞紅包，最高20萬，最少2萬，最終全部被判刑。這些被告包括13名家長和1名中間人，他們?yōu)榱俗尯⒆舆M(jìn)入英基這家老牌國際名校，共計行賄約110萬港元。

（圖源網(wǎng)絡(luò)）

作為全亞洲最大的國際學(xué)校協(xié)會，英基并非普通私立機構(gòu)，而是法定非牟利組織。自 1967 年成立以來，其最初服務(wù)于駐港外籍人士，如今已發(fā)展為覆蓋 20 所教育機構(gòu)的龐大體系，涵蓋幼稚園至中學(xué)階段，是香港精英家庭、外籍人士及 “高才通” 人群的首選。

在香港教育資源分層日益明顯的背景下，英基的學(xué)位更是一票難求。其收費水平穩(wěn)居香港國際學(xué)校第一梯隊，2016 年起年均學(xué)費已達(dá) 11 萬至 16 萬港元，幼稚園階段雖未公開具體金額，但結(jié)合后續(xù)學(xué)段收費及 50 萬港元債券持有人的優(yōu)先錄取規(guī)則可知，其準(zhǔn)入門檻遠(yuǎn)超普通家庭承受范圍。

（圖源網(wǎng)絡(luò)）

此次案件的核心人物是英基烏溪沙國際幼稚園的前行政主任林珍妮。2011年入職的她，負(fù)責(zé)處理幼兒班入學(xué)申請，掌握著調(diào)整錄取名單的隱形權(quán)利。在本次案件中，林珍妮利用學(xué)校錄取系統(tǒng)權(quán)限漏洞，不僅私自調(diào)整排名，更涉嫌篡改申請人優(yōu)先類別。

英基的錄取規(guī)則很清晰，教職員子女優(yōu)先→在校生兄弟姐妹優(yōu)先→50萬英基債券持有人優(yōu)先→舊生子女→其他申請人。而涉案家長的孩子，全部屬于最后一類，面試通過但排在長長的候補名單后面，有的甚至在200人開外。其中一名學(xué)童原本屬于最后一檔普通申請人，經(jīng)林珍妮操作后直接插隊 212 名，躍升至錄取名單前列。

為掩蓋罪行，雙方交易全程暗藏玄機。家長們通過 WhatsApp 溝通時，刻意使用“紅包”“走罅”（鉆空子）“唔見得光”（見不得人）等暗語，部分家長將現(xiàn)金裝入麥當(dāng)勞紙袋交付，卻不知全程已被監(jiān)控記錄。

庭審中，家長們的辯詞堪稱大型翻車現(xiàn)場。有人說10萬元是面試培訓(xùn)費，但孩子面試早就結(jié)束了；有人說是行政加急費，但對話錄音里明確說“交錢就能保學(xué)位”；還有一位兒童心理學(xué)博士家長也辯稱10萬是培訓(xùn)費，結(jié)果慘遭法官一句話打臉，“10萬足夠付一年學(xué)費，完全不合邏輯”。

（圖源網(wǎng)絡(luò)）

無獨有偶，在今年的早些時候，香港理工大學(xué)也深陷受賄風(fēng)波，事情的起因是一段視頻。鏡頭里，一名學(xué)生模樣的男子拿著禮品袋，反復(fù)說“感謝教授指導(dǎo)”“關(guān)心教授身體健康”，還強調(diào)特意為老師準(zhǔn)備了兩瓶21年貴州茅臺和青海玉樹冬蟲夏草。（500ml 21年貴州茅臺約2000-3000元/瓶，青海玉樹野生蟲草禮盒（15克）約3000-5000元，兩份禮物加起來價值超過6000港元）

面對這份厚禮，疑似香港理工大學(xué)電機與電子工程學(xué)系教授諸自強起初連連推辭：“這個都很貴，我知道你不用花。”但幾番推脫后，最終還是收下了，還借學(xué)生的箱子裝禮品。

（視頻片段，圖源網(wǎng)絡(luò)）

視頻曝光后，香港理工大學(xué)迅速回應(yīng)：已按程序處理此事，涉事教授隨后也表示已將禮物歸還學(xué)生。

說到這，就要順便提一嘴香港反貪的歷史了。上世紀(jì)70年代，香港警察隊外籍總警司葛柏受賄430萬港元后卷款潛逃，引發(fā)全社會震動。民間發(fā)起了“反貪污、捉葛柏”運動，直接推動了1974年2月廉政公署（ICAC）的成立。

（圖源網(wǎng)絡(luò)）

在香港，行賄受賄不是潛規(guī)則，而是刑事犯罪。

香港教育局明確規(guī)定，教職員日常接受學(xué)生或家長禮物，價值不得超過 100 港元；畢業(yè)典禮等特殊場合，單次收受總值不得超 500 港元；退休或離職時，每人贈送禮物價值上限為 1000 港元，超出部分必須事前獲得校董會書面批準(zhǔn)，絕不能私下收受。這一規(guī)定并非虛設(shè)，2025 年，香港高等教育科技學(xué)院前講師因收取學(xué)生 2 萬港元賄款確保其畢業(yè)，被判監(jiān)禁 8 個月；香港城市大學(xué)一名博士生為獲取考題，向教授信箱投放 1 萬港元現(xiàn)金，最終入獄 6 個月，最終賄款被充公。

香港的《防止賄賂條例》不僅明確 “公職人員未經(jīng)批準(zhǔn)收受利益即屬違法”，更將行賄者與受賄者同罪論處，不存在灰色地帶，即使事后歸還禮物，也只能起到減輕罪責(zé)的作用，并不能免罪。

近期直播推薦

多說一句：

微信更新了推送機制，很多小伙伴反饋收不到更新，這里建議大家將我們的公眾號加一個星標(biāo)★，以免錯過推送哦！