據(jù)沙特國(guó)防部發(fā)布消息，該國(guó)拉斯塔努拉煉油廠突然遭到無人機(jī)襲擊，沙特聲稱，已經(jīng)將來襲無人機(jī)擊落。

不過外媒消息似乎顯示沙特?zé)捰蛷S在無人機(jī)襲擊之后起火冒煙，據(jù)說沙特方面隨后關(guān)閉了遇襲煉油廠。

拉斯塔努拉煉油廠隸屬沙特阿美，號(hào)稱是沙特乃至整個(gè)中東地區(qū)規(guī)模最大的煉油廠，其產(chǎn)能達(dá)到日均55萬桶，支持沙特40%的成品油需求，也是全世界石油供應(yīng)鏈的樞紐之一。

美國(guó)媒體將此次無人機(jī)爆炸歸咎于“伊朗襲擊”，并聲稱即使沙特能夠擊落來襲的無人機(jī)，但是爆炸引發(fā)的火災(zāi)，以及飛濺的碎片，一樣可以造成巨大的毀傷后果。

沙特?zé)捰蛷S遇襲之后，風(fēng)險(xiǎn)情報(bào)公司Verisk Maplecroft分析師托爾比約恩·索爾特維特聲稱，這標(biāo)志著美伊沖突出現(xiàn)重大升級(jí)，伊朗現(xiàn)在將矛頭指向海灣地區(qū)的能源設(shè)施，這意味著“巨大的不確定時(shí)期”已經(jīng)到來。

當(dāng)然需要指出的是，伊朗做出“無差別反應(yīng)”的背景，是美國(guó)和以色列在談判期間不宣而戰(zhàn)，先在伊朗點(diǎn)燃戰(zhàn)火，這才導(dǎo)致了德黑蘭的猛烈回?fù)?。從問題根源的角度看，美國(guó)和以色列難辭其咎。

新華社援引外媒消息，伊朗軍方也已經(jīng)發(fā)布消息，證實(shí)霍爾木茲海峽有3艘油輪遭到襲擊，德黑蘭聲明強(qiáng)調(diào)，這些油輪均歸屬英國(guó)和美國(guó)。

此前有消息稱，霍爾木茲海峽波斯灣一側(cè)可能已經(jīng)集結(jié)了數(shù)以百計(jì)的船只，其中不少是大型油輪和液化天然氣船。這些船只目標(biāo)巨大，而且滿載石油產(chǎn)品，或者是裝滿液化天然氣，可謂十分危險(xiǎn)?，F(xiàn)在伊朗革命衛(wèi)隊(duì)已經(jīng)宣布霍爾木茲海峽封閉，這讓船只難以脫離險(xiǎn)境。同時(shí)伊朗可能針對(duì)西方油輪進(jìn)行定點(diǎn)打擊，美西方面臨的能源危機(jī)將迅速加劇。

在沙特?zé)捰蛷S遇襲、霍爾木茲海峽一片混亂的情況下，國(guó)際油價(jià)已經(jīng)大幅上漲。

新華社報(bào)道提到，隨著局勢(shì)升級(jí)，4月交貨的紐約商品交易所輕質(zhì)原油期貨、5月交貨的倫敦布倫特原油期貨均出現(xiàn)大幅漲價(jià)，相比較前一個(gè)交易日，前者報(bào)價(jià)75.33美元，后者報(bào)價(jià)82.37美元，漲幅均達(dá)到12%～13%之間。

據(jù)《環(huán)球時(shí)報(bào)》報(bào)道，利雅得已經(jīng)否認(rèn)了《華盛頓郵報(bào)》關(guān)于沙特王儲(chǔ)本·薩勒曼游說特朗普向伊朗開戰(zhàn)的消息，沙特強(qiáng)調(diào)支持外交解決問題，并且也沒有試圖影響美國(guó)的政策。

按照美媒的描述，華盛頓本來認(rèn)為伊朗的危險(xiǎn)不大，但是架不住以色列和沙特的聯(lián)合游說。沙特王儲(chǔ)本·薩勒曼罕見和內(nèi)塔尼亞胡一起勸特朗普，最終促使后者下定決心，對(duì)伊朗發(fā)起軍事行動(dòng)。

美媒的描述，無疑讓沙特卷入風(fēng)口浪尖，并可能成為伊朗憤怒報(bào)復(fù)的誘因。所以，沙特迅速做出表態(tài)，是必然也是必須的。

雖然美媒描述得“有鼻子有眼”，但是美國(guó)在關(guān)鍵時(shí)刻放風(fēng)，也不排除是要混淆視線，乃至轉(zhuǎn)移伊朗的攻擊矛頭。

包括特朗普，他現(xiàn)在也正進(jìn)行“甩鍋”。據(jù)《觀察者網(wǎng)》消息，特朗普政府官員在解釋軍事行動(dòng)動(dòng)機(jī)時(shí)，試圖將問題描述為“先發(fā)制人”。特朗普政府官員聲稱，美國(guó)獲知伊朗要?jiǎng)邮值那閳?bào)，所以才決定先下手為強(qiáng)。

然而令人尷尬的是，后來在和國(guó)會(huì)的一場(chǎng)閉門簡(jiǎn)報(bào)會(huì)上，特朗普政府官員又自己承認(rèn)，并沒有“伊朗打算先動(dòng)手”的情報(bào)信息，甚至就連美國(guó)媒體也認(rèn)為，至今為止，特朗普還拿不出伊朗先動(dòng)手的證據(jù)。

這種情況下，美媒都覺得特朗普是先開戰(zhàn)，然后再給自己的戰(zhàn)爭(zhēng)行動(dòng)找借口。而且特朗普的戰(zhàn)爭(zhēng)行動(dòng)還是在美伊談判期間打響的，幾乎可以說就是毫無底線可言?，F(xiàn)在美國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)行動(dòng)已經(jīng)打響，但這場(chǎng)危機(jī)不斷擴(kuò)大，局面似乎已經(jīng)開始超出美國(guó)能夠掌控的范圍。如果因?yàn)閼?zhàn)火蔓延而導(dǎo)致全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展和安全形勢(shì)受損，那么美國(guó)絕對(duì)逃脫不了責(zé)任，以色列也同樣難辭其咎。