看完《鏢人：風起大漠》，只覺得酣暢淋漓，忍不住說一句好看，卻沒想到評論區(qū)戾氣滿滿，不少人沖著吳京而來，各種吐槽與指責接踵而至。但在我看來，吳京的鍋不該背，這部作品的好，也不該被無端的偏見抹殺。

作為80后，功夫片、武俠片是刻在骨子里的青春記憶。香港黃金時代的五大武指，袁和平居首的“中華第一武指”名號，洪金寶、成龍、劉家良、程小東的武打風格，還有洪家班、成家班的經(jīng)典作品，撐起了一代人的光影盛宴。只是時移世易，港片勢微，傳統(tǒng)功夫武俠片也走向衰退。其實早在1993年，香港武俠片就迎來了由盛轉(zhuǎn)衰的轉(zhuǎn)折點：這一年香港武俠片迎來爆發(fā)，全港推出約五十部武俠電影，正式上映的超過30部，但超過21部票房不到千萬港元，進入香港年度票房榜前10的真正武俠片僅3部。

此后港片逐步走向低谷，如今老一代打星打不動了，年輕一代卻遲遲未能接棒，能讓人熱血沸騰的作品更是寥寥無幾。

吳京早已不是新生代，年近五十的他，依舊在動作片領域深耕，這份在動作片領域深耕不輟的堅持，本就彌足珍貴。拍攝《鏢人：風起大漠》，其難度遠勝《戰(zhàn)狼》系列，武俠片的動作設計、意境營造，遠比現(xiàn)代動作片更考驗功力。幸有袁和平坐鎮(zhèn)，影片的武打戲行云流水、剛?cè)岵?，既有傳統(tǒng)功夫的韻味，又有新的視覺表達，那份久違的武俠熱血感瞬間席卷而來。

誠然，吳京因過往作品和相關片段，收獲了不少爭議，有人對他抱有根深蒂固的刻板印象，甚至帶著先入為主的偏見審視他的每一部作品。但看電影本應就事論事，作品好不好，該不該認可，只取決于影片本身，而非演員的過往標簽。而且很多事情就像《讓子彈飛》一樣，你知道真相和內(nèi)幕嗎？讓子彈飛一會兒吧，別火急火燎地動怒傷身，評價《鏢人》，也該聚焦于故事、動作、制作。

這部片算不上中國武俠電影的巔峰，卻絕對是當下市場中難得的佳作。李連杰的客串為影片增色，作為目前仍活躍的中生代武打演員，吳京的表演也撐起了角色的風骨，在青黃不接的功夫片市場，這樣的作品已然是驚喜。據(jù)統(tǒng)計，2017年到2023年，上映的武俠片屈指可數(shù)，多的年份只有3部，少時則只有1部，2024年也僅有兩部武俠片上映，同時隨著李連杰等老一輩武打明星逐漸退出大銀幕，新生代功夫演員難挑大梁，功夫片市場人才斷檔問題凸顯，這部作品的出現(xiàn)更顯難得。

謝苗等打星的網(wǎng)大嘗試雖有亮點，卻仍難扛起大旗，畢竟功夫演員的成長，既需要實打?qū)嵉墓Φ祝残枰鞎r地利人和，這也讓《鏢人》的出現(xiàn)更顯珍貴。

觀影本是非常個人的體驗，我認可《鏢人》的好，并非為了吹捧，也無任何利益關聯(lián)，只是單純?yōu)閮?yōu)質(zhì)的武俠功夫片喝彩。那些不問影片質(zhì)量，只沖著演員惡意謾罵的人，說到底不過是心態(tài)失衡罷了。吳京的鍋，我不背；《鏢人：風起大漠》的好，也不該被戾氣掩蓋。好作品，值得被看見。